PTT推薦

Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

看板C_Chat標題Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"作者
hotbread
(BRead)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:28

沒用吧…..

雖然我不是專業的,但從機器學習基本概念的角度來說,就算是擬真生成的AI兒童瑟圖也不一定是從真實的兒童瑟圖AI訓練出來的。


因為AI算法有「泛化能力」


什麼叫泛化能力?AI必須在現有資料庫的基礎上去對不在資料庫中的樣本進行「推理」

比方說算法必須在過往的天氣資料推斷出今天的天氣,即使表示今天天氣的數據在資料庫中找不到完全一樣的


回到你說的

避免被報警說我慫恿他人做這種事,我說個其他方面的,自己推斷一下如何應用到三次元兒色


我能不能在家庭主婦做菜的照片資料庫,加上狗狗普通的照片資料庫的基礎上

生成出狗在做菜的照片?即便我根本沒有狗在做菜的照片?



大概現在的生成式AI就做得到吧….



還有一個問題



我明明沒有三次色真實兒色圖片,也沒有加害任何人,甚至是別人使用我的訓練模型生成出來的,憑什麼說我有罪?

反過來,明明我沒有意圖生成三次元兒色,而機器因為內部不可知的原因,甚至是模型訓練者真的放入三次元兒色圖片,
但總之最終我莫名其妙生成出符合標準的三次元兒色圖
然後說我有罪?

再說模型訓練過程那麼黑盒,發生什麼事情真的沒人知道,說不定真的只是機器出錯了
然後機器出錯,人類背鍋?


無論對於模型訓練者,還是模型使用者,你的標準都說不通吧……




個人認為這件事根本沒得談

對於創作的任何方式的限制都注定被挑戰……



※ 引述 《arrenwu》 之銘言:
: 標題:Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
: 時間: Sun Feb 4 20:16:54 2024
:
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: : 再次強調, 2次元是訂不出標準的
: : 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準"
: 有一個部分也許是我還沒有想得很清楚,
: 但我覺得 擬真的生成AI兒童色情圖 多半要先禁止吧?
:
: 理由就是:這個搞不好有可能就是從三次元兒童照片弄出來的
: 因為生成AI再怎麼生成,這些圖片終究是要有訓練的圖庫來源
: 而擬真的生成圖片其訓練來源相當可能來自真實的照片
:
: 我不太清楚真的在做相關AI徒刑訓練的怎麼看,
: 但至少我暫時沒想到怎麼去排除這個指控
:
: --

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.96.238.206 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.kL75jRXDEiVQ

※ 編輯: hotbread (203.96.238.206 日本), 02/04/2024 21:17:43

wahaha9902/04 21:18所以AI最好別碰 不過我本來就沒打算救AI的擬真蘿

wahaha9902/04 21:18那又不是我們這個圈子的

dieorrun02/04 21:18有疑慮 現今技術無法證明 只好妥協禁掉 沒很難懂吧

wahaha9902/04 21:19+1

chrisjohn21402/04 21:19狗狗瘋狂做菜

Xpwa563704ju02/04 21:19那如果會造成執法被混淆的情況該怎麼辦,以後AI技

Xpwa563704ju02/04 21:19術只會更加進步,擬真的跟現實照片一樣該如何分辨

Xpwa563704ju02/04 21:19是否有受害者

wahaha9902/04 21:20我的建議是AI擬真蘿都禁掉 有人質疑我 所以我退一步

wahaha9902/04 21:20寫無法證實合法素材的禁掉 但全禁掉我沒差

wahaha9902/04 21:20這本來就不是我們這個圈的 誰想挑戰誰去

astinky02/04 21:21類似槍砲彈藥管制?你可能只是想收藏,但不同的人使用方

astinky02/04 21:21式也會不同,所以基本上不允許持有或是使用要有執照

cross98011502/04 21:26你可以選擇刪除…然後重新調整

cross98011502/04 21:26這部分就算上法院也沒問題的好嗎

cross98011502/04 21:26但現在問題是當你不打算管制、限制的話就會變成 某

cross98011502/04 21:26A丟個圖 看起來像三次元擬真 但因為他說這是生成圖

cross98011502/04 21:26

cross98011502/04 21:26所以就放著不管直到檢警查到有相關真實證據這樣?

cross98011502/04 21:26這種論述注定被打爆

x215967902/04 21:45這篇講的泛化能力是有限度的

x215967902/04 21:46例如你不可能只靠訓練真人圖片產出動漫風格的圖片

x215967902/04 21:46因為現在深度學習的泛化能力不可能比得上人類

x215967902/04 21:47所以產得出真人兒童色情的模型沒有牽涉到兒童色情我其實

x215967902/04 21:47不太相信

winger02/04 22:27執法被混淆是怎麼樣的情況?執法單位要在沒有被害人的情況

winger02/04 22:27中,先把擬真AI色圖抓起來這樣?

totomo16802/04 23:26你資料庫有你沒用(生錯圖不算啊),跟你故意有意識的去

totomo16802/04 23:26訓練出上千張AI真蘿在電腦天天對ai真人蘿打槍不一樣耶

totomo16802/04 23:28你要怎麼論述讓人支持電腦有幾T的真蘿色圖,天天對這打

totomo16802/04 23:28槍的??