Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

SiaSi02/04 21:04人家現代鄭南榕捏，要求無限制創作自由臭了嗎

hucgly02/04 21:05轉身賣ai 笑了

wahaha9902/04 21:06AI確實有真人的疑慮啊 誰知道你是不是拍個真蘿

wahaha9902/04 21:06拿去PS修一下說是AI的 這個道德風險高太多了

chrisjohn21402/04 21:06自我審查啊，D不高興的先自己切一切 0.0

zxcasdzsd02/04 21:06AI有著作權問題啊 你能保證你軟體每一張的來源都合法

zxcasdzsd02/04 21:06嗎

zxcasdzsd02/04 21:06有一張不合法就全部爆炸欸

julianscorpi02/04 21:06一樓讓我笑了

wahaha9902/04 21:07對 如果說我AI來源都沒有ㄌㄌ 那就是要公布檢驗

roea68roea6802/04 21:07不是啊三樓 前面義正嚴詞的罵衛福部一直說"可能"

wahaha9902/04 21:07裡面有幹來的圖就好笑了

roea68roea6802/04 21:07怎麼AI就變成 可能用到真人學習不行 那不用真人學習

roea68roea6802/04 21:07就可以嗎

kitty200002/04 21:07反過來說想禁到底的怎麼不什麼都禁一禁，當自己李光耀

kitty200002/04 21:07嗎？沒想討論就來扯皮啊

bnn02/04 21:07死人也還是4-11

kuroxxoo02/04 21:07一樓wwwwwwwwwwwwwwwww

wahaha9902/04 21:08你可以直接去看我原文怎麼寫的

hank8117702/04 21:10最好有勇氣自焚，不怕油爆膩？

z2wen02/04 21:10唉，想凹單吧，賭看看能否有轉機

spfy02/04 21:11好了啦 最近漁獲大增很開心喔 趴替開下去阿

z2wen02/04 21:11與其雙輸還不如撈點好處勉強贏回來也不會想

z2wen02/04 21:12逆風局，要不要，而非是不是的對錯

Xpwa563704ju02/04 21:12就看你要打什麼點啊，你現在要打二次元是虛擬人物

Xpwa563704ju02/04 21:12，且特徵明顯能看出不會有現實受害者，那AI擬真圖

Xpwa563704ju02/04 21:12就一定要拿出去祭旗了，因為這東西真的有疑慮

Hyouri02/04 21:12就本來虛擬促進現實那個論點毫無邏輯可言啊= =

Xpwa563704ju02/04 21:13會造成執法混淆

Hyouri02/04 21:13你說AI讓執法困難那有合理性多了啊

z2wen02/04 21:13聰明人就該懂得策略性退場，而非強硬幹到司長亮出主觀牌

cross98011502/04 21:13支持那種訴求 沒意外就是沒人要幫啊

cross98011502/04 21:13硬碰硬加速自殺

kinda02/04 21:13二次元有包含AI擬真嗎？圈子完全不同

kinda02/04 21:14最簡單的受害就是看到一張兒童色情照片不能馬上下架

chrisjohn21402/04 21:15對啊，人民就該害怕ZF

kinda02/04 21:15因為沒找出受害人之前沒法分辨是不是真人的色情圖

LYS556602/04 21:15先看三月我方能派幾個代表 再設想幾套幾個方案 你支持方

CactusFlower02/04 21:16老反串仔少在那邊攪屎了好嗎死結 你當這裡沒人知道

CactusFlower02/04 21:16你的豐功偉業喔？

LYS556602/04 21:16全單押一套方案 去應戰絕對是被打爛

Xpwa563704ju02/04 21:16三月份討論標準時要靠PTT代表提出相關意見阿

kinda02/04 21:17外面的觀點是分開的喔。至少他國立法是有分開的

inversexxx02/04 21:18也沒有不包括 當初AI算圖盛行 板上都把那些維權的繪師

inversexxx02/04 21:19臭爛了 現在出事才想到要轉彎

kinda02/04 21:20樓上，AI擬真圖和AI二次元圖也是分開的吧？

jojo9201102/04 21:21ai就能三次元的圖來訓練阿 禁三次元蘿圖=禁ai 沒毛病

inversexxx02/04 21:21都是未經圖像授權同意拿來算阿 不然按藝術定義擬真也

tyifgee02/04 21:21所以說什麼都不要管真的沒搞清楚狀況…！

inversexxx02/04 21:22就只是一種創作形式風格 然後現在算到拿真人圖像來算

Xpwa563704ju02/04 21:22沒吧，擬真AI蘿圖我記得有噓爆，反正我自己有噓就

Xpwa563704ju02/04 21:22對了

inversexxx02/04 21:23算到火燒營寨而已 當初早就有人提到相似的風險了

jojo9201102/04 21:23拿二才元來訓練的ai才有話說 所以問題根本還是在討論

jojo9201102/04 21:23到底二次元有沒有要比照三次元標準 ai算假議題吧

kitty200002/04 21:23A不ai（X

kitty200002/04 21:23擬不擬真（O

inversexxx02/04 21:23還被臭是警察出警 現在真正的警總出沒又鳥獸散了

Sinreigensou02/04 21:24AI可以畫出三次元兒童 那個訓練素材一定很有爭議

Sinreigensou02/04 21:25比二次元一看就不可能傷害三次元差多了

inversexxx02/04 21:26當然ai議題嚴格來說講遠了 但就間接原因 畢竟它就是最

inversexxx02/04 21:26顯眼的靶位

kirbycopy02/04 21:27AI也可以用真人蘿圖訓練後產出動漫畫風格圖阿 甚至繪師

kirbycopy02/04 21:27也可以看真人蘿圖練習畫圖阿 為什麼只有Ai擬真要被禁？

inversexxx02/04 21:29真人仿真蘿塗藥產出成本比ai算圖高太多了 要學超寫實

inversexxx02/04 21:29技法不是件容易的事 反而ai可以短時間算幾百幾千張

dieorrun02/04 21:30繪師擬真也禁阿 因為無法證明你臨摹的資料來源阿

inversexxx02/04 21:30而且重點是ai目前不受著作權管制 繪師要畫被告很容易

dieorrun02/04 21:31至少在"擬真"這條線上 應該大家比較方便妥協吧

HanadaIru02/04 21:32簡單說支持AI擬真的基本上就是真的戀童癖無誤了

jojo9201102/04 21:32我打錯字 不是”能”是拿 然後ai不可能只用用二次元

jojo9201102/04 21:32的圖卻生成三次元 你跟我講現在哪個模型能做到？

kirbycopy02/04 21:32擬真定義？伊藤潤二畫風和FF7蒂法算嗎？

dieorrun02/04 21:34至少這條線窄多了吧

jojo9201102/04 21:34ai就吃什麼生什麼 現在模型還沒強到可以只吃二次元就

jojo9201102/04 21:34生出三次元

deathslipkno02/04 21:35蒂法成年了 危險的是尤菲

Xpwa563704ju02/04 21:36你什麼都要就不叫討論了

HanadaIru02/04 21:36你可以生啊，不要PO出來啊，很難理解嗎？

Xpwa563704ju02/04 21:37還要吵什麼，不如準備未來上法院跟法官解釋

dieorrun02/04 21:37你拿普通兒童來生色圖 你自己想想這是不是禁的理由

Hyouri02/04 21:37啊蒂法尤菲就已知的創作人物

jojo9201102/04 21:38既然你都知道ai生出的3次元蘿圖是靠3次元真圖 那幹嘛

jojo9201102/04 21:38質疑ai被切割？

inversexxx02/04 21:38沒 法規繼續緊縮你持有都是犯罪

Hyouri02/04 21:39如果有人拿尤菲色圖說促進現實犯罪 我一定說狗屁

Hyouri02/04 21:40促進現實犯罪也不是什麼有邏輯的理由

Hyouri02/04 21:40執法困難合理多了

Xpwa563704ju02/04 21:41一般死老百姓沒有po誰知道你持有？

julianscorpi02/04 21:41錦衣夜行啊

kirbycopy02/04 21:48畫師可以用不看真人蘿圖生出寫實畫風蘿圖阿 Ai再吃寫實

kirbycopy02/04 21:48畫風蘿圖可以生出Ai寫實蘿圖了吧

vinc432002/04 21:48越妥協那條線只會越往你這邊靠近 覺得該妥協才是有問題

baltimore02/04 21:54這題目自己就是超逆風了還不妥協是在想什麼

vinc432002/04 21:57逆風就該妥協？

deathslipkno02/04 21:58不妥協就是比人頭呀

baltimore02/04 21:58逆風表示你的籌碼本來就比別人少 還不妥協一點只會全

baltimore02/04 21:58輸好嗎

baltimore02/04 21:59對啊 不妥協人家人比你多 聲量比你大 完全不妥協人家

baltimore02/04 21:59也會懶得鳥你 直接弄一個他們最滿意的版本

jojo9201102/04 22:00第一 一個模型背後上千萬筆資料 你根本說不清圖源合

jojo9201102/04 22:00法性 因為無從查起 根本不用為圖源做假設 第二 ai已經

jojo9201102/04 22:00無法用肉眼區別 絕對會讓人聯想到現實 第三 大眾不會

jojo9201102/04 22:00理這些細節 把最有疑慮又不在圈內的ai切割出去 才能好

jojo9201102/04 22:00好討論主要訴求

vinc432002/04 22:00差低 經典覺得讓著惡霸惡霸就會收手的心態

inversexxx02/04 22:01要踩很硬可以啊 秤秤自己拳頭幾斤幾兩

baltimore02/04 22:01那你覺得你不讓人家就會理你嗎 人少的講話還這麼大聲

baltimore02/04 22:01對方只會覺得神經病

inversexxx02/04 22:02會被軟土深掘通常是因為自己具體要什麼 原則底線都沒

vinc432002/04 22:02你覺得你不大聲別人就不把你當神經病？不然幹嘛要這樣

vinc432002/04 22:02管XD

inversexxx02/04 22:02一開始就設定清楚才會連喊價的基礎都沒有 反過頭來說

UzInSec02/04 22:03只有盲人畫師才會沒看過真人蘿吧==

kirbycopy02/04 22:03綏靖主義

inversexxx02/04 22:03這種人就算硬起來下場也是被連根拔起 還自以為很帥

baltimore02/04 22:04好啦 不想綏靖不想妥協的可以說說看你們要怎麼做嗎

inversexxx02/04 22:04根本不是妥不妥協的問題 而是你訴求夠不夠具體

baltimore02/04 22:04總不能只會嘴砲沒有做法吧

inversexxx02/04 22:04媽的講空話要完全的創作自由我也會講 萬一別人的自由

inversexxx02/04 22:05跟我槓上 要聽誰的?最後秀肌肉發現自己只有鮪魚肚

inversexxx02/04 22:06還好意思講說要還手

vinc432002/04 22:06是啊 你只有鮪魚肚 所以別人碰你底線的時候你拿什麼跟

vinc432002/04 22:06人碰XD

baltimore02/04 22:06好啦 不然v大說說看該怎麼不妥協阿 具體做法？

Hyouri02/04 22:07「我不認同虛擬影響現實，數據也不這麼顯示」

Hyouri02/04 22:07「但我理解這張AI真的跟照片一樣的讓你執法困難」

Hyouri02/04 22:08應該可以... 吧?

vinc432002/04 22:08已經很多人講了也不需要我一個個複述吧

inversexxx02/04 22:09凡事講次序 先有底線才有所謂踩底線 現在一堆討論串在

inversexxx02/04 22:10思考這個問題就你當吉娃娃說要衝鋒陷陣 那你去吧我當

inversexxx02/04 22:10孬種就好

vinc432002/04 22:10是啦是啦 那我問你 你有底線嗎 你能保證之後不會碰到你

vinc432002/04 22:10的底線嗎XD

vinc432002/04 22:11你現在妥協一次 如果之後要你再妥協一次呢 現在這次不

vinc432002/04 22:11就已經是第一次踩底線了 不然反應怎麼這麼大 我看西恰

vinc432002/04 22:11已經被洗板不知道多久了

inversexxx02/04 22:12閣下是不是閱讀上有障礙 我可以轉介特教師資給你

vinc432002/04 22:13不要急著人生攻擊 你有看到我說要衝鋒陷陣嗎

s090874402/04 22:13我挺AI派 AI繪畫就是未來 禁啥小幹

vinc432002/04 22:13人身啦

s090874402/04 22:13可以自產(不外流)喜歡的女生的片根本超讚

vinc432002/04 22:14你不妨先細品我講的話

inversexxx02/04 22:15上面都答覆過的東西還要問 我不是人身攻擊是真的擔心

vinc432002/04 22:16你恐怕得先擔心自己XD

inversexxx02/04 22:16叫人不要妥協要全盤拿下的不就你嗎

vinc432002/04 22:17我不是講的很清楚了嗎 需要幫你介紹特教老師嗎 差低

vinc432002/04 22:18你要是還看不懂我真的沒辦法

a12344455602/04 22:19這ID不就邊板來的 專出XX人的地方

inversexxx02/04 22:19打lol都知道15分鐘前經濟輸快一萬 要贏也只能努力夾努

inversexxx02/04 22:20力龜 叫人衝出去打會戰的不是銅學就是來亂的

vinc432002/04 22:20你現在是在努力夾嗎 我只看到放放放

vinc432002/04 22:21別人要拿我們外塔 OK給了 然後就覺得別人不會拿二塔了

vinc432002/04 22:21？

inversexxx02/04 22:22你視野全黑還要隻身探草 不放是要給人ace?

inversexxx02/04 22:23還自以為有上帝視角可以地圖物件全拿是不是

vinc432002/04 22:23一路放到主堡☺

TinDisulfide02/04 22:43阿 不放就是比誰拳頭大阿 拳頭小的就是被排泄而已

totomo16802/04 22:59基本上FF 蒂法那種算半擬真，並不是完全的擬真人，在討

totomo16802/04 22:59論的擬真人應該是跟照片真人樣的程度

totomo16802/04 23:05再來說到AI蘿的部分，本身資料庫合法性不明，再來，你A

totomo16802/04 23:06I生成千上百張那種跟真人照幾乎分不出來的擬真蘿要幹嘛

totomo16802/04 23:06??做寫真??自己欣賞?你能找出一個正常的理由ai出上千張

totomo16802/04 23:06真人蘿圖到底要幹嘛嗎？？?那不就是....還用討論嗎？

jupto02/04 23:07那你買上二次元ㄌㄌ色圖是要幹嘛?

totomo16802/04 23:08哪個成年人在電腦存一堆這種不是自己(真生物學上)親生

totomo16802/04 23:08女兒的圖??你不要跟我說什麼我把這個ai生成的蘿當女兒

totomo16802/04 23:08每天欣賞啊，騙別人可以不要自己騙自己

jupto02/04 23:09我是說二次元還是三次元色圖用途都是一樣啊 所以切割二三次

jupto02/04 23:10元的理由不能是用途不同 這樣就是一起下去

s12227484802/04 23:11說到莎夏系列的素材來源不就當初三次元的擦邊影片(?

s12227484802/04 23:11如果AI要禁的話, 莎夏系列的本本要不要禁

totomo16802/04 23:18二次元蘿你還能說長相完全不是真人，你對真人蘿沒興趣

totomo16802/04 23:18，ai擬真蘿你天天對一堆跟真人一樣的色ai蘿圖打槍說對

totomo16802/04 23:18真人沒興趣???回到現實世界不要為杠而杠好嗎？說幹話也

totomo16802/04 23:18不會有人覺得這樣的人正常吧，不然回到3月還是比誰的拳

totomo16802/04 23:18頭大而已，要自焚喔?

totomo16802/04 23:22你要怎麼拿這種天天對AI真蘿打槍大家支持我創作自由來

totomo16802/04 23:22論述??你上大街喊看看??

dddc02/05 00:14不從AI擬真讓步那誰讓步？照你的想法深偽網紅你怎不幫他說話

ccy92802/05 07:47要管什麼 虛擬人物有對現實中的任何人造成侵害嗎

IFeelSoAlive02/05 15:09嘻嘻