Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?

gundamx7812 發表於 2023/6/15 上午1:13:18

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?作者

(亞洲空幹王)時間Jun 15 01:13:18 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:12

: → LPCbaimlly: 你的例子一樣奴啊，當下奴跟之後奴的差別而已。跟父 06/08 17:53: → LPCbaimlly: 母不和就自立門戶，跟老闆不合就辭職不幹，對黨政不 06/08 17:53: → LPCbaimlly: 滿就去推翻，誰跟你在那奴 06/08 17:53: → leptoneta: 你乾脆說一言不合就殺他全家 06/08 17:56

可是瑞凡

三綱五常中的父為子綱

下一句就是父不慈子奔他鄉誒

不就跟你說的一樣

至於近古儒家與此背道而馳，完全是另外一個樣子，這又是另外一回事了

順帶一提唐代的《通典》記載漢代時有一則春秋決獄的故事

甲將兒子送給乙收養，後來兒子長大後，喝醉了的甲對他說54088，兒子很生氣，打了甲

而董仲舒認為，甲將兒子送給別人後就沒有了養育之恩，沒有父子之義，不算毆父罪。

當然儒家也有分幾種

先秦儒漢儒宋儒明儒

宋朝理學那種存天理滅人欲的思想根本就是腦袋秀逗

至於為甚麼儒家會從先秦的時候，孔子在兒子死後不反對媳婦改嫁

到宋明理學那種強迫寡婦終身不再婚的情況那又是另外一回事了

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.158 (香港)

推

HarunoYukino06/15 01:14君君臣臣父父子子的意思也沒那麼負面

→

HarunoYukino06/15 01:15但是很多人卻認為這是儒家的死板的地方w

→

eva05s06/15 01:28很多人對儒家的印象僅限於明以後的腐儒啊

明末反而有一波疑似思想解放的浪潮然而滿清入關後就……

→

eva05s06/15 01:28殊不知檢討一堆最終卻回歸春秋戰國時期的儒家講義去了

※ 編輯: gundamx7812 (61.10.93.158 香港), 06/15/2023 01:35:59

推

rockmanx5206/15 02:15君君臣臣父父子子的原意應該是各司其位其職比較多

→

rockmanx5206/15 02:15中間有一個環節沒作到該作的事那系統崩壞活該

推

lianginptt06/15 06:53就很多一知半解的半瓶水在響阿

→

cauliflower06/15 07:19斷章取義咩，取對自己有利的部分進行發揮

→

cauliflower06/15 07:19不利的部分就隱瞞或修改，所以才有那句“儒以文亂法

推

prince151406/15 07:43認同孔子原意是各司其職而不是唯命是從，畢竟子曰：

→

prince151406/15 07:43「故當不義，則諍之。從父之令，又焉得為孝乎」，可

→

prince151406/15 07:43是那句「父不慈子奔他鄉」請問典出何方？

推

zx102711223306/15 08:40“儒”跟儒學儒教不太一樣

推

rockmanx5206/15 09:14「父不慈子奔他鄉」出自《三綱五常》啊

→

rockmanx5206/15 09:15原文：君為臣綱，君不正，臣投他國。國為民綱，國不正

→

rockmanx5206/15 09:15，民起攻之。父為子綱，父不慈，子奔他鄉。子為父望，

→

rockmanx5206/15 09:15子不正，大義滅親。夫為妻綱，夫不正，妻可改嫁。妻為

→

rockmanx5206/15 09:15夫助，妻不賢，夫則休之。

同系列文章

[閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥