PTT推薦

Re: [iwin] puma FB

看板C_Chat標題Re: [iwin] puma FB作者
d8888
(Don)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

pigin852789: 這是兩回事 04/08 17:36
pigin852789: 黃該死 跟蘿莉控肥宅該死 04/08 17:36
pigin852789: 是兩回事 04/08 17:36

當相關預算不夠,無法兩者兼顧的時候就是一回事了
洽眾要救 ACG 也該自己多發聲
不能請大人物出手,至少可以寫文章表達意見
讓主流媒體和多數人知道還有不一樣的聲音

https://tinyurl.com/mr3u43px

保護兒童「讓人兩難」?

最近接連出現兒童受虐及兒少性剝削事件,加害者甚至與兒童保護單位關係密切,引起輿論關切,也有民眾和立委諸公呼籲修法。

筆者認為保護兒童,除了立法,也要提防賣「偏方」假友軍。有政府官員和宗教保守派,對持有真人性影片,有實際兒少受害的案件唯唯諾諾,稱其「讓人兩難」,卻對無實際受害者的虛構影視作品重拳出擊,揮霍兒童救命錢,就是賣偏方的假友軍。

賣偏方者口口聲聲為病人好,讓病人散盡家財,不只是讓病人做「無用功」,更讓病人錯失治療機會。政府預算花在無效治療的費用每多一元,能實際挽救兒童的經費就少一元。假保護兒童之名,卻把預算砸在安慰劑,實際上是戕害兒童。

打擊「湯姆貓與傑利鼠」無法減少虐貓。政府官員要績效,不是靠打擊虛擬人物濫竽充數、搞遮羞布。更何況主張嚴打虛擬人物的團體,尚且無法防止「自己人」虐童,信賴他們的「藥方」無異請鬼拿藥單。預算省下來,用在真正有用的措施,不知道能多救多少孩童?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣)
PTT 網址

toulio8104/10 09:30推!

jeeyi34504/10 10:15衛福部: 看到湯姆貓與傑利鼠的老鼠,有一定比例會產生

jeeyi34504/10 10:15虐貓的慾望,故潛在受害者是世界上上所有的貓

peterw04/10 10:18