PTT推薦

Re: [閒聊] 當年N64沒給Sony做光碟機,是不是先

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 當年N64沒給Sony做光碟機,是不是先作者
mdk3500
(天乃探女)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言:
: 時間回到上世紀1980年代主機戰爭
: 任天堂靠紅白跟超任打下江山
: 在N64時代已經是老大哥
: (儘管超任成功接班紅白機,靠的是放消息,騙用戶繼續使用紅白,撐到超任開發出來

: 為了讀取效率、難以盜版等好處
: 同時也避免Sony整碗端走
: N64放棄了跟Sony 開發光碟機
: 結果後來證明Sony 的野心
: 不只是幫忙打工而已
: 根本是想取而代之
: 現在回頭看
: 當年任天堂撕毀跟Sony 的合約
: 是不是先知?


是超任不是N64吧?
我記得的是任天堂找上sony
兩方簽約要一起開發超任的擴充光碟機
預定叫做SNES-CD或SuperCD

同時Sony也決定要打造一台可讀取SNES-CD
同時也能向下相容超任卡帶的超任相容機
叫做「Play Station」
後來任天堂社長山內溥意識到當時簽的合約
利益最大的會是sony
於是任天堂就暗中毀約並終止與sony的開發計畫
並轉向與飛利浦合作
直到後來的CES展,任天堂宣布與飛利浦結盟
Sony到此時才知道任天堂毀約了
因此才促成Sony開發自己的「PlayStation」
我記得的是這樣啦

當時Sony還有做了約200台Play Station的原型機
這些機器最後全數銷毀
不過幸好有人有留了一台下來
直到2015年才公開亮相
2020年拿去拍賣,以36萬美元成交

任天堂超任時代就因為光碟機和sony撕破臉了
開發N64的時候就沒找上sony了吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.72 (臺灣)
PTT 網址

yang56083105/29 19:42我也記得是超任

ryoma105/29 19:45對,當年那台PS還能玩超任卡匣

ryoma105/29 19:47不過講「毀約」有點怪怪的,畢竟誰也不曉得是否有這合約

saviora05/29 19:52有合約 Sony保證把任天堂告到脫褲 哪可能這樣就算了

neerer05/29 19:55有合約是確定的,外界不明白的是當時山內大佬為什麼要毀

neerer05/29 19:55約,如今這秘密也被他老人家帶進棺材了,「事後發現合約

neerer05/29 19:55有陷阱」只是外界認為最有可能的揣測

neerer05/29 20:02然後當時索尼與任的遊戲機合約只被認為是個小案子,索尼

neerer05/29 20:02高層其實也不重視,一頭熱的只有久多良木建,案子沒了就

neerer05/29 20:02是他一個人扛全責。這也種下他日後自己組出超仇視任天堂

neerer05/29 20:02的派系的的禍根

rockmanx5205/29 20:02另一個說法是任天堂本來就沒打算開發用光碟載體的主

rockmanx5205/29 20:02機 跟SONY的合作案只是為了卡MD塔的煙霧彈 最後除了

rockmanx5205/29 20:03跟飛利浦合作(授權IP)之外就是那台BS裝置而已

krousxchen05/29 20:08如果只是要卡md塔,根本不需要另外跟菲利普合作

krousxchen05/29 20:09授權ip給菲利普比較像是要跟索尼毀約作的讓步

krousxchen05/29 20:10合約陷阱就是因為索尼公布的是PS而不是sfc外接光碟機

krousxchen05/29 20:10所以合約陷阱論比較合理

tmlisgood05/29 20:12沒有毀約啊,真毀約早被索尼告了

tmlisgood05/29 20:20就鑽漏洞去跟同樣有CD版權的飛利浦簽約就能避開跟索尼

tmlisgood05/29 20:20的違約了

tmlisgood05/29 20:23因為美國任天堂法務發現索尼的合約有陷阱,真的做出來

tmlisgood05/29 20:23以後可以不經過任天堂就能發行超任光碟機的遊戲,這還

tmlisgood05/29 20:23得了

yo052905/29 20:23其實就是兩邊都找合約漏洞

長知識惹

※ 編輯: mdk3500 (122.121.99.124 臺灣), 05/29/2023 20:50:44