Re: [閒聊] 稱賣「更健康」珍奶不尊重台灣 加

morichi10/16 12:21珍珠九宮格

lovegensokyo10/16 12:26啊不就水果茶加珍珠

diabolica10/16 12:26這也挪用真的很ㄏ

toulio8110/16 12:27比較正常的批評，應該說這廠商的不實宣傳太多

toulio8110/16 12:28比如說你的成份並沒有比較健康，而且有誤導消費者你的

toulio8110/16 12:28才是正宗的嫌疑之類的

RamenOwl10/16 12:36但加料水果茶在台灣早就有了，他有什麼理由說比台灣的

RamenOwl10/16 12:36更健康

linzero10/16 12:40更健康應該是指低糖

linzero10/16 12:40簡單說就是這類商品早就有了，那要拉投資總得拿出些優點

linzero10/16 12:41來吹噓

sad14110/16 12:41無糖加料水果茶也有了，他怎麼還能更健康了？

linzero10/16 12:42而且他應該不是針對台灣或亞州，而是針對全球同類產品的

linzero10/16 12:42含糖量

linzero10/16 12:42就只是行銷吹噓，反正低糖就是健康的吹法

linzero10/16 12:43創辦人說詞好像完全沒提到亞州甚至台灣，這點是劉提的

linzero10/16 12:44創辦人應該只是試圖在同類商品中突顯自家的特色來吹噓

runacat10/16 12:44批評別人產品成分不明很不ok吧

runacat10/16 12:44正常的珍奶哪裡來的成份不明

runacat10/16 12:44茶水、牛奶、木薯澱粉、糖，不然你還要加什麼= =

karta27374510/16 12:45他加的那個爆爆珠 整顆都是糖漿 很難更健康

linzero10/16 12:45成分不明我猜是針對以前國外有過的致癌疑慮提出自家產品

linzero10/16 12:45成分是OK的

runacat10/16 12:46難不成要像bobba 一樣推加酒精的飲品

runacat10/16 12:46然後宣稱產品低糖很健康？

c2425399410/16 12:47記得十幾20年前那個時候珍珠還是沒辦法做成乾燥的那個

c2425399410/16 12:48時候吵致癌OK，但現在都什麼年代了？

runacat10/16 12:48不是這樣啊，廠家用詞不妥的部分

runacat10/16 12:48你都用「我猜」、「我認為」的方式

runacat10/16 12:48幫廠家腦補混過去？你是消費者還是公關？

linzero10/16 12:48吹噓低糖健康而不管酒精爆爆珠，那就只是廣告手法而已

goldman020410/16 12:49同意樓上...讓我想到無聊被叫去聽宣傳部門(我是法務

goldman020410/16 12:49結果一堆這種 我覺得 我猜 我認為 我知道 推廣甲乙丙

linzero10/16 12:50我只是看戲的，只是覺得像劉那樣過度解釋覺得不妥，試著

linzero10/16 12:50從另一角度來看

runacat10/16 12:51魚目混珠這種廣告手法常見但不值得提倡吧

runacat10/16 12:51怎麼會覺得這樣的廣告手法站在消費者的立場上

runacat10/16 12:51是可以接受的？

linzero10/16 12:53我沒說可以接受，只是認為創辦人出發點只是行銷包裝而不

linzero10/16 12:54是文化挪用這類

c2425399410/16 12:55你要嘴文化挪用台灣確實很嚴重啊，你沒看那個北海道十

c2425399410/16 12:55盛奶茶詐騙笑死人

linzero10/16 12:56劉認為創辦人是文化挪用的一些事物，我認為用意只是在吹

linzero10/16 12:56噓自家產品好拉來金主投資罷了

runacat10/16 12:59所以你是覺得廠家宣傳雖有不妥但罪不至此

runacat10/16 12:59不應該上綱到文化挪用？

runacat10/16 12:59但是文化挪用的認定界線其實是蠻主觀的

runacat10/16 12:59你不覺得這是文化挪用

runacat10/16 12:59但同時會有人覺得被羞辱而認為這是文化挪用

runacat10/16 12:59主觀判定標準的議題吵下去沒有結果

linzero10/16 13:00應該說他的罪是過度吹噓而不是文化挪用

linzero10/16 13:07他吹噓自家產品的點，即開即飲、低糖健康、成分明確等，

scotttomlee10/16 13:07畢竟不管是不是挪用，講說比較健康不是只是在蹭順便

scotttomlee10/16 13:07踩而已嗎？不然也沒必要做比較

linzero10/16 13:07其實都很一般，甚至經不起推敲。但就用話術把它包裝得很

linzero10/16 13:08了不起似的。而且一開始其實也拉到金主了，只是劉的後續

linzero10/16 13:08效應，該金主也退了

scotttomlee10/16 13:09而且就跟sjw講dei結果只是在歧視其他種族一樣，嘴他

scotttomlee10/16 13:09們文化挪用只是反嗆回去而已(×

lovegensokyo10/16 13:13看fb有台僑跑去買來喝，結論就是滿滿的甜味色素果

lovegensokyo10/16 13:13汁，健康個鬼…

spw05069310/16 13:30光boba這個名稱就有問題，而且他們自己也知道在找律師

spw05069310/16 13:30修改

spw05069310/16 13:35憑什麼他們可以拿一整個種類統稱當自家產品名稱

Luvsic10/16 13:42廠商在節目裡都直接回應珍奶很紅所以不再需要當它是個eth

Luvsic10/16 13:42nic product了，言下之意就是在取消台灣存在的前提下把珍

Luvsic10/16 13:42奶的概念拿去用。作為一個文化在國際能見度上相對弱勢的

Luvsic10/16 13:42國家的國民還能支持這種做法我是覺得有些奇妙

linzero10/16 13:42好像是不能申請蘋果來賣蘋果，但可以賣電腦

bnn10/16 13:50你都可以叫pizza hut了 是不是一種義大利文化挪用啊

sakungen10/16 14:47問題是德國被驗出致癌物的，剛好就是業者說健康的爆爆

sakungen10/16 14:47珠，他們真的欠電

sakungen10/16 14:49擺明對自己做的產品完全不了解

s91092810/16 15:10某翻譯有說他的飲料含糖量也很高