Re: [AI] 1個狂灌 1個賺錢 1個轉發賺了9萬讚

x215967907/30 16:08推

x215967907/30 16:09我是覺得跟咒術師討論這東西時，咒術師常常會把很多概念

x215967907/30 16:09混淆在一起

x215967907/30 16:10而且有些咒術師帳號也會遇到只要換模型就沒辦法維持同一

x215967907/30 16:10個畫風的問題，代表咒術師根本沒辦法經營自己的畫風

andyleeyuan07/30 16:11那如果有獨特畫風AI原創作品，你怎麼看?

x215967907/30 16:12你看樓上又開始混淆概念了

starsheep01307/30 16:12版上有人分享過正常ai繪圖使用者的經驗，你看有人

starsheep01307/30 16:12噴嗎==

x215967907/30 16:13原PO其實沒否定AI無法產生獨一無二的畫風這件事

x215967907/30 16:14另外就我的觀察ai仔絕大部分是很討厭"畫畫"這件事的

starsheep01307/30 16:14先偷繪師圖，偷完還特意篩選出繪師的特徵，再把模

starsheep01307/30 16:14型產出打上繪師的名字，這是正常ai使用者的水準？

allen2093707/30 16:14但你所謂最重要的畫風不受著作權的保護，所以你只能用

allen2093707/30 16:14道德去約束他人，但偏偏道德對某些人來說根本啥都不是

x215967907/30 16:14但很想吃"畫畫"這件事帶來的附加價值

allen2093707/30 16:16簡單來說除非修法，不然用道德要求別人根本沒什麼用

sakamata07/30 16:21還有的是在畫畫上放棄了，卻想用ai假裝自己仍是創作者

EfiwymsiAros07/30 16:21那一堆人講AI手指頭髮爆炸光影亂塗是….？

andyleeyuan07/30 16:22AI圖不是被嫌到不行嗎? 怎麼現在又AI好棒棒了

VanVan012307/30 16:23線條穩不代表所有線條拼在一起時不會有問題啊

VanVan012307/30 16:24那些被抓出來的AI特徵很多就是拼錯地方導致的

forever980107/30 16:32人類畫師也是從學習其他人的畫作開始的啊.jpg

forever980107/30 16:32有人如果抄別人風格 但沒描圖 他也沒法律上問題啊

forever980107/30 16:32所以講半天最後還是停在道德觀念 那也沒啥好討論

razer020807/30 16:34原PO知道AI繪圖原理嗎? 我覺得你完全不懂欸

forever980107/30 16:35"AI沒有人體結構和骨架的概念" 你可以查查controlnet

sudekoma07/30 16:37controlnet做個瑜珈動作就知道真的沒有骨架概念啦

seer252507/30 16:40對啊 有controlnet可以自己設計動作生成骨架 結果AI仔

seer252507/30 16:40用別人的圖來生成骨架

twistfist07/30 16:41不就是打別人畫太快站不住腳所以掰個竊取畫風而已，可

twistfist07/30 16:41別說法律，根本也沒有什麼道德觀是畫風不能抄，只是你

twistfist07/30 16:41小圈圈自high 的標準而已

x215967907/30 16:43畫風本來就不能抄 這在繪畫圈一樣 只是你真的抄也不能拿

x215967907/30 16:43你怎樣

seer252507/30 16:45笑死 那些畫風訓練的素材敢不敢公開啊 就是未經允許拿

seer252507/30 16:45別人的圖來訓練的 真不要臉

Rothax07/30 16:59我一直很好奇創作所謂的「靈魂」到底是什麼

Rothax07/30 16:59感覺每次都會聽到這個詞

Rothax07/30 16:59可是都沒人說是什麼意思==

Jameshunter07/30 17:04照相機剛問世時常被說會吸人魂魄 不管東西方

JaccWu07/30 17:05一部份的人在提到責任的時候

JaccWu07/30 17:06會說AI又不是自然人

JaccWu07/30 17:06但提到AI繪畫的智慧財產的時候

JaccWu07/30 17:07又會說AI和人類一樣是學習來的啊

JaccWu07/30 17:08覺得人類看圖學創作也沒有付版權費

JaccWu07/30 17:09這樣是不是有點好的我都提 壞的我都不提

andyleeyuan07/30 17:14所以你覺得人類看圖學要不要付費

JaccWu07/30 17:25討論人類意義不大啊

JaccWu07/30 17:25一來你沒辦法剖開人的頭

JaccWu07/30 17:26二來目前沒辦法安全無虞的讓人類忘掉特別內容

andyleeyuan07/30 17:29所以你說要不要付費?

JaccWu07/30 17:29而且人類是要對自己的圖畫負責的

JaccWu07/30 17:30AI目前確定要嗎？

JaccWu07/30 17:30你覺得呢？

JaccWu07/30 17:32我覺得這個問題很像

JaccWu07/30 17:32一家公司拿你的資料去做商業分析

JaccWu07/30 17:33需不需要付費 你有沒有權利叫他們“忘掉”

JaccWu07/30 17:33我不會一刀切啊

JaccWu07/30 17:34你確定這個問題有普世的 是 或 不是 嗎？

papertim07/30 17:37其實ai學習付費還是跟數量和時間有關，一般人如果你取3

papertim07/30 17:37、5章去學可能不太有人計較，而且也不可能幾小時就出師

papertim07/30 17:37。現在ai是大量、短時間取用，這個影響就不容忽視了。

papertim07/30 17:40現在資訊有明確公開和付費資料，圖這邊繪師就吃虧在沒

papertim07/30 17:40有足夠這方面的支援。更別說有些盜圖仔還會吧付費限定

papertim07/30 17:40的圖貼出來騙流量，然後被ai幹去學

JaccWu07/30 17:41像樓上的這個問題就很好玩啊

JaccWu07/30 17:41爬網路爬了公開的盜版付費圖訓練的AI

JaccWu07/30 17:42訓練的人要付責任嗎？要賠錢嗎？要讓AI忘掉嗎？

JaccWu07/30 17:43但你看換成人類，你在網路上無意間看到盜版的圖

JaccWu07/30 17:43有辦法讓你安全無虞的忘掉嗎？

JaccWu07/30 17:46（不排除有一派覺得只要罰盜圖者，包括AI造成的潛在損失

andyleeyuan07/30 17:52所以你還是沒有回答阿

papertim07/30 17:58以學術來說，研究抓到違法資料多少會出來道歉，有誠意會

papertim07/30 17:58撤文，這是基於整個群體的道德意識。確實有些裝死的在法

papertim07/30 17:58律上拿他沒輒，但至少有「道德譴責」這個機制。現在ai

papertim07/30 17:58的問題是道德意識都沒有，那就真的毫無限制了。

papertim07/30 18:00現在就是新技術出來，我們期望至少能在群眾當中建立道德

papertim07/30 18:00上的共識，來抵制新技術的負面影響，有了道德層未來也

papertim07/30 18:00比較可能推動立法

etvalen07/31 09:37推，一堆小偷在那邊義正嚴詞有夠白痴