Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?
這個標題齁
讓我想到當年看銃夢的情況
忘記作者在哪集的單行本心得上面寫著
很多讀者來信說喜歡世界觀
以及背後帶來的意義
結果作者在心得欄直接講
其實我根本沒想那麼多
真的很抱歉
所以有空在那邊討論
或者藍色窗簾
不如放空看轉生系列 ==
因為作者有時候真的沒想那麼多
--
確實
藍色窗簾OK啦 只是不要強求別人跟你一樣就好
深入探討不就國文課本 一堆藍色窗簾
不深入討論就被嫌無腦
確實
作者在煩惱截稿日,沒空煩惱劇情
https://imgur.com/YtegiBD 這算深入探討還是不經大腦
標題誤導啊 不愛深入探討那麼多藍色窗簾?
不認同作者說自己沒有多想討論就沒有意義,有些作者就是
有足夠敏銳的直覺可以去轉化自己接收到的事物為創作的一
部分,過程中可能也沒有很明確的思考脈絡,但不能因為作
者覺得自己沒有想那麼多就把討論的可能否定掉
另外藍色窗簾的問題是在於過於僵化的要為意象尋找對應的
意義,但現在很多人對作品的討論並不會是那麼連連看的形
式,我是認為只要不要落入那種形式上的連連看,任何對於
作品的討論和反映都不是壞事
看過一句話:作者只負責作品完成之前的創作,作品出來後要
怎麼解釋是觀眾的事情。雖然但是,我還是懶得想那麼多
樓上說的就是「作者已死」,但是我也不是完全認同那句就
是
雖然表面上沒有想,可是內心深處會有自己不知道的東西
,人不是完全理解自己的,尤其是創作這種東西裡面的一
切都是自己的一部分,沒有的才創作不出來。
讀者有解釋作品的自由性,但是創作有一定主線,你直接無
視主線或是背離,就有點沒意思了
講真的創作出來 有時候是作者沒發現
你看一隻貓的一生是會想到達爾文嗎
問題時大部分作者連這功力都沒有 細節都太差
變成只是一個靴丁格的貓
484貓都很難說
我就不想討論這隻貓生了
藍色窗簾其實還好,最煩的是硬要用現實物理定律、歷史
人文套在奇幻作品批評那種文
比方說那個紅樓夢,現在有很多人還是在考據
可能作者沒想那麼多,但是當時的環境和他的心態
卻實促成他構思情節的靈感
確實
其實連是不是曹雪芹寫的都無從而知,然後一堆人認真的分
析曹家
xxx懂個屁xxx構文開始
就藍色窗簾阿 EVA學家就是這樣 還有人出論文
結果多然後製作組說 我們只是覺得這個很帥 所以放進去
我覺得有本事的作者的確會留出這樣的空間,沒有仔細把世
界觀的每個細節設定都講清楚,但如果真要追究下去也可以
形成一個合理的解釋。就像常說的「有立體感的角色」,不
會把這角色對所有事情的做法都畫出來,但個性立體所以可
以想像得出他假如在某種狀況想必會怎麼做
信手拈來就創作出有意義的東西
我覺得要無時無刻都在吸收跟消化新知才辦得到
不,藍色窗簾是讀者的興趣,所以才會有作者只是畫圖
的,哪懂什麼xxx(作品名)
很多人吐槽動漫畫的方式就是用現實物理或是考據來吐槽,
就是自己覺得某些地方尬但又想解釋自己覺得尬的理由
95
首Po把ACG圈分為兩派的話 一派除了聊作品觀感外,也會深度探討作品細節/來源/作者手法等等的探討派 另一派是只想爽爽看動漫不帶腦,頂多聊聊觀後感什麼細節來源作者手法一概沒興趣的體驗 派 在我看各種討論板,好像大多數人都是屬於體驗派8
我的觀察 通常考察派、探討派 大多數都是不事生產的尼特族 多數人每天上班八小時 現充過頭鬧出人命的 可能三十歲就要回家帶小孩 上班被巨嬰折磨 下班被小孩折磨 拿掉被嬰靈折磨5
五等分那時有啊版上一堆推論 當時可謂百家爭鳴 結果作者證明了 戀愛作品就是戀愛作品 不是智鬥不是推理更不是綠豆糕13
你把題目換一堆東西也都能成立 遊戲 電影 影劇等等 你要用多數人的角度看 這些就只是休閒 要看的爽的14
因為深入討論有門檻啊 像我這種人看到神作只能回一句 「哇,好好看喔」的小並感 後面什麼細節、來源、作者手法 確定有那麼多背景知識可以解讀嗎? 如果有特別有料的作者,甚至有人專門發論文來考證 就算不提背景知識,光是看完作品後,分析自己的感受,寫一篇至少600字的小作文 都不簡11
可是我印象中 深入探討的 下場都不太好欸 你看福音戰士 那時候一堆現在已經倒掉的論壇 就一堆人網路罵戰 你不懂EVA 你有讀過聖經嗎 你懂庵野嗎 你懂橘子汁嗎 我當時只是因為看到零的笑容入坑3
重點是對方有沒有興趣啊 我高中時玩機戰所以開始對鋼彈這些出場作品有興趣 班上有玩電玩的很少,其中有一個鋼彈宅 他知道我喜歡鋼彈後只要沒事就湊過來開始自顧自講一堆鉅細靡遺的鋼彈設定 從初鋼年表到機械設定細節等等可以講一個多小時都停不下來1
這篇+回文讓我想起某個女生(算是噴吧!)ACG裡面的邏輯思想啥的~ 其實都是不現實 無邏輯 空想而已!根本就是一文不值~ 然後在水管上面瘋狂宣傳自己的理念,有如正義使者(SJW?)希望別人不需要碰這些 而且碰這些ACG幹嘛? 後段開始嫌惡踏著別人的無腦來顯示自己邏輯清高 大上! 記得有段時間了...拿很多部動漫在那邊解釋說"這邊完全無邏輯啊!OOXXOOXX"
62
[討論] 國文課會不會太愛過度解讀?大家以前上國文課,甚至寫考試題目 都會有很多背後的涵義,每次都在想, 作者真的有想那麼多,埋藏那麼多梗或是結構嗎 有時候都會覺得根本是我們過度解讀...說不定作者根本沒那個意思 大家覺得呢35
[閒聊] 有沒有推論太精彩被作者拿來用的例子如題 最近看到咒術的宿儺/虎杖真身推論 覺得跟歷史結合的有模有樣 不過通常這種推論最後都是作者根本沒想那麼多 是鄉民想像力太豐富18
[閒聊] 超譯作者的表達意圖如標題所說的狀況 最有名的就是「國文老師的藍色窗簾」了吧 簡直到了迷因的程度 前一陣子井上老師公佈了灌籃高手最新電影版的消息 讓坊間又小小燃起一陣灌籃高手的熱潮8
[問卦] 為什麼最近一堆人蹭鳥山明乳題 最近七龍珠作者鳥山明掛了 一堆平常跟動漫沒交集的阿貓阿狗都跳出來蹭 說自己是龍珠超級鐵粉 還剖析作品甚至是作者本人的思想哲學5
Re: [閒聊] 表裏格鬥界哪邊會比較強我覺得在 拳願 的世界觀裡面 裏格鬥界的優勢 大概4相對自由吧 在現實的比賽裡面 對選手的保護比較全面2
Re: [閒聊] 大家是不是對孤獨搖滾的歌詞解釋過頭了就笑笑看看就好啊 想想之前的作品 SSSS第一季 關於大奶茜這名角色 播沒幾集後一堆人開始腦補2
[問卦] 一人一部被藍色窗簾成的神作?很多作品總覺得作者當下無意 卻被後人過度解讀 藍色窗簾成經典神作 要我說的話 我投大話西遊一票 當初邊拍邊想台詞 充滿惡搞的片- 還有一種特殊的太監 就是完全不知道作者的情況 連作者是誰都不知道 嗯 我說的就是
爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…89
[討論] 非聲優專業來配音的例子85
[閒聊] 中華隊 真的好強…75
[自介] dragon80372
[閒聊] 我買23隻一樣的鋼普拉是要自組的啦68
[閒聊] HoloCure是個好遊戲嗎65
[問題] 為啥棒球大聯盟作者會被嘴不懂棒球?63
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎62
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X57
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?55
[訃報] 堀絢子 死去47
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會43
[Vtub] 乙夏鈴嘗試吃臺灣的臭豆腐43
[閒聊] 感覺遮斷落穴的緊急手術42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管41
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?41
[閒聊] 中國大學思想講座 驚見美少女露內褲32
[閒聊] 三角戰略一周目心得37
[閒聊] 當年二擊決殺對藍染沒用有多震撼?37
[閒聊] 無雙起源-張角過場,你怎麼帥成這樣20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?爆
[閒聊] 亂馬 小茜的好感度這麼差喔27
[閒聊] 300抽暴死能安慰我嗎28
[討論] 麗子是處女嗎?28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權24
[閒聊] 雀魂的程式猿根本是神吧??42
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #887 披露宴 其二26
[閒聊] 青春之箱 17424
[閒聊] 雀魂維修完成 偶大SC円香,好臭好香