Re: [問題] 五絕等級的高手都無招嗎?

※ 引述《tessamaimai (無名氏)》之銘言：
: 金庸在寫射鵰三部曲時 大概還沒想到無招的概念
: 若以笑傲江湖的無招為標準
: 五絕的武功是有達到無招嗎?
: 黃藥師那些落英神劍掌 彈指神通 玉蕭劍法 還有洪七公的降龍十八掌 感覺都有招
: 那是不是五絕還未達到無招的境界?

無招其實比較像是出招的境界，
不能為人所制的境界。

雖然不知道是哪一版的，但笑傲江湖的無招為標準

----------------------------------------
風清揚道：「活學活使，只是第一步。要做到出手無招，
那才真是踏入了高手的境界。你說'各招渾成，敵人便無法可破'，
這句話還只說對了一小半。不是'渾成'，而是根本無招。
你的劍招使得再渾成，只要有跡可尋，敵人便有隙可乘。
但如你根本並無招式，敵人如何來破你的招式？
敵人如何來破你的招式？ 」

令狐沖一顆心怦怦亂跳，手心發熱，喃喃的道：
「根本無招，如何可破？根本無招，如何可破？」
鬥然之間，眼前出現了一個生平從所未見、連做夢也想不到的新天地。

風清揚道：「要切肉，總得有肉可切；要斬柴，總得有柴可斬；
敵人要破你劍招，你須得有劍招給人家來破才成。
一個從未學過武功的常人，拿了劍亂揮亂舞，你見聞再博，
也猜不到他下一劍要刺向哪裡，砍向何處。只因並無招式，
『破招』二字，便談不上了。
只是不曾學過武功之人，雖無招式，卻會給人輕而易舉的打倒。
真正上乘的劍術，則是能制人而絕不能為人所制。 」
----------------------------------------

這就敘述了，沒學過武功的也是無招，但法打贏人，
而高手的無招則是能制人而絕不能為人所制。

無招的境界應該是，當對手要破招就能馬上變招，
直到對手跟不上才發招之類的感覺，
但就攻擊面而言，還是有招的。

--