Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?
※ 引述 《er2324 (er2324)》 之銘言:
:
: 其實還有觀感問題。
:
: 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。
:
: 今天你要是敢開放,
: 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議?
:
: 另外就是,
: 應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。
:
: 酒已經管不了了,
: 但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。
: 不需要額外找自己麻煩。
:
:
: 這其實很像重機上國道的情形。
: 國道上面已經一堆白癡四輪大爺,各種飆快出車禍了。
:
退一萬步來說,就算大麻真的忽略健康問題開放販賣
以台灣人的屎性來說,開放大麻後絕對會出現呼麻駕駛撞死人
你有辦法接受酒駕橫行的台灣
開放大麻後再加個呼麻橫行嗎?
我很好奇
能接受的+1
不能接受的+2
支持交通達爾文的+3
覺得沒可能出現的,請去勒戒所
你呼太多了
--
+1 這就是進步的代價
+1 跟重機早該上國道一樣
+2,不覺得能呼麻是進步
我希望所有駕駛座都有辨識力檢測機制,圖形測驗、數字測
驗、邏輯測驗其中一個沒過就給你鎖住不能發動
+2 受害的永遠都是普通老百姓,法律也不可能幫你得到平
反,整體社會只會更糟
+2 想都不要想
B大於Z
你的交通達爾文是有倒霉基因的受害者也要淘汰嗎哈哈
+2 光酒駕一直加重都沒辦法擋了,呼麻怎麼可能擋?
配套做好做嚴啊,不過以台灣人的個性我猜沒多久就
說配套措施的也請去勒戒所,你呼太多了 如果這個能做台灣就不是台灣了
有麻駕撞死人的新聞了
麻駕仔跟酒駕仔我覺得會高度重疊
所以O駕仔總量大概不會增加多少
達爾文是這樣用的?
麻仔會說麻駕不危險 會開很慢
有哪次配套做好過的
其實總量應該不會差太多,不過麻駕應該更重
因為會麻駕所以不開放,納為啥酒不禁一禁
想想吸麻的突然發瘋 亂砍人或是開車撞人害死你妻小,或
是把你害的下半生無法正常行動,然後法院經過層層審判,
最後重判個5年,而對方甚至說手一攤沒錢賠償,你吞得下
去?
會選+1的麻仔都應該被監管
不要再講幹話好嗎 酒沒辦法禁
交通達爾文是用呼麻仔淘汰正常用路人嗎?
麻仔一直錯誤對比很扯
台灣的交通和這些東西無關,沒救就是沒救
「A問題解決不了,那為什麼不開放B問題呢?」
寫信給你家選區立委叫他修法禁菸酒啊
+3 讓這些自以為進步的嘗試看看,到時候真的有麻煩就會
切割了,怎麼沒配套巴拉巴拉
為什麼不能 酒駕在台灣有違法嗎
+9瑟魯基斯長劍發出一刀光芒
選達爾文的太天真了吧,怎麼沒想到對方幫你一起異世界轉
只要自己先發瘋,就不怕遇到瘋子
生
所以你要禁酒嗎?
拿飯就可以自作的東西怎麼禁= =
那我不能接受酒駕橫行,你告訴我什麼時候禁止酒精
+1。你以為現在就沒有吸毒的車禍?
笑死 交通問題有沒有呼麻喝酒早就是其次了
@longtimens 笑死說的好像那些一級毒品就有辦法禁
一樣 你是閉著眼睛不看新聞活到現在的嗎?
近期新聞不都有 紅燈在待轉區被後面來車撞飛
那些車上搜出來的毒咖啡你真的以為會安全駕駛嗎?
沒有酒喝就不會酒駕了 很難禁 看來還不夠痛恨
沒辦法禁就不要立法管制 笑死
什麼鬼邏輯 不呼麻喝酒也是一堆三寶鬼切亂闖
然後駕駛也沒喝酒吸毒 就是開過去了
所以你認同酒駕問題是人造成的 不是酒造成的吧
+2,連酒一起禁吧,會買酒的先吊銷駕照不好嗎
台灣已經有太多不適任的駕駛 從來沒有淘汰機制
+1
盛行率天差地別你跟我說一樣?
呼麻酒駕在這面前根本都是小case
毒駕(Drug DUI)連在國外都是重罰 定義不是毒品就好啦
轉頭看看酒駕配套 哈哈哈哈哈哈
麻仔:都一堆人被酒駕撞了 目前酒駕還禁不完 所以加我麻
駕再屍體上多碾兩下也是ok 的吧?
台灣酒駕都罰成那樣 有人可以酒駕再犯N次
老實說 有沒有毒駕根本對已經很爛的交通亂象沒影響
還是先把這種煞車踩成油門把待轉區全壘打的駕駛
好了啦喝酒仔 不是禁不了就可以大聲欸
讓它們永遠不能再開車有用點
沒呼都這樣了還敢開放?
3是指支持呼麻仔淘汰正常用路人的意思?
+2 酒駕就很煩了還多個麻駕是要逼死誰
不可能+3吧 達爾文不要幫無辜的人達爾文啊==
我一直不懂麻仔整天扯酒到底是三小邏輯
我是支持你的,所以大哥可以別噓我嗎QQ
+2 不吸根本就沒差 幹嘛開放?
麻仔的邏輯就是酒危害更大所以加個麻沒關係啊
你都已經癌末了 我再捅你兩刀也無所謂吧的概念
+3,我想增加遊戲難度
這2個有什麼本質的區別嗎 不管有沒有合法本來就不能駕
駛的時候用啊
+3 台灣人口太多,需要進行優勝劣汰。毒駕撞死人就
驅逐出境,出門買不起車的低端死好,既能淘汰窮人
也能淘汰罪犯,還可以讓底層人民更少,提升國民素
質,減少人口擁擠帶來的各項問題。
雙標又愛生氣 笑死
酒是禁不完 不然有如果電話亭我想不少人都樂意禁掉
很簡單 開放沒好處 那幹嘛開放? 雙手贊成繼續當二級毒
品不用改
呼麻開車->太危險了不能開放 酒駕->禁不完不用管
大麻現在能控制當然繼續管制啊
+1啊 當然
我支持交通達爾文 但是呼麻撞死正常人的話 也只是達
爾文了一半而已
與其期待這些挺麻仔 不如期待某些顏色的人為了自己開
綠燈然後修法比較實際XDD
台灣沒在管酒駕? 哈哈哈哈哈哈哈 真的有致幻性
如果是呼麻開車撞死自己的話就無所謂 替電線杆哀悼
酒駕也違法啊 是酒本身要根除極難
你覺得大家不想管酒駕嗎,是上級國民覺得會礙到吧
現在要討論以麻代酒了是不是?
+2
大麻連個頭都沒有當然直接掐滅
+2 二手麻臭死了
+2,3不可能只帶走猴子呀
酒涉及到食物要禁一堆問題 該問為什麼酒駕罰則一直上調
3可能要先研發出偵測到酒駕麻駕就會啟動的行人護盾
+2 身為樂子人想選3 但考慮到朋友跟家人 只好2
老實說啦這些跟政治都有很大的關係啦 一堆知名酒駕政
客又不是沒看過 呼麻政客好像很少
還可以一堆酒駕 跟麻一樣列為毒品還是一天到晚有人C==
禁酒駕 效果就不彰了 還想開放大麻啊 我都想叫政府禁酒了
台灣這種道路設計 你麻駕不管是會撞死人還是開超慢
都會造成交通問題 你想想麻駕如果是開超慢 開在慢車道
會多塞 然後禁麻駕八成還是一天到晚都有麻駕
反過來就是,A問題能不能解決,到底干B什麼事?
"酒駕沒解決之前處理OO幹什麼?"
已經有一個酒擋不住了 還開一個麻進來 真的有問題= =
這個問題只能交給交通達爾文
明明討論A一直扯B 代表護航A無力啊
因為B傷害比A小,然後還不能開放?
酒精鎖好像也沒啥用?
挺麻仔講不出開放的好處當然只能拉ABC來扯阿
支持 酒駕撞不死官那多加麻駕試試
+2
呼麻比喝酒抽煙好所以就可以開放? 邏輯在哪裡
還看到甚麼呼完後開車不會開很快 反而會開很慢
開很慢才是問題 上下班時間呼完開慢車道 爽喔
會講"XX沒解決之前討論OO幹什麼"這種東西也是講不出什麼
才會用的吧
呼麻政客沒被抓出來而已 平民都很多了
喝酒抽菸比呼麻壞還可以開放?邏輯在哪裡
邏輯就是你沒讀歷史的下場
酒已經涉及到食的部份 酒跟菸看一下從甚麼時候就開放了
還在道交設計,看看最近的大學長,都是設計害你們車禍的
吧XD ,素質差就素質差
你真的死了心要禁 也要花好幾十年
之前看那些YouTuber去美國的blog
邏輯是你去摸強姦受害者的屁股一樣有罪,沒什麼性
騷擾比強姦輕微就應該給你摸
就有一段整條路都是大麻味的片段
我不希望這種事情發生在台灣
禁煙在未來應該會越來越可行 禁酒幾乎不可能 美國也表
演過
或者你現在出來提倡以麻代酒,讓酒駕仔死絕,那我
絕對支持
說禁就禁 有那麼簡單就好了 神燈精靈喔
+2 光酒駕都罰那麼輕了
這種前提才叫兩害權其輕
+2,我想問問接受的人有想過被撞的是自己最在乎的人你
能接受?
道路設計有問題就事實阿 你是騎車的不就知道了嗎
喝酒沒罪,呼麻有罪 哪裡一樣都有罪了?
+2
我在跟你講社會成本,要是呼麻仔呼完就動彈不得,
只能癱在家裡等藥效退,正常人誰甩你啊==
呼麻仔有本事號召上街要求政府開放大麻
毒駕好像也沒少過
你盯著台灣人都待在家呼麻喔? 怎麼不預設台灣人都待在
家喝酒一醉就睡?
2 臺灣的平均素質不配使用娛樂性藥物 結案
+2
+2
+2神經病只會更多
+2,配套措施就只是個好聽又濫用的空洞詞句,放任庶民
遭殃也是種配套不是?
推樓上 看看安全網 已是最佳解
+3 我已經看開了 有些人就是需要靠環境淘汰
+1以台灣人的性格,尿急都會導致車禍了,交通根本不構
成限制大麻的理由
+2 低能發照制度,毒駕根本沒得防
+2 看現在酒駕成這樣最好酒也一起禁
你有因為相同理由禁酒嗎?
+2不開放也過得好好的,開放就等於進步?這邏輯我也是
好笑
+1 說得好像現在有配套一樣
+2 開放我也不想吸,更別說平白增加用路風險了
+2才不信台灣能做好配套
原來開放毒品是進步 笑死==
+2 酒駕不夠還想追加麻駕是什麼鬼邏輯XD
1,DUI就是包青天等級的司法奶頭樂
這種情況下不是應該加重駕照的退場機制嗎
三天兩頭就有人被酒駕撞死 但是罰則就是那樣不是很怪
7414
不會 看起來台灣人比較可以接受被酒駕撞死
+2 完全不能接受 菸也禁一禁最好
+2
+2
是在雙標啥 那怎不把酒禁了
那應該禁酒吧?
能接受 槍枝 性交易 重機上國道也都開一開
進步價值
還有賭博
酒的問題是禁不了啊,把飯嚼一嚼後吐出來適當的發酵就可以生
產的東西怎麼禁?
+3 公路大逃殺聽起來就很好玩
+2,這邊的劣根性無法信任
+2 台灣人是需要管的
現在你看很多人說開放以後麻駕比酒駕輕,我保證開放後要
是後面麻駕比酒駕嚴重撞死一堆人產生一堆社會成本跟家庭
+2 , 沒辦法確保達爾文不波及路人
悲劇,上面那一票的人絕對會倒打一把“當時覺得危險就不
要開放” “當時政府評估覺得不行還要放行自己要負責”
台灣人推委鄉愿的尿性大家看得還不夠多哦?
+1 酒駕這麼氾濫了加點麻駕加速啊
酒駕都管不好了還多個藥駕 兩個互撞我就支持
+1 跟酒差不多吧
+3是最好 但死的永遠是平民老百姓所以還是2
+2受到傷害的永遠都是奉公守法的老百姓
酒駕仔什麼時候要嚴懲
達你個鬼 你家人被酒駕撞死看你還達不達
什麼都要政府管 去中國住算了
+2 呼麻不開車 開車不呼麻
+3
2 媽的台灣那死德性,肯定一堆猴子酒麻都來 撞死人不用錢
你的命題是支持呼麻上路 還是支持開放大麻 內文立場跟誘導
這麼明顯
沒開放就有毒駕撞死人了
菸酒仔邊喝邊反大麻 有夠雙標
+1的都酒駕仔喔 呵呵
+2
+2 只想爽沒配套何來進步一說
+1
+2 要乎去國外呼 不覺得臺灣人有自制到能用
+1 酒駕我看政府也沒啥反應 呼麻沒差吧
+2
台灣不用吸就能出車禍,應該禁止所有人使用汽機車才對
台灣道路設計爛、違規多,應該把汽機車全禁掉,只能選擇
走路或大眾運輸
這邊選+1的以後家人被撞死就不要在那邊叫
台灣這種交通 喝個手搖杯都撞死人誒
+1 有負面的娛樂多,不看有害程度有害程度就是耍流氓。
+1
酒駕都能當日常了,多個麻大驚小怪
我覺得會麻駕的87%原本就是酒駕仔 有責任感的人本來就不
會酒駕或麻駕
如果大麻同時有二手菸又有麻駕問題 不開放也可以理解
+2,想呼的去國外呼憑啥要犧牲不呼的人的安全
爆
首Po首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 是說以往的毒品 都對身體有明顯的傷害 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 大麻卻是在某些地點是合法的6
這問題 問得太好了 其實 一般情況,大麻的效果和史蒂諾斯安眠藥效果 很像 非常像 視覺扭曲 光線扭曲,你看手機或是電視的時候 字會變得超立體,然後時間感覺變得緩慢 ,不過睡一覺起來就正常了 至於傷不傷腦,對腦部正在發育的小孩傷害都蠻大的吧...37
有一句話是這麼說的 sola dosis facit venenum 劑量決定毒性 科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性 也就是說並不會出現生理的成癮症狀 這並不是說大麻就不會讓人成癮3
一堆拿泰國出來救援的 我只能說不可能禁 單純嘴嘴而已 目前的執政黨喜歡先放風聲出來看風向 在新政府上任前 她口口聲聲說 要給大家各一萬元的數位錢包73
我記得毒品之所以禁止 最大的原因應該還是他造成的社會成本 毒蟲為了買毒 可能會偷拐搶騙 造成社會動盪 另一小部分應該是成癮性 還有醫療資源問題 那如果這些東西都解決的話 似乎也沒什麼禁的理由?2
關於本主題請參考以下資料 大麻CBD聖經 毒家企業6
大麻對人體的真實危害我不是很清楚 不過提個加拿大開放大麻後想要藉此賺一筆 結果反而虧了不少錢的笑話 當時有歸納幾個原因: 1.很多非法私種大麻在被查時可以說自己是合法大麻混淆視聽,3
說個笑話 檳榔 在台灣路邊小攤就可以買到的檳榔 在土耳其、澳洲、加拿大、新加坡、阿拉伯聯合大公國等國家 都被視作“毒品” 可是這個東西在華國 除了兒福法禁18歲一下使用20
這問題沒意義啊。 酒對人類的危害沒比較少,甚至酒駕害得家破人亡的事件,台灣到現在還未能有效解決。 我在美國想喝提神飲料,查看看有沒有有類似維士比的飲料,發現這提神飲料,是禁止加酒精的。 台灣的立法機關,就是動作很慢,怕東怕西,做點改變要曠日廢時 -----爆
其實還有觀感問題。 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。 今天你要是敢開放, 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議? 另外就是,
39
[問卦] 大麻仔是全臺灣最囂張的吸毒人士嗎?你我他都知道 大麻雖然比起其他毒品沒有那麼大的危害性 但拿去娛樂用的話還是有危害性 更別提吸完之後去開車的問題 但大麻仔卻整天要求大麻合法15
[問卦] 當初大腸花時一直喊開放大麻的覺青還在是這樣的啦 最近看到好像大麻的議題又被提出來 這讓本帥想起2014年時的大腸花 當時一堆覺青在那喊開放大麻喊得爽翻天 現在過去快10年了11
[問卦] 台灣全面禁菸跟酒 你會支持嗎?大麻在有些國家是合法的 因此台灣呼麻仔難以接受菸酒可以大麻卻不行 確實 菸跟酒對會對人體造成顯著的危害 且會增加社會成本 很多菸蟲會到處抽菸,亂丟煙蒂 很多酒鬼會冒險酒駕 那麼 如果台灣立法全面禁菸+酒 你會支持嗎?11
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?題 : 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有 : : 開放管制的優點如下: : 1.大麻人口可以直接追蹤管控5
[問卦] 去泰國旅遊都會體驗呼麻嗎?自從泰國開放大麻合法化後 就看到很多去泰國的旅遊心得裡 都會有呼麻初體驗 可以說泰國是台灣人體驗呼麻最方便的地方 不想用抽的形式7
[問卦] 會在推文講大麻不會致幻的是什麼人?看有人討論大麻對身體的危害 推文就出現幾個說大麻沒有致幻性 不會產生迷幻效果 也有人說菸酒的危害大於呼麻 怎麼會禁大麻卻不禁菸酒 會在推文強調這些的是什麼人啊? 卦6
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?不能以大麻危害性比香煙少作為開放大麻化的理由 危害性比香煙低 價格又沒比較貴的話只會吸引更多人變成癮君子 然後香煙的風險大多是對心肺功能的慢性傷害 除非退休年齡以前就罹癌 否則對生產力影響有限 吸大麻是像酒精一樣直接降智 但是代謝時間最長可達一日以上 酒精代謝也只要6~8小時1
Re: [新聞] 「大麻除罪化」團體上街遊行 法務部堅決應該開放啊 台灣現在酒駕人數居高不下 也沒看有人在那邊禁酒 呼麻呼半天 之後茫茫的麻駕X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?喝酒就不會嗎?? 酒駕有少嗎? 喝酒肇事逃逸的有少嗎?? 所以你講那些違法使用大麻的根本是假議題好嗎? 刀可以殺人,所以大家都不能買刀了嗎? ※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言:
爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?84
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽71
[閒聊] 有沒有電子盆栽型的手遊推薦59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽58
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?53
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)27
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?49
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了50
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)48
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?32
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?36
[獵人] 「魔法美容師」用一次收多少錢比較合理?爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban43
[提名] 洛琪希·米格路迪亞34
[情報] 第75屆紅白歌合戰演唱曲目發表34
[閒聊] 有穿越時空回到過去救自己父親的作品嗎34
[蔚藍] 檔案竟然有辦法改的更色....33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[Vtub] 大空昴搬去的新家是團長住過的地方31
[閒聊] 獵魔士最新小說:巫師3時傑洛特61歲30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大29
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容33
[鳴潮] 這期深塔是不是又膨脹了23
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了25
[閒聊] 蒼藍鋼鐵戰艦25
[問題] 影之強者 教團實力會不會差太多?