Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
我認為vtuber有ACG點
會有這爭議問題還是文章數量太多
部分人想藉著砍掉vtuber的ACG屬性來提高發文標準
但追根究柢ACG點是真的很好湊
只是一般板友不會這麼狂熱的發文
我有印象的是"跟7個台灣人打超過4個小時的世紀"
標題好像是這樣,不太確定
我不是說那篇是廢文,而是假設仿照發文格式
一天可以發好幾篇這種有ACG點的文章
"和59個外國人打30分鐘的FallGuys"
"和6個JK打3個小時的犯人在跳舞/一夜人狼"
"和9個歐洲人打20分鐘的AmongUs"
"和3個台灣人打6個小時的麻將"
按照vtuber的熱度趨勢,我覺得有可能演變成
vtuber玩遊戲
vtuber和另外1位vtuber連線聊天
vtuber換新裝
vtuber吃晚餐
vtuber和多位vtuber聯動玩AmongUs/FallGuys
以上是vtuber一天的實況內容,但粉絲可以分成好幾篇來發
當然現在狀況還沒有到這麼極端
實況主也是同理
統神玩快打發一篇/玩英雄聯盟發一篇/玩FallGuys發一篇
懶貓玩FGO發一篇/玩原神發一篇/玩日麻發一篇
都是同一天的實況內容,只是換遊戲發一篇
不過實況主好像有一天一篇的規則(我不確定這條)
舉例如果沒這條只要有心就可以洗文
甚至不用實況主用自身的都可以
早上看動畫一篇/下午玩桌遊一篇/晚餐去女僕咖啡廳一篇/晚上玩遊戲一篇
老實說ACG點是真的很好湊,除了某些愛發廢文的
以及偶爾出現的跟風潮,我覺得板友們都還算理性
所以勸導vtuber粉絲推廣偶像還是要克制一點.不要雞毛蒜皮都發一篇.
不然引起其他族群認為"vtuber群可以這樣發文我也要"
導致最後演變成大亂鬥,勢必會出新規則來限制
不如大家理性一點發文塑造板面清潔,維持現在自由的板風
--
打不贏就加入!
文章數量太多從來就不是爭議主因
還是老問題 廢文太多 只是剛好搭上vt熱潮
然後有部分的人不喜歡vt廢文 就這樣而已
所以反過來說 我想讓VT被限制 我就多發點雞毛蒜皮文囉
其實vtuber本來就是2次元畫的皮 算是acg啊 問題是 討論很
多非常不acg 量超大 而且政治味重
就算不是政治 吵中國或什麼抵制 也雞毛蒜皮文一堆
那 要不集中討論 不然就是專版啊
問題就在粉絲自己沒洗文 結果其他人借題發揮 然後要求
粉絲回專版 那為什麼其他主題在亂的時候就不用回專版
跟上限制
會被拿出來討論不就是量多到洗板嗎 這麼多篇開專版討論阿
製粽
所以不從源頭處理到底有甚麼用處
然後還有人提什麼專串的,搞笑啊
是說廢文仔現在集中發vt廢文 可以讓不喜歡看到廢文的人
看到vt就略過 不是也很好
沒了vt 廢文仔只是換個主題發 廢文數量也不會減少 要
不看到廢文還變難
轉移開始
不是主題廢文太多引人反感 誰管你發什麼廢文 ==
你講的很公道,如果你還是鯊鯊廚,那我們是兄弟
從以前的情況來看,只有一開始熱門的時候廢文多啦
我在#1VcwtN3Y (C_Chat)有寫到相關原因
借題發揮搞到大家不爽主要還是之前龍心之後洗一堆粉紅文
我在 #1Vcxglec (C_ChatBM) 有提一個管制方案
希望大家可以去看看 :)
這管制方案換下一個主題燒起來的時候又要再來一次了,
那還不如限縮發文數量
拜託 廢文不用vt體也能發好嗎
看看今天幾篇版務文?一堆都是廢文,事實證明要發廢文什
麼主題都可以
vtuber買早餐.jpg
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點7
雖然已經討論很多了 個人還是想吐個槽 我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題..... 把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要, 感覺問題本身就是在引戰2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?吃完餅乾能參戰囉! 只討論標題的話Vtuber本身當然有點 所以重點應該要放在大家哪邊不開心 個人認為在於各種雞毛蒜皮小事都要發一篇 大部分的人都不會這樣幹35
Re: [閒聊] 面對厄介,vtuber只能自己面對嗎?比較不懂的是 平常聊vtuber acg屬性的時候 都會主張vtuber屬於虛擬的acg角色 那這樣開玩笑不就跟平常拿acg角色的悲傷故事開玩笑一樣嗎? 像是小圓麻美分頭行動16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我說話比較直接啦 Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦 對我來說 Vtuber就是直播主的一種 只是他直播的是聲音而已4
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文也來跟風一下好了 我自己是不看VT啦,所以最近也不太逛西洽 板上會吵這個的問題很簡單,就是廢文洗太多 真的多到有點誇張的程度 板上有人拿五等分或鬼滅的情況類比9
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?4
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?個人淺見啦 Vtuber本質上就是的實況主兼Youtuber 跟真人不同的是她們以2D模型的樣式出現 個人覺得就跟一些實況主一樣,都會以Cosplay的方式的方式開台,只是她們本質上就是 聲優直接扮演那個角色開台7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文各位 我已經從眾多討論板務的文章中歸納出重點惹 這篇建議就是符合公正的終極方案 結論:限制每日篇數,無論類別。 下面討論為什麼採此方案,以及替代方案的問題 1. 會有這個爭議,主要是廢文太多的問題。X
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文在Vtuber被認定為有ACG點的情況下 那不套皮的Vtuber,也就是實況主 是不是也該全面開放發文了呢 Vtuber有角色扮演 實況主開直播也在角色扮演 Vtuber有同人創作 實況主也有同人創作4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點Vtuber 也沒有acg點 這個問題我認為有,但是不重要,不是該討論的點。Vtuber作為新興 的一種表現方式,結合了二次元的皮、人物設定跟實況主的元素,要用既有的規定去限制是 做不到的。 我認為跟聲優或是動漫洗版的不同點在於,vtuber的活動量比現有的各種媒介高很多。一週 算開台兩次就好,整個族群產生新話題的頻率就遠高其他acg媒介。雖然說發文洗版是人的
爆
[討論] 咒術261 一圖流爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止爆
[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的?爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿爆
[Vtub] 彩虹社 鈴鹿詩子畢業85
[閒聊] 鳴潮開服啦76
[閒聊] 《新楓之谷》全球首位300等誕生!72
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論69
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止68
[妮姬] 新的兔女郎???67
[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎?66
R: [情報] 咒術261(文字翻譯)64
[美好] 拉拉蒂娜...好讚...63
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =62
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單57
[閒聊] 銳評鳴潮優缺點58
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論59
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職58
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職57
[坂本] SAKAMOTO DAYS 167 一圖流 這邊也52
[閒聊] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任51
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子52
[閒聊] GP-03D是不是鋼彈系列裡最浪漫的機體51
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」52
Re: [閒聊] 英雄傳說 界之軌跡 官網+宣傳片更新49
Re: R: [情報] 咒術261(文字翻譯)51
[情報] 咒術26145
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?49
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?48
Re: [討論] 咒術261 一圖流