Re: [閒聊] 徐福為什麼去日本

這問題蠻有趣的

西元前90年成書的秦始皇本紀只有紀載徐福去外海的「平原廣澤」居住下來
這個「平原廣澤」到底是哪裡？完全沒有記載

300年之後，西元280年的三國誌記載徐福到了「亶洲」，亶洲在哪裡，還是沒有記載

又過了700年，終於有個中國僧人說「亶洲」就是日本，徐福是去富士山找不死藥

從史記開始1000年內，都沒有任何紀載說徐福是去日本
忽然冒出這個說法，基本上可以和老子跑去印度變成釋迦摩尼一樣
基本上是二創故事

徐福傳說真的開始爆發還是在江戶時代，許多徐福遺跡是在江戶時代開始建設
根據香港中文大學日本研究學系吳偉明的研究
因為江戶時代文學快速發展
很多作者為了引吸讀者，開始二創楊貴妃、徐福來日或源義經跑去蒙古當成吉思汗的傳說同時因為江戶時代旅遊業發達
有些景點為了吸引觀光客，開始假稱自己是徐福上陸之處或是楊貴妃之墓
在日本，宣稱自己是徐福登陸之處就高達30多處，北自北海道南至鹿兒島都有

此外，對於日本儒學者而言，也樂觀其成這個現象
日本儒學者吸收中國文化的同時，也要維持日本人的身分認同
在「禮失求於諸野」的理論基礎
徐福傳說有助於塑造日本乃正統中華的價值觀，造就日本政府默許放任的態度

也是這個時候，徐福開始與日本古代大氏族秦氏產生連結

總之，沒有任何證據可以證明徐福到過日本
就算徐福真的到過日本，對日本造成的影響也可以說幾乎沒有
日本古墳時代的前方後圓墓，和秦朝豎穴式土坑木槨墓差異太大
一個是蓋一座山把你埋了，一個是挖一個坑把你埋了
兩個幾乎沒有關係，表示中國的文化在古墳時代幾乎是無法對日本有實質影響
如果徐福真的有這麼大的影響，怎麼可能無法改變日本墓葬習慣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.64.197 (臺灣)

假設徐福在西元前200年到日本，古墳時代從250年開始 中間400年可以讓徐福帶過去的文明發酵，發酵的結果是一點影響都沒有的概念

※ 編輯: ulycess (163.26.64.197 臺灣), 02/17/2021 14:42:48