PTT推薦

Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧作者
qlz
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:28

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,楊威利說過最差的民主好過最好的專制
: 這在崇拜開明專制的台灣人聽起來應該很反直覺

我不想去評論你的主題啦,但是......

: 但是如果今天兩個人遮掉姓名給你選
: 一個年輕、軍人出身的護國英雄,滿心熱血和理想、個性剛正不阿、充滿對整體社會責任感
: 一個中年老頭、政客、沒貪污但是整天弄權、老是講話煽動愚民的民粹販賣廉價英雄主義和
: 戰爭
: 你要選哪個?
: 選前者的話
: 恭喜中大獎 「您的凱撒-魯道夫‧馮‧高登巴姆」

https://austinleefuture.pixnet.net/blog/post/36347024

這種文章看多了。

: 魯道夫人設上是真的不貪污不自私

魯道夫是一個強橫霸道的男人,似乎不將到手的巨大權力化作有形物質絕不甘休似的。

他獨占所有代表至高權力的事物,諸如壯麗無比的新無憂宮、廣闊的莊園和獵園、難以計數的侍從和婢女、繪畫、雕刻、貴重 金屬、寶石、專屬的樂園、近衛軍、出巡用的豪華游艇、肖像畫家、釀酒廠……等等,應有盡有。

貪婪的貴族們終日圍攏在他四周,恭恭敬敬領取他大方贈予的禮物。

就某種意義而言,他們可以說是善識時務者,但在歷史上,對於壓榨全體人類的專制君主而言,與其說他們是奴隸,不如說是家畜要來得恰當。

他們沒向魯道夫搖尾巴,只是因為他們根本沒有尾巴可搖罷了!

魯道夫還不時將後宮的美女下賜朝臣,她們通常都是集莊園、爵位、珠光寶氣於一身。

因此,朝臣們當然是求之不得,並且以此為皇帝陛下的恩寵象徵 而向其他貴族示威──
銀河英雄傳說‧雌伏篇‧第二章 振翅待飛的禿鷹


他的確不用貪汙自私,因為他想要霸佔整個銀河的一切。全部都是他的,何必做從左手口袋拿到右手口袋的事情?

: 他的劣等基因排除法就是為了整體人類社會福祉好而執行社會達爾文

推文都說了,這就是阿道夫・希特勒

……希特勒的種族淨化政策的基礎來自法國人阿瑟・德・戈平瑙的優生學、種族主義及社
會達爾文主義。優生學在納粹德國得到全面的推展,以經濟理由將不具生產力的人口以各種方法處理掉,以阻止他們繁衍後代,並要求每個國民都必須保持強健的體魄。納粹希望
通過此舉,實現其創造一個優等民族的夢想,這樣的優秀種族是不容有病弱者的。早期德國國會通過對各種遺傳病病患及嚴重酗酒者進行外科手術以絕育的法案。1933年7月14日,納粹黨在德國推行《防止具有遺傳性疾病後代法》,將數十萬名有遺傳性疾病的人強制絕育。該法詳細列出要針對一系列遺傳性病患,其中有先天性智障、遺傳性癲癇、精神分裂症、遺傳性失明或耳聾、嚴重遺傳性身體畸形,還有酗酒。同年十一月,在另一項法律中,又強調對「傷風敗俗者」的處理,規定要對罪犯、妓女、妨害治安者強制絕育。生理殘疾的兒童因此成為T-4行動最早的受害者。

後面不想說了。但你是看見一切後才下這樣的評語,還是只看得見自己想看的東西呢?

--
“聽好,我的孩子,是偉人的話,只要忠告一次就會反省。是普通人的話,重複諫言二次也會改正。而即使是較不成材的人,被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的那種人,就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎?”
“因為到了第四次,不是被放逐、下獄,要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四次的忠告不僅會危害自己,還會讓對方多增罪過,對任何人都沒有好處。”

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.91 (臺灣)
PTT 網址

GodVoice05/22 00:40我覺得有遺傳病的人都應該絕育 絕育就好了 不用殺死

cycy77148905/22 00:42希特勒就違反,憲法第 7 條中華民國人民,無分男女、

cycy77148905/22 00:42宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等,不知道

cycy77148905/22 00:42當時有哪個國家有類似的法律

owo020405/22 00:43在當代的話美國自己法律就歧視黑人了吧

r8527060705/22 00:44懲罰投胎運氣太差的人?

GodVoice05/22 00:44看起來"健康"不在第七條的規定中

kaj198305/22 00:44這種社會只存在理論上,如果只是喜歡紙上談兵的人應該很

r8527060705/22 00:44你們當真?

kaj198305/22 00:44愛,但務實一點就會知道這是完全行不通的

fragmentwing05/22 00:45柯尼:為甚麼我們不能生小孩!?

r8527060705/22 00:45我想想 我記得在學說中有一派

r8527060705/22 00:45「把叫化子全抓起來強制勞動 讓他們自來立營生」

gemboy05/22 00:45不要說種族 女性法律地位也是後面近代才有吧

r8527060705/22 00:46不過我忘了是哪一家學說提過這個

r8527060705/22 00:46我印象中桑德爾的正義有提過這家的論述

owo020405/22 00:47在當代其實歧視普遍存在啦只是希特勒他老兄特別偏激

theyolf05/22 01:03有遺傳病都該絕育是一個太超前的想法了 現代無法接受

r8527060705/22 01:11你還要考慮到另一種面向的科學技術「基因修改生育」

r8527060705/22 01:12我不確定 但是幾十年前一度流行的前額葉摘除手術

r8527060705/22 01:12好像就很符合當時人的概念

r8527060705/22 01:13「攻擊欲強的精神病患變得安靜 實在太好了」

r8527060705/22 01:14儘管近年來有更精密的前額摘除 不會再那「傷及無辜」

colorlessoul05/22 02:02最近玩的遊戲也有提過額葉切除手術,看到的時候就

colorlessoul05/22 02:02覺得人類歷史上真是搞出過不少誇張的事

colorlessoul05/22 02:04其實這種「會想把OOXX的人」搞掉就是很可怕的想法了

colorlessoul05/22 02:04,我國中的時候超討厭8+9,覺得應該撲殺或是結紮他

colorlessoul05/22 02:04們,世界上應該只需要留下我這種認真的學生

colorlessoul05/22 02:05這種想法其實跟納粹也差不多,民主社會也有這種人,

colorlessoul05/22 02:05但穩定的民主社會裡面有這種想法的人永遠不可能真

colorlessoul05/22 02:05正做出這種事

colorlessoul05/22 02:06我那時也是蠻自以為是的了,「防止任何人隨意迫害他

colorlessoul05/22 02:06人」正是民主制度的精髓之一啊

hdjj05/22 06:22一樓這種發言就叫做搞不清楚狀況. 事實上,所有人的基因都是

hdjj05/22 06:23有可能出現缺陷的,正常人的基因裏,也一樣會帶有疾病因子,只

hdjj05/22 06:24是隱性和顯性的差別而已. 正常人會生出有缺陷的下一代,反過

hdjj05/22 06:25來說,帶有遺傳病的人也會生出正常的下一代.

hdjj05/22 06:26要求有遺傳病因子的人就得絕育,等於是要求人類滅種