Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

chen3150207/09 01:21模型在動還不算acg點喔?

shinobunodok07/09 01:21你說的那個皮 或者模型 現在在這裡就是被認定是AC

shinobunodok07/09 01:21G點 所以無論這個實況主幹嘛 哪怕是剛睡醒 都有點

ymib07/09 01:21電影文就沒見你來說嘴

ymib07/09 01:22在西洽看真人電影是會比較爽？

smes9530307/09 01:22現在就是有二次元=有點

chen3150207/09 01:22涼宮無盡的八月還不是一樣的東西

melvin805207/09 01:22蛤 會動的模型不是acg 你還好嗎？

an94mod007/09 01:22『動畫跟日劇本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮』

an94mod007/09 01:22你同意這點嗎?

brianoj07/09 01:23如果你覺得會動的畫是ACG 初音也是ACG

brianoj07/09 01:23那為什麼live2D跟3D模型不是ACG??

yomo207/09 01:24光模型就有acg點了。會動的模型有點到爆表好嗎

a12344455607/09 01:24你的問題就是動畫跟真人電影的差別 end

melvin805207/09 01:24你乾脆文章精簡一點 我沒看的東西不算acg好了

jared1645807/09 01:25鋼彈電影不就是會動的模型嗎

reader271407/09 01:25這篇實在太弱了 你先爬文吧

buke07/09 01:26就算模型不會動也是acg吧

yomo207/09 01:27這篇實在太弱了

shinobunodok07/09 01:28不過如果我的模型會自己動 我可能是要去媽佛板就是

shinobunodok07/09 01:28

webermist07/09 01:28如果vt吃炸雞沒有acg點 那一張動漫角色吃炸雞的圖有沒

webermist07/09 01:28有acg點？

shinobunodok07/09 01:28如果是那個角色吃我覺得有 但實際上是後面的人在吃

brianoj07/09 01:29動漫角色(奶子)吃炸雞的圖可不可以發 當然可以

Srwx07/09 01:29"XX作品只是OO作品套上二次元的皮" 開放照樣造句

ping177707/09 01:29天堂只是魔戒套上二次元的皮

shinobunodok07/09 01:30魔戒：我本來就小說

ping177707/09 01:30好像怪怪的==

brianoj07/09 01:30動畫如果是圖自己在講話就是ACG 但其實是後面的人在講話

aa09181100407/09 01:31初音只是（X

THEKYLE07/09 01:32樓上決鬥!

roger262390007/09 01:35供三小 布袋戲也是模型在動啊

brianoj07/09 01:35可能東籬不夠紅吧 可悲

roger262390007/09 01:35而且圖片算點喔

aa09181100407/09 01:36怎麼說呢，這個類似的場面我好像看過好幾次

AdmiralAdudu07/09 01:37你只是同樣的靈魂能量套上肉體這個包袱 這你同不同

AdmiralAdudu07/09 01:37意? 人類也就只是有形狀會思考的能量團而已

Creeperforev07/09 01:38西洽是個有張圖加幾句話就算有點的自由論壇歐

eo8h107/09 01:38根本不用動漫角色 我畫一隻貓在吃炸雞的圖也有點

AkikaCat07/09 01:39模型當然是ACG啊，你當這裡不能發模型文？甚至只要造型

AkikaCat07/09 01:39符合動漫風且別上車，你想發情趣娃娃都沒問題

AdmiralAdudu07/09 01:40在我看來人與人的連結或者爭吵等等都是天地運轉的

AdmiralAdudu07/09 01:40一環 對我而言 道 道 道 道 這樣解釋你懂嗎？

roger262390007/09 01:40動畫廣義來說就是會動的圖 你這樣否定動畫算ACG了

farseer707/09 01:40雲到爆

Benson76542107/09 01:42就是因為這個論點所以vt才有acg點

kuan87070407/09 01:44好廢

Rocksolid07/09 01:44這位大哥，你知道你在說什麼嗎? XDD

aa09181100407/09 01:45每次看到這種反對方試圖提出各種論點來掐住自己脖子

aa09181100407/09 01:45的文章就覺得很有趣

k96060807/09 01:46圈外人看起來就是這樣啊 嘴他雲的是怎樣W

kingo232707/09 01:46真的不用勉強

shortoneal07/09 01:46你是第655345984123嘗試挑戰ACG點解釋的玩家

k96060807/09 01:47你可能看起來是模型 但是這板很多人可以用各種有洽點的

k96060807/09 01:47東西解釋他 就這樣囉

aa09181100407/09 01:47雲啊，他的這個論點可以直接打死不少acg

chen3150207/09 01:48所以他幫忙證明vt有acg點 因為模型是acg

Srwx07/09 01:49就算退一萬步說是模型 也還是有點啊

chen3150207/09 01:49連圈外人都能認證vt有acg點 謝謝

kevin100307/09 01:49畫圖 讓她動 幫他找配音 然後開實況

sondbe07/09 01:49你是第655345984123嘗試挑戰ACG點解釋的玩家 +1

kevin100307/09 01:49試論他在哪個時期失去acg點

brianoj07/09 01:49比起模型 樓上有一個問郭靖的 更前面還一個討論成崑的

brianoj07/09 01:50這種的我更想問ACG點在哪了

shortoneal07/09 01:50神雕有動畫化啦，哈哈哈

k96060807/09 01:50討論失去點 原來是哲學問題

shortoneal07/09 01:51欸不對，有金庸群俠傳這個遊戲，感覺金庸全safe喔?

chen3150207/09 01:51不然哩

roger262390007/09 01:51在西洽連一張圖都是ACG點了 一個會動的圖還有配音

roger262390007/09 01:51怎麼可能不算

chen3150207/09 01:52金庸討論到先在 有只限神雕?

Yohachan07/09 01:52邏輯爛成這樣真的不是反串？

shortoneal07/09 01:53金庸一直都馬有在討論，至少我印象就常看到

aa09181100407/09 01:54可能是夜深了，想幫助像我這種睡不著的人可以笑一下

aa09181100407/09 01:54，然後好好休息

LIONDOGs07/09 01:59你都說立繪了，還問ACG點？

Tr3vyy07/09 02:00可是模型有acg點

lovemost07/09 02:02不懂，你自己懂嗎？你乾脆說漫畫沒在看的第一本第二本第

kevin7941607/09 02:02語無倫次，我只知道你不想看見你討厭的東西，毫無邏輯

lovemost07/09 02:02三本都一樣，到底在說甚麼鬼話

webberfun07/09 02:04你的邏輯小時候被狗咬走了嗎 現在坐時光機回去拿還來

webberfun07/09 02:04得及喔

sondbe07/09 02:06三國志有動畫&遊戲 這樣三國的每個人物都有acg 沒洗板而已

cknas07/09 02:08我懂原po你的感受，但在這裡……

Strasburg07/09 02:08VT類比相同的東西是直播妹吧 是直播妹套皮才對

Strasburg07/09 02:09拿直播妹玩遊戲玩團康對比比較合理

bakedgrass07/09 02:24只逛希洽，從來不看VT，但看來看去還是覺得VT沒問題

bakedgrass07/09 02:24我也覺得VT的數量多到不能跟三國或真人電影比，但這就

bakedgrass07/09 02:24是風潮阿。風潮就是這樣為什麼要阻止他

s21012507/09 02:25謝謝這篇讓vt 更有點了

s21012507/09 02:26中文小說在外國人眼裡就是一堆沒意義的符號 還要印那麼

s21012507/09 02:26多本 還賣2、300塊 這就是你的邏輯嗎？

tw1507/09 02:30我看完這篇不知道你到底贊同與否 請你別舉例直接講

sondbe07/09 02:32鬼滅頂多就上映時期Po 一下,下檔就消失 這是重點中的重點

sondbe07/09 02:33bakedgrass 事實上就是上面幾篇說了"過量" "沒有盡頭"

sondbe07/09 02:35您說的風潮 也是有sars 跟 武漢肺炎 規模跟持續的分別

jared1645807/09 02:35那你覺得多少是適量

shortoneal07/09 02:36不覺得持續是甚麼問題耶，不是有人算過也就10%

sondbe07/09 02:37適量是假議題 沒有武漢肺炎 sars就是最久最嚴重的囉

bakedgrass07/09 02:37我也同意VT的風潮是過去所有ACG現象遠不能相比的，但

bakedgrass07/09 02:38長久的風潮也是風潮。如果要限制的話讓我感覺自己像是

bakedgrass07/09 02:38當初懷念小農生活而阻擋工業化的人...

sondbe07/09 02:38是比較出來的 持續下去以後的人完全不知道以前捷運不用戴

jared1645807/09 02:38你沒有一個適量，那你過量是怎麼來的

jared1645807/09 02:39還是又是“我覺得過量”

sondbe07/09 02:40口罩啊 我覺得您說的持續下去看他自然發展 我非常認同

sondbe07/09 02:41幾年下來 這肺炎最多也只是要戴口罩 其他沒怎麼影響

windletterz07/09 02:41模型回Model專板啦（？

sondbe07/09 02:42所以是假議題 沒有人可以定義過量 但不代表就不能三級警戒

shlolicon07/09 02:43唉 原PO你怎麼跟他們說都沒用的啦 他們就是會拿VT有

shlolicon07/09 02:43ACG點來死纏爛打無限上綱

sondbe07/09 02:43例如某川就認為 "怎樣嚴重難道你說了算?

knok07/09 02:44這篇讓我穿越回九個月前的西洽…

sondbe07/09 02:44然後如您所見某川可以不作為 一切生活照樣日常 (然而ry

jared1645807/09 02:45那你還是要訂一個三級標準啊？這標準不就是適量？

qwer33885907/09 02:45原PO的邏輯就是初音穿同一套衣服做ABCD四件事都是模型

qwer33885907/09 02:45在動吧= =

sondbe07/09 02:46事實上就是 超越過往數量&規模的人"感冒"了 啊

shortoneal07/09 02:46沒辦法，現在就是看不到一個論證說VT沒有ACG點，但是

shortoneal07/09 02:47不會被推理到"其實OOO也沒有ACG點"的

sondbe07/09 02:48現在是要學英國就群體免疫就好 還是要封城 三級 就看板主

shortoneal07/09 02:48然後最後就是吵篇數，然後就會開始質疑怎樣算多怎樣

shortoneal07/09 02:48算少，然後無限loop，幾乎沒啥新的

tw1507/09 02:48假議題的要不要把自己的的邏輯再順一次，你這樣要重頭定義

tw1507/09 02:48怎樣是感冒喔

tw1507/09 02:49現在這種根本鎮魂曲一直來

jared1645807/09 02:49你就只是在說都丟給板主決定，其他人不用吵那麼多吧

shortoneal07/09 02:50而且感冒跟傳染病是負面的詞，其實你的論點就是先入

shortoneal07/09 02:50為主了

sondbe07/09 02:50篇數是假議題 要看要怎麼做 才是真的 看要如何因應

shortoneal07/09 02:50一直有人在質疑的東西就一定是錯的嗎，你的論證呢?

shortoneal07/09 02:51篇數就是你拿來到時候執行版規的依據啊，你如果想走這

shortoneal07/09 02:51條路，這個數字該是多少就是需要定義的事情，不然要怎

shortoneal07/09 02:51麼搞?

sondbe07/09 02:52我說的是流行 風潮 用疫情的流行來比喻本來就行之有年

shortoneal07/09 02:53喔喔，所以原來你說很多人"感冒"，是說很多人喜歡Vtub

sondbe07/09 02:54viral 指病毒式傳播的 短片等 現在的爆紅 你說viral貶義嗎

sondbe07/09 02:56你看清楚 某川說的"感冒" 結果讓規模數量的人"感冒"了

sondbe07/09 02:57我明明是陳述去年武漢肺炎在美國流行的疫情

jared1645807/09 02:59所以不就是都丟給板主決定就好

shortoneal07/09 03:00好吧，經過你的解釋，我get不到你的類比

tw1507/09 03:00好吧 那我們重頭來定義感冒這種病症吧

tw1507/09 03:00感染了這種病症的人 會對其他使用者造成某些影響

tw1507/09 03:01我們觀察到了哪些該病症發作後的情形 請陳述

sondbe07/09 03:01而且要怎麼做也各有優缺點 事實證明以後就是常見的風潮了

tw1507/09 03:01然後我們也需要定義"一般使用者" 請開始陳述

tw1507/09 03:02等都定義完成 再來考慮如何將他們跟一般使用者的交互影響

tw1507/09 03:02至於要如何將他們隔離跟決定方法那是更之後的事

k96060807/09 03:05目前沒有任何疫情 請各國不要拒絕特定國家旅客

sondbe07/09 03:05是如何來定義"流行"這種"現象"吧

sondbe07/09 03:05VT就如同是時下流行的風潮啊

redbat307/09 03:05洽版就是只能靠自律,太多洞可以鑽了

tw1507/09 03:06現在根本就已經都是洞了 現實文都發多久了

tw1507/09 03:07現在這種才是真的毫無意義 到時候也是一張圖偷渡推特文

sondbe07/09 03:07我的推文是在回應bakedgrass說的現象級流行熱潮

tw1507/09 03:09我也4在回上面redbat3啊 我的想法就是除了增加條文長度

tw1507/09 03:09沒必要

tw1507/09 03:10啊要改也就變成一堆想發的偷渡而已 也是沒差

shirokase07/09 03:10個人知識與邏輯的不足，換來的就是你講笑話給大家看w

shirokase07/09 03:10ww

shirokase07/09 03:10好啦，有笑有推

shirokase07/09 03:10啊，用你的文章改一下

shirokase07/09 03:10我看你那隻統殺洨的，一直在板上出現搬水桶的梗，這更

shirokase07/09 03:10沒ACG點的事，怎沒看你吠過？

erimow07/09 03:15模型就是點。你這篇大概可以算今日最雲

redbat307/09 03:23樓上,用吠會讓人上火,如果板上一堆統神文,我會更崩潰

LoKingSer07/09 03:48模型沒有ＡＣＧ點？笑鼠ｗｗｗ

milkool07/09 06:29好笑 給推

windowsill07/09 07:27這比喻真的是廢到笑

Recoverism07/09 07:28不好意思這樣一竿子都會被您打翻

wcp5947807/09 07:35這告訴我們夜深了就乖乖去睡覺 不要想太多有的沒的

kirbycopy07/09 07:35天竺鼠車車不就模型在動

chuckni07/09 07:55現在已經變得在用這串釣魚了？

jds251807/09 08:24真的是圈外人 C洽圈外

XFarter07/09 08:28實在懶得再花時間跟像在釣魚的人解釋了

pinqooo07/09 08:42可憐啊 難道立繪就不是ACG了？ 你還是洗把臉好好重新想想

pinqooo07/09 08:42自己講了些什麼莫名奇妙的話

PunkGrass07/09 08:48“模型”不就是點嗎

oasis40407/09 09:18https://youtu.be/qW5utxWKhpM

oasis40407/09 09:18這個對你來說算有ACG點嗎

Sinreigensou07/09 09:23推布袋戲是模型在動笑死

oasis40407/09 09:32模型不算ACG真的很好笑，一堆遊戲都動捕

qaz19wsx9607/09 09:33前提就錯啦。二次元的人在動當然就是acg。不然動畫

qaz19wsx9607/09 09:33是帶皮的真人

qaz19wsx9607/09 09:33電影嗎

prmotolprlin07/09 10:09邏輯死亡 定義大師欸笑死

dz01h07/09 10:33所以你是看不起3D動畫還是看不起AVG遊戲？

frankinc07/09 12:14寶石之國 beastar 模型在演戲 不是acg

a191997907/09 12:16動畫也是模型在動啊？

JOHN981407/09 14:19邏輯