Re: [板務] 強制引流專版
這個方案可能會掃到很多其他作品
我建議是這樣
幹脆直接BAN掉所有VT文、齁文
反正本來就只是一小撮人拿著只有自己聽的懂的梗、術語在那邊自嗨而已,平常就很占
版面也沒有共鳴,還強迫大家看行程表什麼的
索性這個性質的文都禁掉,至於他們想改去哪討論也不用管了
沒什麼好引流的,愛去哪個板鬧就去哪鬧,反正別回西洽就好
方案是沒有一定完美的,所以不要跟我吵什麼公平性
權衡一下這就是最佳解,大家參考看看
--
雙標仔
鎮魂曲請下BGM
廢到笑
你真聰明 太tm優秀了……
又一個,爬個文不好嗎
那怎麼不全部ACG文引流到專屬位置?
我建議你看懂文章
你說最佳就最佳?你誰?
不同意,但尊重你發文的權利,嘻嘻
優秀
好聰明
太優秀了 我把VT換成原神居然直接變成我的想法
笑死,啊如果票投下去發現V粉比V黑多不就搞笑,直接夢
愛聊政治梗的人也占多數但這裡就是ban呀 規則本來就是為了管理方便用,不是為了服務民粹所用
迴2018
去吃自助餐都還要花錢
可以讓一堆人崩潰的一小搓人。真小
不錯,至少直接誠實沒在那邊找一堆理由,不過會不會過就是
另外一回事了
你說最佳就最佳?
天才有極限,但....
投票吧
如果多數討厭vt占版面 那就接受
想想 2018年12月發生了什麼事 想想
推一個 同意
投票?……抽牌吧!(誤
除非認定VT沒有洽點,不然BAN掉的理由在哪?
在於 板面雜亂有夠愛亂洗的
這好像只能投票惹ww
廢到笑
對 規則不是為了服務民粹 所以你拿什麼說服小組長
管理方便
?
同串有人提了 一周投票一個作品出去如何?XD
小組長都說VT有點 申訴上去板主怎麼回?
誠實的雙標仔 給個尊重
要多數暴力幹嘛不廢版勒,反正所有主題都有專版,要洗所
有主題都能洗
閱
這個結算投票過了也是高機率被小組長打槍,先不說VT本身算
不算點,他們從事ACG行為為什麼不能貼就是很大的問題了
版面雜亂XD
小組長覺得VT有點 他覺得管理方便 就能叫板主修版
規了
認真說投票V粉應該>V黑吧 會過才有鬼
不先改善規則先幹掉有問題的人事,這很民主
VT沒有問題呀 純粹西洽不適合服務這族群,就排除
反正再選一個就好 當這裡板主很有權力?
這個提案不太可能過 因為形同迫害被賦予acg點的
vt 沒道理其他acg可以但vt不行
覺得版面雜亂不也是民粹
版面雜亂 = 版面有我不喜歡的文章
不喜歡只是個人觀感 而vt廢文洗版過多確實是客觀事實
這個理由直接不演很不錯,但你高機率不會過就是
今天趕走VT,明天就能趕走其他的主題,如果有人問
為什麼,告訴他規則本來就不公平。
跟他說方案本來就不會是完美的
那可以投票把這篇退文水桶嗎
本來想再去你八卦的文補個噓,怎麼被刪啦?
有人有種敢開這一槍,這版以後直接變批鬥大會
你這不就西台灣管法
西台灣是不讓你討論 這邊只是西洽不服務此主題而已,該族群還是能去其他版面發
你很適合活在西台灣
前面有個說VT文多到有三分之二的不知道是哪來的事實
不然這樣,把你和提議全滾回專版的版主關進小房間,一人發
那我也可以雙開帳號,一個洗其他主題的廢文,另一個抱怨
一雙鐵手套,誰能走出來我就支持誰
我洗廢文的帳號說著主題廢文太多要踢出c洽
VT拔除洽點以前沒有理由禁齁文,不然巨人鬼滅輝夜都滾回專
版好了
可以 直接開噴比那些拐彎抹角搞人的好多了 這才是正常
的互動
那這篇被噓成這樣 我建議永桶+退文 不要跟我吵甚麼公平性
要玩排除法不是這樣玩的,不當理由就在那亂踢
洗起來的都能BAN 這個不錯 我看什麼東西不爽就每天洗
你這篇廢到笑也是客觀事實
看在你不會在哪演來演去反串 給你推 想趕人就直說
被噓到XX之後西洽可以不服務你嗎?
你想趕人可以,那其他人惡意趕你喜歡的主題就別哀
這篇被噓成這樣 永桶吧
可以喔 建議一個月決定一個要被踢的主題 還我蔚藍純淨西洽
誠實就不噓了 讓大家看看這種趕法本質有多可笑
雙標出來了w
笑死 這系列第一篇被噓到x的 可憐
我就不爽.jpg
可以,這篇完全不演,我給尊重
出一張嘴
相信我啦 把前幾名發vt廢文的人ban一ban 會有不同的西洽
這篇沒在演的 我就雙標www
這篇只留最後兩行也通
這ID也該被ban一ban
你是最誠實的 不斷鎮魂曲的可以這麼誠實就好了
原來是花式自打臉 第一次沒看懂抱歉了
你的ID是你的電話嗎 我打打看
誠實給推 lol
優秀
快去提案 等你
好了啦
這篇滿好笑的 一看到就笑了 我喜歡你這突破性的思維
愛聊政治透過正當程序 獲得多數同意 也可以啊。這不就
是民主嗎?民粹的用法是用民主違反民主律則或憲政架構喔
權衡一下,你滾就是最佳解,不用講什麼公平性
在大家裝中立想戰VT沒點 VT廢文的時候直接跳出來 我討厭VT
害我直接笑死
民粹主義 populism 原意為為民眾喝采 不管是古典定義或1
930以後的新定義都有其規範 最好別亂用喔
勇者給推,有些少數族群就是喜歡強迫大家看他們愛的東
西,嘻嘻
那我想把滾回專版或只刪VT的文連署一下ban一ban是不是也
可以?讓c恰不服務你是不是也可以?
早期的定義比較有悲劇或英雄色彩說
真照這篇玩法,那之前同婚投票幹嘛立法,都有不少人反對
了,多數暴力嘛
真要這樣搞那你也順便滾一滾吧,西洽不服務你也是差
不多意思
某國家不歡迎黑人 黑人還是可以去其他地方住
你倒是說說你的邏輯跟這個有什麼差別
動漫人物廢文可以,vt廢文不行,既然vt跟動漫人物一樣有
ACG點,那就沒辦法說服人
誠實說自己雙標,我v粉給尊重給推
我就歧視.jpg
推某樓觀點,這邏輯巨人鬼滅都該滾蛋
怎麼不是你滾
我發現直接叫你滾更有用
這裡什麼時候板面不雜亂過??
who r u
直接投票表決啦!最公平,如果VT粉真的比較多那就留
下來啊有什麼好說的?
只想要方便管理可以直接全版唯讀,我覺得我的提議比你好
笑死,那把你永桶掉好了,你也不要吵什麼公平性:)
最佳解應該是把你永桶吧
ok 就是這樣 vt O滾
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候,突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高,所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論,真的是太壞的,比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢爆
Re: [板務] 強制引流專版我自己也有在看v啦,我覺得我應該不是無腦黑 我分析了一下vt文讓我煩躁的文章 1.貼貼文 2.通靈文 3.單純廢文每天發36
Re: [板務] 強制引流專版目前討論方向有個大問題 現在西洽就是全V粉要陪某箱粉絲坐牢 VTuber是一個大分類 對應的是級別是 動畫 漫畫 輕小說這種表現媒介 要抱怨VT文洗版 怎麼不去抱怨動畫文洗版 漫畫文洗版 事實上現在西洽八成VT廢文都是某箱相關26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版15
Re: [板務] 強制引流專版話說回來,要VT離開西洽的人的訴求(扣除我就是看不順眼要你滾之外)到底是啥? 我還看到有人要房子人整頓一下,所以到底是要整頓什麼? 1. V有無ACG點? 之前小組長就認證過了,且這季也有新番的OPED是VT來唱的、有V為主題的遊戲,如果這 不構成ACG點的話聲優文是不是也一起下去了?10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版
爆
[閒聊] 好險流螢請客我只花了她300092
[活俠] 討論南宮深 雷72
[閒聊] 高橋洋子因音樂會主辦使用AI圖而退出演出61
[閒聊] Ado 要辦握手會69
Re: [閒聊] 日本劍道打的贏中國傳統槍術嗎?60
[閒聊] 你各位有沒有推薦玩活俠傳的實況主?39
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》遊戲總監專訪 透過78
[繪圖] 活俠傳小師妹37
[鐵道] 2.3劇情收尾配不上前面的段落33
[閒聊] 活俠傳 葉雲裳:口霍,帶勁兒(雷)27
[活俠] 推薦活俠傳實況主:長毛28
[活俠] 跑完大師兄結局了27
Re: [閒聊] 活俠傳這麼紅是因為給人代入感很強嗎?47
[問題] 目前seed劇場版公認最帥哪一台25
[閒聊] 黃金樹之影有機會拿下GOTY嗎62
[心得] 活俠傳七恨38
[18冬] 搖曳露營△第1期 補番/感想/圖多24
[活俠] 捨不得小師妹怎麼辦?(雷23
[鐵道] 開拓者抽流螢 卻抽歪到克拉拉21
[閒聊] 盧迪的魔眼是不是很沒用?21
Re: [閒聊] 又有裡界大手盯上媽祖了33
[Vtub] 6/19同接鬥蟲19
[討論] 匹諾康尼主線踢一個要踢誰?18
[閒聊] 請好假等法環了嗎?78
[問題] 有什麼 "行動代號" 聽起來很帶感?17
[活俠] 門派會議上的開發選項23
[蔚藍] 蘇芳(スオウ)的內褲(主線1-3雷15
Re: [鐵道] 2.3劇情猜想18
[活俠] 小師妹線相關問題請教15
Re: [閒聊] 《刺客教條:暗影者》遊戲總監專訪 透過