Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評

OldYuanshen10/30 21:43我們批踢踢鄉民噴起人來就是毫不留情 評審有問題肯定

OldYuanshen10/30 21:43作品也有喇

shihpoyen10/30 21:44好像沒幾個人這樣說吧

lucifier10/30 21:45有人噴得獎漫畫嗎，大家只是圍觀一下評審而已

peter08080810/30 21:45根本沒人說作品有問題 自己扎稻草人喔

moslaa10/30 21:46以我來說，我重點不是得獎漫畫有沒有台灣價值

peter08080810/30 21:46哇靠 主審自己講那種架空歷史的幹話還不能酸台灣價

peter08080810/30 21:46值喔

moslaa10/30 21:46我是質疑她胡扯什麼以前台灣漫畫沒有台灣元素

suki091710/30 21:46不是在說這屆的評審嗎？ 跟前幾屆一樣？

ELF00410/30 21:47不是啊 因為沒看過全部作品 怎麼知道有沒有因為政治不

Orianna10/30 21:47問題是 這些其實沒啥人看的吧 有哪個是“好看”能紅到國

Orianna10/30 21:47外的嗎

fragmentwing10/30 21:47作品有沒有台灣價值不重要 評審台灣價值滿滿給酸

ELF00410/30 21:47正確所以被踢掉的? 現在就是評審團怪怪的導致作品被質疑

fragmentwing10/30 21:47而已

fragmentwing10/30 21:47坦白講就是一邊想嘴，一邊瓜田李下給人機會

moslaa10/30 21:47甚至連阿牛才是台灣名，小牛是中國名

Orianna10/30 21:48而且 評審是誰本來就很重要 金馬獎每個獎項都給對人好了

moslaa10/30 21:48這種白癡言論

fragmentwing10/30 21:48但本來台灣除了大嬸婆那一世代的

Orianna10/30 21:48但評審如果全是大陸人你接受嗎

winsonpz10/30 21:48柵欄跑出來的意外嗎?

Orianna10/30 21:48出來的名單 說真的 有沒有爭議 是大家都真的沒看過啦 沒

fragmentwing10/30 21:49評審的台灣價值要抓到板上的標準 一定要特別刪過

shihpoyen10/30 21:49前面推文沒什麼人批評名單啊

Orianna10/30 21:49知名度就沒爭議啊

moslaa10/30 21:49這種講出錯誤百出的論點的人，有什麼資格當評審

IAMCSH10/30 21:49弱弱的請問你覺得哪本才是最好的，有這個機會就買看好了。

fragmentwing10/30 21:50所以這種瓜田李下會出現 也算必然

haha9810/30 21:50斯卡囉粉來嘍

InMemoria10/30 21:50哪有多少人評論作品 大部份人看都沒看過好嗎

sumarai10/30 21:50不用跟彼得零八認真好嗎

gm008110/30 21:51斯卡羅喔，有誰會計較三國演義是不是真的嗎?

NoLimination10/30 21:52看這介紹 一股文青風（？

gm008110/30 21:52那就是技術層面的問題啦，之前有人嘴那不是真的就是了

fragmentwing10/30 21:53要先確認嘴的人有沒有看過 才知道是不是嘴技術面

fragmentwing10/30 21:54不過檯面上比較大聲的都是罵竄改扭曲歷史的

NoLimination10/30 21:54斯卡羅爛點很多 是不是真的可能是最小的點了

NoLimination10/30 21:54陪人看了3還4週超痛苦

lion50010/30 22:00我是覺得閻鐵花還不錯

Orianna10/30 22:02台灣會被文青掐死 真的就掐死 我目睹台灣從大暢銷的澀女

Orianna10/30 22:03郎（這無法得獎）烏龍院（無法得獎）到Miss阿性頑劣家族

Orianna10/30 22:03到金漫獎主委口中的光輝的2000後 漫畫死光光

Orianna10/30 22:03現在都些什麼鬼文青漫畫在得獎 搞笑嗎

Orianna10/30 22:04我們的young gun呢 冥戰錄也行啊 為何不再是這種作品得獎

Orianna10/30 22:05也許吧 也許漫畫家加上評審 大家都文青化了嗎 我不知道

sumarai10/30 22:09烏龍院我不知道你怎麼看，但是身為他長篇跟四格短篇都買

sumarai10/30 22:09完的人，後期就沒梗了，重複的橋段一直用，現在去報要得

sumarai10/30 22:09獎難度可能也很高

ricky15820710/30 22:10得獎跟人氣本來就無關 金馬獎奧斯卡有全選人氣作？

ricky15820710/30 22:12是啊 創作類不論任何形式(文學ACG電影)得獎跟人氣本

Orianna10/30 22:13no 我就是覺得 至少要適度帶入商業眼光 鐵達尼號魔戒橫掃

ricky15820710/30 22:13來就兩回事 去找日本的得獎漫畫也不是人人都看過好嗎

Orianna10/30 22:13奧斯卡 這對電影業很好 但嚴格檢視 鐵達尼的故事爛爛的

Orianna10/30 22:13台灣漫畫 曾經有輝煌的商業成功時期 今天很消沉 我們就

Orianna10/30 22:14特別的需要商業的眼光 商業的角度找新作品給他獎項

ricky15820710/30 22:14鐵達尼跟魔戒這種才是少數兩邊都兼顧到的好不

Orianna10/30 22:14尋找出下一個young gun

ricky15820710/30 22:14況且人家如果早就很有人氣了 也不需要你這金漫獎來捧

ricky15820710/30 22:15今天這幾部被選上得獎 你還不是一樣不看然後哭沒央槓

fishbone051510/30 22:17其實作品是沒問題的，不要把風向帶到作品上，問題是

fishbone051510/30 22:17那位“李老師”FB的言論，2000年以前沒有台灣地景，

fishbone051510/30 22:17被反駁就扯台灣價值，誰跟你討論得獎作品？

hinajian10/30 22:19我懷疑有人的眼光是只要不是爆乳廢萌都算文青了。

hinajian10/30 22:20要認真討論就該儘量少用這種主觀曖昧的詞彙否則只是混亂

hinajian10/30 22:20推文真的沒水準 連現在這篇在講什麼都沒看清楚只會戰

hayato0110/30 22:26要替評審解圍的方式就是轉移焦點，相當成功

fishbone051510/30 22:27紅明顯，這篇真的超級轉移焦點

hinajian10/30 22:31補血，希恰討論一天到晚離題，現在開始會怪人轉移焦點？

IAMCSH10/30 22:34你的主旨是想說台漫素質沒有因為評審的不當行為而降低吧 ?

PTTjoker10/30 22:34噓這篇的讀一下k大的論點好嗎...李教授資歷人品要戰沒差

PTTjoker10/30 22:34但要說得獎都是靠台灣價值就不公允了, k大是要表達這點

GingerMeow10/30 22:37別人怎麼說我不管，我只問評審畫過漫畫嗎？塗鴉的不算

GingerMeow10/30 22:37阿，少給我扯543

RandyOrlando10/30 22:37最大問題是這種評審的思想 對那些被刷掉的作品有不

RandyOrlando10/30 22:37公平的可能

haha9810/30 22:40前面大多都在討論現今台灣文創界和評審的言論 眼看評審

haha9810/30 22:41太過誇張護不了 就只能扯作品近來 說是在批評作品

lakeisland10/30 22:41台漫拿掉台灣價值，跟本沒人會看

PTTjoker10/30 22:41我覺得從學界挑人評審沒啥問題, 現在問題是李教授意識

PTTjoker10/30 22:42本位重被嗆又刪留言, 但要說只能找漫畫業界的又不太可能

lakeisland10/30 22:42一堆喝政府奶水，台漫要成功先從別拿政府補助好嗎

PTTjoker10/30 22:42, 台灣漫畫市場有多大? 我上一次看台灣漫畫家都快十年前

PTTjoker10/30 22:43...從學界文化界找人評我覺得沒啥問題, 得獎者目前看來

PTTjoker10/30 22:43也沒啥問題, 評審言行資歷不適任問題可以再討論

IAMCSH10/30 22:44居然有人覺得其他人看台漫是因為台灣價值XD

PTTjoker10/30 22:45文學系所很正常, 文學批評(=評論)是學術研究很重要一部

PTTjoker10/30 22:45分, 所以找文學學界來評審我認為沒啥問題, 不過我支持要

PTTjoker10/30 22:46有商業背景不管出版還是租賣漫畫的來評都好, 少一點學院

PTTjoker10/30 22:46匠氣多貼近市場, 我想這才是這次大家關注的

PTTjoker10/30 22:48夠優秀的作品不會是謹守核心價值就被說優秀, 不然sjw統

PTTjoker10/30 22:48治的美漫不會節節敗退, 反之商業成功跟藝術成就肯定可以

PTTjoker10/30 22:49在評比上多加拿捏斟酌, 不過台灣漫畫市場實在太小這是

lakeisland10/30 22:49愛喝政府奶水自然會有政治力介入

PTTjoker10/30 22:49另外的問題就是了

lakeisland10/30 22:57別找了，現在台漫九成都是靠政府補助那銷量真的可憐

rofellosx10/30 22:58沒人說作品有問題 轉移焦點無誤

Atropos072310/30 23:02真的沒人嘴作品嗎？明明就有人指控是因為台灣價值

Atropos072310/30 23:02才會得獎云云

IAMCSH10/30 23:04作品沒問題，因為沒看過。回頭臭評審時，再順便踩作品....

hinajian10/30 23:09這幾年很多好台漫，十年內沒看的不自己找，要人用請的嗎

PTTjoker10/30 23:17我的十年意思是以前還有紅出圈外的台漫, 像是林政德,

PTTjoker10/30 23:18這十年當然也有優秀作品, 但沒有日漫影響力跟市場也是

PTTjoker10/30 23:18事實, 沒人看沒錢賺也就不會有人才繼續創作, 都要餓死了

kougousei10/30 23:18日漫連美漫都打得落花流水 台漫先站穩根基再說吧

kougousei10/30 23:19CCC最近又重新開始運作了還買了公車廣告

PTTjoker10/30 23:19韋宗成老師的我有看啦, 這樣講十年似乎也誇張了

kougousei10/30 23:19最近CCC新上的幾部也不是什麼很學術很台灣價值的東西

kougousei10/30 23:20又不用錢

PTTjoker10/30 23:20有人畫是該感激了啦, 只要水準夠誰得獎我都沒意見, 評審

PTTjoker10/30 23:21因為市場題材小往非業界找我認為問題不大, 意識型態或學

PTTjoker10/30 23:21匠氣重或評審不適任是可以再討論

PTTjoker10/30 23:22不用錢的作品也要夠有趣討論度起來才有人去看啊XD

PTTjoker10/30 23:22就像免費遊戲不會等於人氣高一樣, 首先要優點宣傳出口碑

Rover10/30 23:51日漫的影響力算是漫畫界最強 拿這個比感覺像新手村出來就要

Rover10/30 23:51求人家打魔王一樣...

PTTjoker10/30 23:52當然不是要一步到位, 但三十年前做出馬利歐是天才, 現在

PTTjoker10/30 23:53還出馬利歐肯定沒人去玩的啊, 所以水準至少不能落後太多

PTTjoker10/30 23:55提日漫是我認為評比兼顧商業口味也是一個重點, 脫節曲高

PTTjoker10/30 23:55和寡被說成自嗨台灣價值才能得獎想必不是設這獎的用意

kingion10/31 00:06拿日本各大漫畫出版社設立獎項評審舉例，哪個不是名匠?

PTTjoker10/31 00:08台灣問題可能是要先找出有共識的名匠出來...難啦

kingion10/31 00:09放大到各大文學獎項也是，會出現質疑評審素質是很糟糕的

wenddw10/31 00:25日本可能有學界有傳承，台灣產業結構有斷層又畸形，年輕學

wenddw10/31 00:25子接觸資訊量搞不好大於蹲在大學裡的老人，要找怎樣的人難

wenddw10/31 00:25有共識吧

vii78123010/31 00:35原來現在瑪利歐沒人玩了阿，平行世界果然是存在的

PTTjoker10/31 00:39樓上不要誤會我的意思, 我是指現在你出一個三十年前的馬

PTTjoker10/31 00:40利歐水平的遊戲已經不入大眾市場法眼了, 台日差距也當如

PTTjoker10/31 00:40是考慮, 我們當然是落後日本一大截, 但至少該有水準拿出

PTTjoker10/31 00:41來觀眾還是會樂於支持台漫...吧, 希望不是我個人樂觀

DevilCool10/31 00:44你看過得獎的作品不代表其他沒得獎的作品不好

phyllon10/31 02:26上面太多舉例也太久，烏龍院出版的時候根本就沒有金漫獎

phyllon10/31 02:26，是要頒什麼。而且大多數人根本就沒看過入圍作品，甚至

phyllon10/31 02:26不看台漫，講得好像自己有資格評一樣真的笑死

aq98133410/31 03:19BL跟百合也算是政治正確的作品吧，同性戀合法化不就是

aq98133410/31 03:19當前政府推行的

aq98133410/31 03:21說實在出漫畫有很難嗎？韓漫也比日本晚發展，現在都朝

aq98133410/31 03:21著跟日本漫畫不同的方向進行。

aq98133410/31 03:21彩色、直向手機閱讀模式的漫畫，而且已經出了很多部神

aq98133410/31 03:21作

handfox10/31 03:21北投女巫：

aq98133410/31 03:22用一些看付費漫畫的APP，裡面台漫作者跟東南亞各國作者

aq98133410/31 03:22也有些微增加了，雖然多數還是韓國人居多

handfox10/31 03:24平台問題啊

handfox10/31 03:28韓國做的平台當然韓國人多

gj6sm310/31 03:37沒在看台漫的人輕易說評審不專業，為了反政治正確，什麼話

gj6sm310/31 03:37都可以講XD

gj6sm310/31 03:38C洽是男性向口味，所以一些人對於自己不熟的東西就輕易說

gj6sm310/31 03:39對方很爛

aq98133410/31 03:45台灣哪有什麼漫畫付費平台專門供給台漫的

aq98133410/31 03:46WEBTOON上面除了韓國人還有台灣人也有泰國人

aq98133410/31 03:47手機直式漫畫是最容易普及推廣與賺錢的途徑之一，日本

aq98133410/31 03:47漫畫那種紙本式閱讀漫畫除了X版以外，正版在手機閱讀都

aq98133410/31 03:47很困難，紙本又沒落，根本沒有發展空間

mikeneko10/31 08:52既然選出來的作品沒問題，那是在質疑評審什麼東西?

mikeneko10/31 08:52可惡這個評審有政治意識太可惡，但選的作品還不錯 這樣?

AdamChou10/31 11:22樓上，評審不只一個的情況下，是有可能出現最後名單很

AdamChou10/31 11:22正常，但某個評審給分特別怪的情況

Destiny610/31 11:53蘭人異聞錄只買了一，感想是... 我以為能看到歷史(好比

Destiny610/31 11:53異人茶跡)，結果是一個幻想世界？？如果只是要畫幻想，

Destiny610/31 11:53根本沒必要用歷史包裝...

Destiny610/31 11:53不過以那個畫技來說，不這樣包裝也偏不到人吧... 哈哈

Destiny610/31 11:53騙，打錯了...

zaqmlp10/31 12:23你想偷換概念吼 可悲

serenitymice10/31 18:51推，一堆人意識形態作祟把所有東西混為一談

serenitymice10/31 18:52blgl都多久的東西了也能胡扯政治正確