Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?

greg757511/07 09:04只能做，不能說

nh60211as11/07 09:05還好現在沒這種事了

EOTFOFYL11/07 09:06就結果來看是成功的。

AustinRivers11/07 09:06我感覺你......

chien95540111/07 09:06只看成不成功的話對岸那套也很成功啊

ejru65m411/07 09:07他山之石

forsakesheep11/07 09:07支那是極權國家當然成功阿

peterturtle11/07 09:08不要講的好像沒有麥卡錫就會淪陷一樣，這又不是缺不

peterturtle11/07 09:08缺電這種算出來一翻兩瞪眼的玩意兒

peterturtle11/07 09:09啊抱歉好像也不是那麼一翻兩瞪眼

forsakesheep11/07 09:11好像有人真的把麥卡錫當唯一解

a20647111/07 09:12不是發生在台灣真的太好了^ ^

Yanrei11/07 09:13又在台灣XD

dogluckyno111/07 09:14很像發生也在哪裡......

EOTFOFYL11/07 09:15不要小看智人的智障程度啊，當年就是年輕人太流行馬克思

EOTFOFYL11/07 09:16那套，米國保守派才會搞麥卡錫的。

breakblue11/07 09:16熱愛扶他或阿福算是性反常嗎?

JCS1511/07 09:16麥卡錫對是因為它很好用 不只能對付共產主義 而且用下去都

JCS1511/07 09:17嘛是有不得已的苦衷

EOTFOFYL11/07 09:17看你是不是同性戀啊，不是的話就4。

satheni11/07 09:18怎麼感覺共產黨自己在用....

raider0111/07 09:18我覺得現在執政黨也有點搞這套了= =

raider0111/07 09:18整天都在中共同路人

forsakesheep11/07 09:19樓上要不要我幫你修掉= =

Alex1311/07 09:22台灣最接近的就戒嚴時期白色恐怖吧

EOTFOFYL11/07 09:22因為這是被驗證過對付共產政權敵國滲透最有用的招式啊。

forsakesheep11/07 09:23誰跟你驗證了阿，抓了159個人只有9個是共產黨員

HydraGG11/07 09:23面對共產主義滲透，這招的確最好用，畢竟人家比你更極端

HydraGG11/07 09:23。

ViolentBear11/07 09:24就結果也說不上成功啊

owo020411/07 09:25問題是也沒別招打共產了吧

ejru65m411/07 09:25法西斯也是為了國家不得已

peterturtle11/07 09:26以治癌症不怕剜肉來說是很有效啦

owo020411/07 09:26法西斯原本就錯在打輸而已

ejru65m411/07 09:26所以沒有麥卡錫 民主國家就輸了？

tanpsy11/07 09:27就結果來說 不是去共產 而是去異己吧

breakblue11/07 09:27麥卡錫就不是為了要打共產主義

peterturtle11/07 09:27但不覺得這跟犯罪無論大小通通槍斃有異曲同工之妙嗎

owo020411/07 09:27麥卡錫可能很爛，但好像也沒有更好的方法抓共產黨了

EOTFOFYL11/07 09:27重點又不在被抓的人。

ejru65m411/07 09:28Wow 法西斯不只在歐洲 連在台灣都復活了RRR

henry123456211/07 09:29寧可誤殺不可放過 我不覺得這是好方法阿

peterturtle11/07 09:29應該說麥卡錫主義是因為自稱反共產才對共產很有效，

peterturtle11/07 09:29如果屁股不一樣那又是另一幅光景了，結果正確與否只

peterturtle11/07 09:29是看屁股位置

henry123456211/07 09:29這跟啥同路人確實很像吧

ViolentBear11/07 09:30老蔣的白色恐怖號稱抓共諜，結果真正造成傷害的共諜

ViolentBear11/07 09:30天天跟他開會

intela0325211/07 09:30我教你啦，現在嘴上喊慎防麥卡錫亡靈再來的，大概就

intela0325211/07 09:30是共產黨支持者。

joejoe211/07 09:30我覺得最適合人類的政體是極權...反正現在大家搞來搞去

joejoe211/07 09:30也是慢慢往那方向了

breakblue11/07 09:30那是因為那個時代潮流反共產 而不是對共產很有用

JCS1511/07 09:30法西斯沒有輸 法西斯在某地變成共產的形狀為人唾棄卻又羨慕

owo020411/07 09:30痾本來就是看屁股的

intela0325211/07 09:31麥卡錫主義這東西只活在共產黨員心中，現實世界早就

intela0325211/07 09:31不存在

ejru65m411/07 09:31所以現在要幫某殺人魔王洗白嗎？ 對付共產黨 不擇手段

snocia11/07 09:31其實看3就知道這個主義是什麼東西了，就是極端保守反對任

snocia11/07 09:31何改變，因為在那個年代，那三種東西都剛開始推行

peterturtle11/07 09:32既然是看屁股的，那我就要問了，對的是屁股還是手段

verdandy11/07 09:32麥卡錫主義也是好萊塢絕大部分死忠於民主黨的主因之一

kaikai111211/07 09:33抓共産黨？？？ 你確定抓的是“共産黨”

verdandy11/07 09:33當時很多藝人不一定跟共產黨有關，只是同情，就身敗名裂

ejru65m411/07 09:33某光頭種種手段都是為了對付共匪不得已R

hdjj11/07 09:33我說你有罪,你就有罪. 這種藉口對執政者太好用了.

peterturtle11/07 09:33如果屁股對什麼手段都OK的話開明專制是不是比民主好

peterturtle11/07 09:33？爭論麥卡錫功過的正反方立論大多源自於此

breakblue11/07 09:34他們沒在管抓的是不是共產黨 抓到共產黨只是順便

dustlike11/07 09:34美國沒有被共產黨顛覆就叫做麥卡錫主義有效的人該重修

dustlike11/07 09:34邏輯推理

chien95540111/07 09:35國家需要你是共產黨的時候你就是共產黨

hdlihnk3911/07 09:35對付共產黨只能靠愛國心和信仰。麥卡錫則清掉滲透臥底

ejru65m411/07 09:35上街頭抗議?那一定是共產黨 派軍隊鎮壓

aaaaooo11/07 09:35如果麥卡錫是對的 那老蔣做的也是對的了

ejru65m411/07 09:36是我不敢苟同

intela0325211/07 09:37光頭唯一正確的就是對共產黨的態度，他對共產黨的理

intela0325211/07 09:37解是正確的

intela0325211/07 09:37共產黨是無法談判的對象，所有承諾都無意義

forsakesheep11/07 09:37美國歷史就告訴你要靠麥卡錫清臥底，成功率不到10%

vincent630611/07 09:38所以我支持六法全書唯一死刑，最好違停和不打方向燈

vincent630611/07 09:38的都當街槍斃，這樣肯定河清海晏天下太平對吧

peterturtle11/07 09:38基本上我覺得會認為麥卡錫對是因為遭殃的不是自己但

peterturtle11/07 09:38受打擊的是帝國 =_= 有加分沒扣分就對了，換個國家怕

peterturtle11/07 09:38不是評價就要改，反正真的就是屁股問題

peterturtle11/07 09:39敵國

j02201511/07 09:39望向身邊（嗯嗯嗯嗯？

ejru65m411/07 09:39你可以認同光頭的麥卡錫 我不認同就是 思想自由

hdlihnk3911/07 09:39現在過的比西台灣好不能否認老蔣對抵抗共產黨的貢獻。

CorkiN11/07 09:40有人要88了

airawesu11/07 09:40那大家覺得現在共產主義躲在言論自由底下滲透

airawesu11/07 09:40只要被抓出來就大喊我要言論自由的這個狀態要怎麼解決?

forsakesheep11/07 09:41你要防共產主義滲透，就是靠教育跟社會凝聚力阿

Rolldadice11/07 09:41好誒 資本主義萬歲

forsakesheep11/07 09:41套句阿燦講的『人人豐衣足食誰想當乞丐』

henry123456211/07 09:41你如果無法說服你的人民 那你活該不是嗎

ejru65m411/07 09:41民主能贏就是因為民主比較強而不是因為民主的脆弱

lm314v2511/07 09:42真正的滲透者，扮演更極端地排他愛國，與煽動民族主義

neige92311/07 09:42所以你覺得更好的具體方法是啥?你覺得當時美國的統治階

neige92311/07 09:42級是百痴?

ejru65m411/07 09:42歷史證明他們就是啊

CCNK11/07 09:42最近有改版的伊斯蘭主義

hdjj11/07 09:43看起來你反的不是共產主義,而只是對岸

lm314v2511/07 09:43是比扮中立理性更容易的事。"忠誠不絕對，絕對不忠誠"

Yanrei11/07 09:43講極權真的是故事看太多了，你現在活得環境跟極權差遠了

peterturtle11/07 09:43也許未必是白癡但也未必多英明神武

owo020411/07 09:43目前 共產仔躲在言論自由下面這個問題，無解，不然民主

owo020411/07 09:43國家不會這麼焦頭爛額

lm314v2511/07 09:43這種思路不是抓滲透，而是在剷除異己者罷了

hdjj11/07 09:44就像歐洲羊說的,如果人人都過的很好,共產主義自然沒有市場

owo020411/07 09:44共產仔躲在人權跟言論自由的保護傘裡面，西方人作法自斃

hdlihnk3911/07 09:44確定可以清到的話，成功率不到10%又如何，我執行10次

chien95540111/07 09:44應該問這是要解什麼?你真的比較好的話怕什麼?

forsakesheep11/07 09:44老美都承認自己是白痴才會搞出麥卡錫了

iljapan6111/07 09:44之前看《通往自由之路》，裡面的麥卡錫主義真的是拼命

iljapan6111/07 09:44抹，只要稍為沒有對當年的保守派示忠，就用社論、媒體

iljapan6111/07 09:44、娛樂圈把你抹成中共的臥底，根本就是美式思想審查

henry123456211/07 09:44這個方法當然不確定能清到阿

henry123456211/07 09:45因為這個方法就是把所有異己剷除 根本不是在產共產

henry123456211/07 09:45方法跟目的根本就是對不上得

ejru65m411/07 09:45讓他們躲 是能怎樣？做主的仍然是大多數國民 不願意溝通

ejru65m411/07 09:45國民的才是最大的罪魁禍首

henry123456211/07 09:46殺到真正的共產黨就只是你運氣好而已

henry123456211/07 09:46這跟隨機槍殺非你黨員基本沒什麼不同

forsakesheep11/07 09:46還真的有人挺殺十除一這種作法(頭痛

henry123456211/07 09:46只是你先亂安他們是共產黨再槍殺而已

ejru65m411/07 09:47為了清除共產黨把民主弄成法西斯 才是最蠢的

fewhy11/07 09:47我不是要幫麥卡錫說話 但是成功率不是這樣算的

chien95540111/07 09:47應該說就是你的政體國家沒那麼好才會想用這種手段

henry123456211/07 09:47你難道覺得 隨機殺人是殺共產黨的好方法?

hdjj11/07 09:47老實講,我覺得這跟紅衛兵抓反動份子,在本質上是一樣的

tsaodin022011/07 09:47柵欄又壞了

peterturtle11/07 09:48殺百除一都有人挺了何況是殺十除一

forsakesheep11/07 09:48上次也有人說法西斯很棒阿，現在的教育= =

owo020411/07 09:48目前看起來還真的沒啥好方法精準手術刀式挖除共產，只能

owo020411/07 09:48看西方有沒有新的方法去處理

ejru65m411/07 09:48他們打了30年都無法擊敗民主 清理自己清理到把民主清掉

ejru65m411/07 09:49蠢爆

YoruHentai11/07 09:49我看不少台灣人嚮往極權政體

chien95540111/07 09:49不需要處理啊，爛國家爛政府才會想要用這種方法

ejru65m411/07 09:49不需要清理 民主就是最好的制度 你會被乘隙而入是因為你

ejru65m411/07 09:49不民主

Mancer11/07 09:50腦殘小朋友太多了

marktak11/07 09:50那滿麻煩的 沒有peko說的算之類的嗎

outsmart3311/07 09:50殺光所有反對者，世界就能和平了

hdjj11/07 09:50因為他們從沒想到,自己有一天也可能會成為被清理的對像吧

ya0123411/07 09:50沒有辦法擊敗民主，是因為民主還有資本主義的加成，冷戰

ya0123411/07 09:50軍武科技就很好反應這點了

intela0325211/07 09:50別提法西斯啊，現在全世界最有法西斯屬性的不就對岸

ghostxx11/07 09:50看起來挺眼熟的

KILASUKA11/07 09:51民主從來都不是最好的制度 光從效率來看就知道 民主也存

Yanrei11/07 09:51網路上嘴炮不用錢啊，網路上嘴極權也不想想如果真的極權

Yanrei11/07 09:51你還有辦法這樣嘴嗎？XD

forsakesheep11/07 09:51所以有人提倡用法西斯來反擊法西斯的中共阿

forsakesheep11/07 09:51一個我要對抗惡魔所以我自己也要化身惡魔的概念

KILASUKA11/07 09:51在很多弱點 就像大眾輿論容易被影響之類 要說民主最好先

hdjj11/07 09:51嚮往極權是因為把自己當成統治者,這是基本性的錯覺

KILASUKA11/07 09:51提升相關的素養可能才會成立

ejru65m411/07 09:52容易被影響 然後誰贏了

peterturtle11/07 09:52我說下我的看法啦，拔掉所有立場只論手段，如果你真

owo020411/07 09:52民主本來就很容易被滲透 算天生的弱點吧

peterturtle11/07 09:52的英明神武那不用那麼偏激的手法人們也會趨利避害，

peterturtle11/07 09:52如果雙方持平人民有選擇的權利，如果你過得比對方糟

forsakesheep11/07 09:52就現實來看，世界上的民主國家比共產國家多很多

peterturtle11/07 09:52那是在擋個鳥

tim111211/07 09:52寧錯殺不錯放

ejru65m411/07 09:53共產國家幾乎為零 左邊那個是法西斯國家

yellowhow11/07 09:53讓人民不會思考或者懶得思考或者累到不能思考

questionboy11/07 09:53到了2021年 麥卡錫主義也可稱作塔綠班

ya0123411/07 09:53資本市場競爭贏了，蘇聯最後整個經濟是完全撐不住的

yellowhow11/07 09:53配上收買媒體就能為所欲為摟，讚

intela0325211/07 09:53現在有法西斯屬性的國家就只有中共北韓和一些親俄國

intela0325211/07 09:53家，民主國家法西斯化就言過其實了

Antihuman11/07 09:53防堵共產主義的可行方式：打不過就模仿他

iamsocool11/07 09:54實際上成功把共產黨病毒清0了 只是代價

lacoste111311/07 09:54效率是犧牲人民換來的啊，抓去勞改、直接被拆家的不

PTTakatsuki11/07 09:54還好現在沒了…咦？

lyt556611/07 09:54這行為真眼熟

ejru65m411/07 09:54共產國家早就死光了要防誰

lacoste111311/07 09:54是你你當然可以一嘴好效率，嘴不用錢。

MarchelKaton11/07 09:55會支持錯殺不錯放的大概以為自己永遠都不會是那個被

MarchelKaton11/07 09:55錯殺的對象吧

owo020411/07 09:55打猛藥下去病毒是沒了但人也去一半惹

Blazeleo81911/07 09:55現在就是進入新冷戰惹,還在幻想兩邊討好才是癡人說夢

ejru65m411/07 09:55病毒的源頭不是因為麥卡錫才被消滅的

MarchelKaton11/07 09:55一種手術成功病患死了的感覺

tthtt6001811/07 09:56阿現在麥卡錫最盛行的不久對岸小粉紅 我覺得你乳滑

stl311/07 09:56我說你是某個班或某個百分比你就是?

ejru65m411/07 09:56你殺一次 源頭再送一次 你要幾次

hdlihnk3911/07 09:56有些推文真讓人搖頭，以為打贏共產黨不用付出代價嗎

forsakesheep11/07 09:57還是有人覺得走麥卡錫那套就能贏喔....

hdlihnk3911/07 09:57雖然贏了但要受到歷史批判不是理所當然嗎

ejru65m411/07 09:57帶給不能是你變成法西斯

thelittleone11/07 09:57不只可以抓共產黨還可以打擊異己多方便

forsakesheep11/07 09:57老美都自認失敗反省了你還覺得是成功？

CCNK11/07 09:57現在剩下的就一些魔改社會主義的國家

MarchelKaton11/07 09:58麥卡錫到後來根本就是憑自己喜好去指控了，搞到連

MarchelKaton11/07 09:58美軍都不爽

ejru65m411/07 09:58你覺得共產黨崩潰是因為麥卡錫嗎？

ejru65m411/07 09:59如果不是 為啥要麥卡錫

CCNK11/07 10:00扣帽子一鍋端不就白色恐怖時代

EOTFOFYL11/07 10:00反正被滲透完也無所謂贏不贏了，那當然不要麥卡錫啊。

ejru65m411/07 10:00所以滲透能幹嘛 逼迫國民去投票嗎

zoo060211/07 10:01問題是都跑去跪共產黨了你說沒有證據？

hdlihnk3911/07 10:01當然是我先打贏你我再懺悔，沒打贏只會更極端。

omniscience11/07 10:01麥卡錫那套與其說是要打敗共產主義，目的反而是塑造

omniscience11/07 10:01反共氛圍吧！現在當然不適合，不過戰時人心不穩的時

omniscience11/07 10:01候好用

w555381911/07 10:02其實就是指責的那些人.本質上也沒有什麼不同啊...

ejru65m411/07 10:02如果民主與共產的勝敗原因不是麥卡錫那到底要麥卡錫幹嘛

MarchelKaton11/07 10:02搞笑的是麥卡錫從來沒有拿出過確鑿證據可以證明別人

MarchelKaton11/07 10:02有罪

owo020411/07 10:02實際上你把明面上的那些殺光也沒用，那些本來就是拿來噁

owo020411/07 10:02心你的棄子而已

omniscience11/07 10:03當時老蔣在大陸時期大概被滲透到有陰影了

chien95540111/07 10:03就帽子扣下去往死裡打啊?證據當然不需要

owo020411/07 10:03那些再收買就有了，真的重要的不會給你知道

yellowhow11/07 10:03麥卡錫現在在某些國家還是挺有用的阿 :D

hdlihnk3911/07 10:03被滲透很容易演變成內戰。國民黨都演給你看了。

ejru65m411/07 10:04所以你們到底為什麼一直要幫殺人魔王洗白啊 你們真的能

ejru65m411/07 10:04接受嗎

ejru65m411/07 10:05雖然都會尊重啦

CCNK11/07 10:05就被中共滲透到PTSD 可以理解 但作法不行

tony1589911/07 10:05他們沒打算洗白 他們需要的是我可以這樣做

Shin72211/07 10:05誰說沒發生在島國阿? 沒看一堆同路人,疫苗領先國際

chien95540111/07 10:05因為他們相信他們忠黨愛國被清算的不會是他們啊

forsakesheep11/07 10:06有些人真的沒注意到自己正在幫光頭洗白

tony1589911/07 10:06以前人這樣做是罪大惡極 我這樣做時空背景不同

patrickleeee11/07 10:06麥卡錫就是跟中共那套差不多阿 LOLY

ejru65m411/07 10:06而且那個時候可以算是民主體制嗎？根本是獨裁輸給獨裁

daphne0501811/07 10:07麥卡錫就是有用

forsakesheep11/07 10:07講到光頭的時候罵光頭，講到麥卡錫又覺得好棒棒

henry123456211/07 10:07所以啦 現在你知道為啥有人還在用這套路了

forsakesheep11/07 10:07這算不算雙重思考？

omniscience11/07 10:07沒有洗白啊，當時就真的共產思潮全球脈動，加上蔣的

omniscience11/07 10:07過去經驗，可以理解他的作法，怎麼評價另一回事。不

omniscience11/07 10:07過套到現在環境又不一樣，當然是不適用

henry123456211/07 10:07因為竟然有人支持這種做法

neige92311/07 10:10有洗白光頭?反共的殖民者還是殖民者

ejru65m411/07 10:10不過還是要尊重別人看法 這是民主可貴之處

ga65220611/07 10:10我們一定沒這樣 如果你覺得有那你就是共產黨

jackjoke200711/07 10:11法西斯主義跟大名族主義什麼時候在台灣復活都不意外

jackjoke200711/07 10:11 連麥卡錫主義有用都說的出來

bjk337011/07 10:11麥卡錫主義是法治的恥辱 居然還有人推崇

neige92311/07 10:11你真的看到有人說光頭嗎?

dsa371711/07 10:11我只覺得有很多人共產主義跟共產黨搞不清楚亂黑一通

ejru65m411/07 10:11因為他的所有惡行 都可以推給麥卡錫 對付共產黨的不得已

ejru65m411/07 10:12推崇麥卡錫就是幫她解套

yellowhow11/07 10:12不是在說塔綠斑嗎

hdlihnk3911/07 10:12光頭缺點超多，但你挑人家最有貢獻的事討論。沒辦法。

dsa371711/07 10:13台灣民族主義有停過嗎

ga65220611/07 10:14危

henry123456211/07 10:14原來 把有可能反對自己的都當共產黨殺掉 很有貢獻

henry123456211/07 10:14好喔 你說有貢獻就有

hdlihnk3911/07 10:14你想批判光頭就不要把風向帶到反共這塊，給你參考。

prudence11/07 10:15民族主義每個國家都有 只要別變成民粹就好

yellowhow11/07 10:15民族主義一直沒停過吧?

henry123456211/07 10:15大概是只要有殺到共產黨就是有貢獻吧

questionboy11/07 10:15講塔綠班就被檢舉了 國家機器動得很厲害呢

yellowhow11/07 10:15現在已經越玩越兇了，畢竟這樣可以合法擺爛不會被罵

flysonics11/07 10:16我懂了 我懷疑你是中共同路人 你就（ry

forsakesheep11/07 10:17上面有要刪推文打自己寄信跟我說= =

SuiseiTrain11/07 10:17又是硬派寫實

UtsuhoReiuzi11/07 10:17嘩 大型海釣場（遠望

Rolldadice11/07 10:17不要刪推文拉 還要抓漏網之魚耶 = =

hayato0111/07 10:17現在指責別人是中共同路人都不用懷疑的，說你是就是

prudence11/07 10:18不用了 我等等就檢舉

ejru65m411/07 10:18其實民族跟民粹都算中性詞 只是台灣常常表現不好的那一

ejru65m411/07 10:18面

questionboy11/07 10:18來不及惹 https://i.imgur.com/0Ntzcuk.jpg

neige92311/07 10:18提醒一件事，美澳現在的力度有部分已經超過台灣了

ejru65m411/07 10:19民族的負面是法西斯 民粹因為還包含草根運動不只有負面

ga65220611/07 10:20推文一周而已 沒事兒

offstage11/07 10:20這篇會讓很多人被水桶....

papple23g11/07 10:20呼 還好我們沒這樣 呼

neige92311/07 10:21我在台派甚至正藍圈子看到的都是擔心現政府被左派進步

neige92311/07 10:21青年綁架，竟然還被說極權...

ejru65m411/07 10:21你要看相對位置啊 左右的極端都是極權

ejru65m411/07 10:22走到極端都會變很像

keroro3911/07 10:23說的像幼女戰記是錯的一樣

linceass11/07 10:23硬派寫實

yellowhow11/07 10:23沒有嗎，嘿嘿

bestteam11/07 10:24討厭左派進步跟極權又沒衝突

ga65220611/07 10:24= =現在是已經中標的就無所謂了嗎

CorkiN11/07 10:26提醒一下不是中標就無所謂了，你推多句會累積上課桶更久

crescent311/07 10:27極端有時就是另一個極端逼出來的啊 當年馬克思主義流行

crescent311/07 10:27也是因為當年資本主義玩過火

GGINDOWBOW11/07 10:28現在進行式 硬派寫實

ASEVE11/07 10:28這只是打擊異己的抹黑手段，居然有人贊同

Blazeleo81911/07 10:28根本海釣場- -

ASEVE11/07 10:29真是沒救了

ejru65m411/07 10:29錯了就準備挨打 尊重規則唄QQ

debaucher11/07 10:29哇 真的是有人反"共"反到腦子壞了

chris529tw11/07 10:30好險台灣沒那麼落後^ ^

questionboy11/07 10:30發現去bm收網也挺方便的XD

forsakesheep11/07 10:30還沒成案都可以刪吧

king2264911/07 10:30現在進行式

kanokazurin11/07 10:30這招就是執政者用來對付異己的 如果你跟執政者很好就

kanokazurin11/07 10:30算你真的是共產黨員也不會有事

conanhide11/07 10:31這有點極端，但現在環境剛好而已。難道你要

questionboy11/07 10:31我只是覺得1984的世界觀 不是源自於獨裁政權 而是「

questionboy11/07 10:31民主」 科科

ASEVE11/07 10:32這就是極端，它會讓國民忽略自身政府問題，逐漸腐敗墮落

ui11/07 10:32麥卡錫就是把自己一切惡劣行為用反共合理化的歷史悲劇

markhbad5411/07 10:32你這個"中共同路人"肯定要出賣台灣

ui11/07 10:32會說這有道理的，歷史都應該重新讀過吧

TvP11/07 10:32說到底其實跟異端審判沒甚麼差別

toyamaK5211/07 10:33反之也能看到一堆共產黨同志跳出來

toyamaK5211/07 10:33https://i.imgur.com/CHjq2L1.jpg

ASEVE11/07 10:33如果沒有足夠的人發現有問題，最終演變為獨裁政府

yellowhow11/07 10:33是阿，就是異端審判

ejru65m411/07 10:33如果使用者是完美之人那就沒問題 而不相信人類是天使就

ejru65m411/07 10:33是民主的特質

ui11/07 10:33卡卡錫主義摧毀的從來都不是共產革命，而是民主與道德價值

questionboy11/07 10:33是說我就被原po 嗨賴的那位提的 好像不是很意外（？

lovingyou11/07 10:34欸，似乎和有個政權隨便扣個反動份子就可以把人抓起來

lovingyou11/07 10:34鬥爭有87%像

tony1589911/07 10:34不意外啊 就是我可以你不行的概念

ejru65m411/07 10:35麥卡錫還算一種遮羞布 你說的那個是無恥硬上

henry123456211/07 10:36本質上都是把反對的直接槍殺

StBernand11/07 10:36麥卡錫哪有沒用在台灣，白色恐怖那幾十年都是假的嗎

s451198111/07 10:36還好我們不會在21世紀看到…（？！）

henry123456211/07 10:36只是麥卡錫還給你蓋個共產印章再槍殺

ejru65m411/07 10:36左邊那個不需要你是什麼東西

questionboy11/07 10:36原來是太容易碎掉的玻璃

henry123456211/07 10:37我只能說 除非你支持剷除異己就是要直接槍殺

henry123456211/07 10:37不然先蓋個印章再殺並沒有任何差別

tony1589911/07 10:38需要阿 抓人起來鬥都要掛個稱呼 沒有也會生一個

ga65220611/07 10:39你很需要一個標籤 來貼好

questionboy11/07 10:40先創造標籤打法的其實也就某黨 只是當時還是在野

hdlihnk3911/07 10:41麥卡錫跟其他極權主義有一個差異，信仰，絕不要小看。

lovingyou11/07 10:41所以才只有87%像啊，難道有差很多？不就真小人和偽君子

lovingyou11/07 10:41，偽君子還比較討人厭吧

lovingyou11/07 10:43然後我就可能因討厭偽君子的發言，被麥卡錫的人指為共

lovingyou11/07 10:43產黨掰了

EMANON23111/07 10:43麥卡錫那套後來在美國被罵得很慘，居然有人覺得這樣是

EMANON23111/07 10:43唯一解@@

EMANON23111/07 10:44好險這類事情現在不會再發生了，對吧？

Abby53042411/07 10:45與其說麥卡錫主義是唯一解

Abby53042411/07 10:45不如說麥卡錫主義是在資本共產對決氛圍下

ejru65m411/07 10:45不要覺得有人絕對不會被權力腐蝕 所以不要把這種權利交

ejru65m411/07 10:45給任何人

Abby53042411/07 10:45相當可能會出現的產物

lovingyou11/07 10:46然後鬥反動份子也都會在他們脖子掛牌子的，誰說不用扣

lovingyou11/07 10:46帽子？

Abby53042411/07 10:46好可怕 一起床就看到一堆4-11檢舉

questionboy11/07 10:46不會喔 已經開始邁向信仰之路 過渡期我想是絕地戰兵

questionboy11/07 10:46或是星艦戰將的政體 敵人是誰就不好說惹

Abby53042411/07 10:46回來看洽版 原來在討論這個

EMANON23111/07 10:47共產勢力當時也透過媒體宣傳，抓著麥卡錫主義打

questionboy11/07 10:48「為了民主」https://i.imgur.com/hIjSBRt.jpg

kronioel11/07 10:48如果指控對方是XX黨就能抹 不就白XX怖 呵 還願返校白

kronioel11/07 10:48玩啦

joe2joyce11/07 10:49麥卡錫主義支持者居然這麼多，令人意外。

kobe3041811/07 10:49怎麼這麼像某個小島的政治

AlianF11/07 10:49哇靠 同性戀也算 XX共不是叫假的

questionboy11/07 10:50某黑特版可以看到支持麥卡錫的言論呢

Diver12311/07 10:50台灣現實發生中^^

kobe3041811/07 10:50麥卡錫的顏色是推文的顏色嗎

neige92311/07 10:52現在美澳很可能先動手，我等著看還有多少人說得出來「

neige92311/07 10:52學台灣」

hdlihnk3911/07 10:52美國噴麥卡錫不過是馬後炮罷了。演給你看而已。

after111/07 10:53嚇死我了還好我們不是生長在那樣一個年代呢嘻嘻

ejru65m411/07 10:54重現就是錯誤 管他是美澳？

ejru65m411/07 10:54美澳如果白色恐怖 你也要學？ 不要讓歷史創傷重演

ejru65m411/07 10:56他們是民主的先行者 跟學習對象 我們效忠的是民主價值

fhirdtc98c11/07 10:56哪有發生中 不是爽罵繼續罵嗎 看起來也還好

hdlihnk3911/07 10:56就像寫報告客觀檢討好與不好，然後再改良，這麼無情的

lcw3324297611/07 10:56然後當時的人總算醒悟

lcw3324297611/07 10:56麥卡錫主義不過就是有人想從中獲利

lcw3324297611/07 10:56所以用愛國的大義名分大肆獵巫想搞死別人

lcw3324297611/07 10:56在當時的結局是被唾棄和抨擊

lcw3324297611/07 10:56(真是太可怕了，還好我不是出生在那個時代呢，嘻嘻

lazulum11/07 10:57納粹主義者不意外 一群愛國賊

AlianF11/07 10:58看起來還好的 建議去八卦搜哪幾個上位大頭截圖告網友嘍

dodomilk11/07 10:59笑死 你這反擊也太強

Strasburg11/07 11:00過審小王子 竟然沒被檢舉

prmotolprlin11/07 11:03確實蠻有趣的 現在還是很多人擁抱麥卡錫==

prmotolprlin11/07 11:04然後每天戒嚴時的所作所為

prmotolprlin11/07 11:04*罵

jokerjuju11/07 11:05就你列的這幾點有沒有發現很熟悉...阿我頭好痛

PttWaHaha11/07 11:06嘻嘻嘻 …在台灣，Green animals 天天說人沒台灣價值，

PttWaHaha11/07 11:06罵人舔共……

hdlihnk3911/07 11:06你看看川普怎麼噴拜登的，不覺得跟麥卡錫8成像嗎

megalodon3511/07 11:06他國事務（嗯？

hdlihnk3911/07 11:07改良版的麥卡錫只是不會死人罷了。

Jameshunter11/07 11:09麥卡錫只是被他指名的好來屋+媒體有些真的有問題

Jameshunter11/07 11:09可不是代表他那種胡亂指控的方法是對的

Casionn11/07 11:09有點既視感

r9819211/07 11:11文革是對的 真的有人會說出這種話 想到就覺得恐怖

sss152411/07 11:12哇 似成相識的感覺

a122335611/07 11:14跟現在一模一樣

audy11211/07 11:14民主是廢物制度啊，近期死傷嚴重太魯閣、城中城大火

fisher687911/07 11:14現在基本薪資也是豐衣足食，但標準早就不只這樣，左謬

fisher687911/07 11:14崛起跟共產崛起87趴像

audy11211/07 11:15哪一項有真正解決過得的？只有兩派政客嘴砲

kiergh11/07 11:16垃圾執政黨什麼不會 最會洗腦野狗變瘋狗

paul01201111/07 11:18額 你以為這些問題獨裁政權不會有嗎 他們連讓你知道有

paul01201111/07 11:19這些事故的機會都不給啊

paul01201111/07 11:19連基本的究責都不會有的

r9819211/07 11:19民主廢 但沒更好了 還是你想要極權政治？

audy11211/07 11:20先抹就贏的民主不要也罷。繼續當躺平族

paul01201111/07 11:20W裁政權你可能連躺平的權利都沒有喔 你確定不用民主?

hunter003411/07 11:20別裝了 支那這些事故也沒少過

huikmn11/07 11:21真是太可怕了！ 幸好台灣……咦？

r9819211/07 11:21躺平有用就好了 到時就來個花式割草

paul01201111/07 11:21至少民主政體在出重大意外時不會把出事的車廂埋了然後

paul01201111/07 11:21說反正我是信了

iwinlottery11/07 11:22X共同路人

r9819211/07 11:22不過還真有人覺得民主以外更好呀… 有空真的可以去中國住

r9819211/07 11:22住

FinallyPeace11/07 11:23同文同種

henry123456211/07 11:24什麼叫獨裁 出事新聞不報你就以為沒發生

lakeisland11/07 11:25美國哪有改進，孟晚舟還沒不是要抓便抓

KILASUKA11/07 11:26其實我不懂為什麼提出反論就是支持麥卡錫主義 這是不是

KILASUKA11/07 11:26一種麥卡錫主義XD

uglily11/07 11:27支持的人一定也很支持白色恐怖，希望不是又雙標

r9819211/07 11:28孟有說他犯罪呀 證據都拿出來了 你還能說啥？

vancepeng11/07 11:31好險現在沒有了 …. 吧？

TCPai11/07 11:33台灣的民主是被自己玩爛的，監察院完全失去制衡的力量

TCPai11/07 11:33每次選舉玩基本上就是總統開無敵開4年

paul01201111/07 11:34那是因為監察院本來就是個蠢設計

paul01201111/07 11:35從一開始監察院就沒有所謂的制衡力量 制衡力一直都在

audy11211/07 11:35這裡好多二分法推文哦，我羨慕日本年輕人政治冷感

audy11211/07 11:36可不可以? 要吵你們家的事

paul01201111/07 11:36立法機關 就算執政黨多數還是可以打架拖延議程(?

TCPai11/07 11:36監察院完全削弱立法院的權力，只是讓中央更極權而已

pttha11/07 11:38不是發生在台灣真的太好了^ ^

fishinthebox11/07 11:39贊同麥卡錫的人，最好每天都向蔣公跪拜行禮。麥卡

fishinthebox11/07 11:39錫主義下的白恐對共產黨和左傾知識分子超有效，成

fishinthebox11/07 11:39功保護臺灣

juunuon11/07 11:42有的人就只看到麥卡錫反共，其他方面也要注意啊

pttha11/07 11:42幸好現在台灣沒有….應該沒有吧？

skyyo11/07 11:43不是發生在台灣真的太好了^ ^如果發生在台灣一定要投票讓他

skyyo11/07 11:43們下去^ ^之後持續3+11年封殺他們

paul01201111/07 11:43台灣發生過更嚴重的就是惹 白色恐怖之類的

money906911/07 11:46一堆畜生開始跳針

cactus4411/07 11:46推

audy11211/07 11:48我可沒批評日本的民主、台灣民主也不灑泡尿照照鏡子

pttha11/07 11:50放心啦！現在的政府不會去學以前的白色恐佈…吧？

Knudsen11/07 11:52不就是在說整天講綠共的人嗎哈哈 完全命中

iwinlottery11/07 11:52戒嚴時期被教的最嚮往成為他的老師這種

mikuyoyo11/07 11:53麥卡錫主義確實有很多要改正的地方，但反共的大原則很正

mikuyoyo11/07 11:53確阿

ahuahala11/07 11:56塔綠班超喜歡麥卡錫主義，想拿言論主導權

lcw3324297611/07 11:56納粹確實有很多要改正的地方，但反共的大原則也很正

lcw3324297611/07 11:56確啊，嘻嘻

ks2384im11/07 11:58對岸玩這套也很熟小粉紅都不能將錯話

kenkenken3111/07 11:59推個,麥卡錫根本唯恐天下不亂的鬥爭意識形態

KILASUKA11/07 12:02講人的跟被講的 哪個屬於麥卡錫主義 值得深思 不過很多

KILASUKA11/07 12:02人的自信不知從何而來www

Lomonosov11/07 12:05塔綠班一直說除了麥卡錫沒其他做法了啊哈哈

juunuon11/07 12:07雖然不樂見，不過再次出現也並不令人意外

joe77711/07 12:11每年幾千幾千萬花宣傳費，有啥不可以

kendiv11/07 12:12麥卡錫就是拿共產黨那套來對付共產黨而已..

cocabell11/07 12:15對當權者來說 鞏固權力 訴諸國族主義跟團結最簡單也最

cocabell11/07 12:15好用 意識型態這東西就是拿來維穩國內韭菜用的 權貴之

cocabell11/07 12:15間誰跟你意識型態 金權才是真理喇 韭菜真多

ejo8230c11/07 12:16怎麼有推文會覺得抹黑 扣帽 貼標籤是對的… 0.0

hunter003411/07 12:16羨慕日本人政治冷感 然後自己進來政治話題攪和

hunter003411/07 12:16太苦了

f142687111/07 12:17因為創造一個「在身邊」的威脅很能凝聚人心啊，遠的可能

f142687111/07 12:18一堆人沒有感覺。像是「XX就在你身邊」這種的就會有人怕

f142687111/07 12:18了，最好再殺個幾批人，成功一次的話就更多人相信了，但

f142687111/07 12:18是中途誤殺的有幾個人在乎呢。

TAKADO11/07 12:21跟白色恐怖有87成像。

r9819211/07 12:25抗中保台的大方向也很正確呀 但實際上拿出來的政策就.....

TAKADO11/07 12:25二分法簡單暴力而且效果拔群，從以前的藍綠到現在的，你不

TAKADO11/07 12:25同意我你就是塔綠班/中共同路人。

EricTao11/07 12:27那不就是老蔣…都說你是共諜

inmatao11/07 12:27現在倒是很多「我說你麥卡錫，你就是麥卡錫」，連查證都

inmatao11/07 12:27不懂的自以為正義仔

r9819211/07 12:32都有人舉例了 但還是有人會說 說你亂講就亂講這個很麥卡錫

cjo4yk611/07 12:32跟我說你塔綠班你就是塔綠班有87%像

a215670011/07 12:36完全命中 真準

Chalice11/07 12:37這是甚麼大型海釣現場ㄇ

lovegensokyo11/07 12:44呃...其實，一堆二戰時的政策比麥卡錫更猛，懷疑你

lovegensokyo11/07 12:44是日諜德諜就直接抓了，現在也沒啥人反思，麥卡錫

lovegensokyo11/07 12:44被針對的一部分原因是因為共產主義還沒死透

jerry0011611/07 12:50上熱門就海釣場了

Ectel11/07 12:52有敵對政權就難免有這種獵巫的群體 只是麥卡錫剛好在世界

Ectel11/07 12:52霸權的美國鬧才有名 這種莫須有式的選邊站氛圍何曾少過

fouto11/07 13:00看樓上一堆推文就知道台灣現正熱映中wwwwwwwwwwww

aaa9530811/07 13:01想到陳柏惟"懷疑你是不是中共代理人"那個圖XD

Yuiwa199611/07 13:03人家是說「用在對抗共產主義上」是對的，不是指它本身

Yuiwa199611/07 13:03是對的吧？

tony1589911/07 13:05用毒氣室殺人是不對的 但是可以用來對付某些族群

tony1589911/07 13:05樓上是指這個意思嗎?

tony1589911/07 13:06反正只要定義該族群不是人就很方便了?

shamanlin11/07 13:13看一下某黨支持者 .....麥卡錫被認為是對的很奇怪嗎

flow040111/07 13:16樓上邏輯怎麼不說 殺人是錯的 但用在某些族群上就可以呢

flow040111/07 13:16？ 如果挺廢死那再來用這套跟別人討論吧 不需要什麼都用

flow040111/07 13:16換句話說，很明顯有差異的東西，沒要護航本文那段，看各

flow040111/07 13:16方說法而已就行

slygun11/07 13:19他山之石可以攻玉 你中共同路人

chshsnail11/07 13:22鬼島現在不就這樣，只要跟他們不同掛你就是中共同路人

vitalis11/07 13:35麥卡錫說是刻意製造對方內亂用的也有可能

sable11/07 13:40盡量頭痛沒關係，共產主義就是這樣滲透進來的

PigBlood11/07 13:40怎麼塔利班一樣鴨霸

PerFumeLove11/07 13:41套路好熟悉

RLH11/07 13:42看看哪個陣營指別人中共同路人啊

k2425869711/07 13:45這邊不是c洽嗎？以為是八卦

bobby475511/07 13:57不用頭痛啊 因為一直在發生 時機再糟一點又會開始了

shortoneal11/07 15:00"不得已的苦衷"這種東西隨便掰就有了

shortoneal11/07 15:00有多不得已，呵呵

nh50712111/07 15:31爭議文 先S

shinkiro11/07 15:34笑死

Incentive11/07 16:00看完說明覺得滿滿既視感QQ

tzouandy281811/07 16:27原來去除共產黨員的方法 就是親自化身共產黨

raphin11/07 16:42你以人性出發點來看，就沒有對錯之分了，現在台灣也在搞中

raphin11/07 16:42共同路人這套抹紅做法，過去的白色恐怖其實也是

AAArcher11/07 16:53麥卡錫主義的問題在於撕裂社會的互信，人人被迫自我審查

AAArcher11/07 16:53跟對特定議題的避而不談，這些本身就違反了言論自由的精

AAArcher11/07 16:53神。而且沒有合法證據的指控也會損害人們對法治的信任。

AAArcher11/07 16:53當人們不相信法律時，自然會引發更多改變（好的方面是修

AAArcher11/07 16:53法，壞的方面就是尋找一個權威上台人治大家）

AAArcher11/07 16:53這種做法就算真的排除掉目標人物，長期下來也是在自我毀

AAArcher11/07 16:53滅：為了確定不得肝癌，先把肝挖掉的感覺

AAArcher11/07 16:57甚至你把這主詞換一下：某國人民不敢談論某些政治議題，

AAArcher11/07 16:57談了就被約談，以各種名義被國家機器剷除。這種國家不眼

AAArcher11/07 16:57熟嗎？

hardyuse11/07 17:38現正熱映中，推文小心

c2425399411/07 17:57有人要被水桶惹 嘻嘻

lisafrog11/07 21:42對，其實就是AAA說的那樣，尤其歐美在這塊上又比較寬，

lisafrog11/07 21:42所以錯殺一百也不會漏掉一人這種情形對現代西方人來說是

lisafrog11/07 21:42很匪夷所思的事

lisafrog11/07 21:44另外白色恐佈在戰後有點像是國際上的風潮(?)，只是台灣

lisafrog11/07 21:44特別誇張

duya11/08 03:09這個版面是C_Chat的樣子

kartd014986811/08 09:32納粹是對的啊