Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
如果專板恢復就變成
平常V開台資訊、Vtuber圖文分享到專板
如果是Vtuber和動畫、漫畫、輕小說等等
有相關的可以發在西洽不就好了嗎
我說的是像桃鈴ねね當CV這種
不是兎田ぺこら跟さくらみこ鬥嘴鬼滅之刃這種
之前吳宗憲嗆輕小說 板上不都有發
難道吳宗憲的ACG點還大於Vtuber？
所以可以發文是必然的
現在要處理的問題是因為Vtuber人數多
且每天開台 如果全部都OK的話
會影響到沒有在追Vtuber的西洽板友
那就是限定特殊發文條件或是提高發文門檻就好啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Vtuber圖文不能發西洽太怪了吧 同一張圖我宣稱我不知
→
道什麼角色只是覺得可愛反而能貼
推
同意 開台資訊就是最大的問題，實況主開台資訊每個都一
→
篇洗版
→
只要禁掉開台文就好
推
到頭來限篇數才是最簡單的
噓
那推特一張圖的文也滾一滾= =
→
那改成發一張圖 附一個開台連結好不好
→
光是holo每天有多少台 一台都一篇文附圖 好不好
你是不是回錯？
※ 編輯: MiYoung (101.10.94.19 臺灣), 11/14/2021 12:34:36推
實際上就沒有每個開台都一篇造成的洗版問題
推
現在不就在洗版了
→
開台早就集中一篇了 不要拿幻想情況來檢討現實
推
說開台有集中都的才在幻想，往上就很多篇獨立的
推
你不能holo集中就全部都集中了欸w
推
新番也沒集中阿 有沒有集中很重要嗎?
推
這樣合理 不說齁台v每天開台文就一堆
→
有專板為甚麼需要集中 假設今天打lol的全部跑到這裡洗lol
→
文 也要集中的意思嗎
→
可以啊 為什麼不行
→
我看開台文一天也沒占到幾篇 到底哪裡算洗版面了…
→
集中串本來就是自律的體現 嘴這個真的是給人笑的
推
holo集中=全集中 然後說別人在幻想w
推
我剛查箱而已啦 沒注意到台V和個人勢有幾篇 就照印
→
象說
推
算一算還不到驚世優文一天的一半
→
專串根本沒啥用啊
→
一天可以洗20篇是多閒= =
推
你可以看一下專串一串的流量再想一下
→
把人多的東西趕走 小眾的討論還是不會變多
推
專串一開常常不到半小時就爆文 一堆人只在裡面聊 沒在管外
→
面VT文的
→
人最後還是會回到C洽的，像偶像大師很多消息我後來都是在
→
這看到在專版反而沒人貼了
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
67
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點說一下個人淺見 Vtub有沒有ACG點 有 我覺得發在西洽 沒有問題 但現在在西洽的問題: 1.文章數足夠支撐專版![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/LKTh8zcb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
71
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？Vtuber當然算是ACG點 以Hololive 3期生所屬 白銀諾艾爾為例 作為一部正不斷創作的活動畫 她有嚴謹的人設 cover公司所製作的全身動畫![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://pbs.twimg.com/profile_images/1388424228274278401/Fzc7LudI_normal.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
56
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點1.管廢文是不可能的 西洽板規就是這麼寬鬆 那些廢文跑去專板發就是被桶 再來西洽本身就是讓廢文有去處的一個板 要管廢文? 廢板比較快 處理廢文只會累死當板主的 2.VT文嘗試性強制引流專板39
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？我想Vtuber有ACG點這件事情，已經不需要再去說明了，我看現在很多人改把爭論點放到 Vtuber就是套皮實況主，所以應該比照真人實況主。 說真的現在改吵這個我滿驚訝的，因為很多傳統上認為是ACG的產物其實用這個標準也是 「套皮XXX」，但在這裡發文的時候卻幾乎沒有人會質疑是否屬於ACG，比如，輕小說。 很多輕小說改編動畫漫畫遊戲沒錯，但更多輕小說其實也就多幾張插圖，沒改編動畫漫18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人看法是 Vtuber應該要專案處理 Vtuber有沒有ACG點，是 但Vtuber和其他作品不一樣的地方在於 他是個無限發散且不會終結的作品15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點去年可能還能吵。 今年Vtuber有的進季番動畫客串了。 有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。 有Vtuber去客串聲優了。 有的甚至有新的獨立世界觀了。![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/IHslI3hb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文各位 我已經從眾多討論板務的文章中歸納出重點惹 這篇建議就是符合公正的終極方案 結論：限制每日篇數，無論類別。 下面討論為什麼採此方案，以及替代方案的問題 1. 會有這個爭議，主要是廢文太多的問題。5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點大家都不要吵了 我們V粉不要只在西洽發文 也一起去VT版發文 讓VT板變成新的PTT第二大板 讓西洽沉下去 這樣大家就不會再吵了 因為沒人了4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我是覺得這樣啦 連問題都定義不好就不用拿來給大家討論了= = Vtuber有ACG點就無庸置疑了 還有人吵V的中之人不符合ACG點 自己在西洽搜尋一下 "聲優"2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點Vtuber 也沒有acg點 這個問題我認為有，但是不重要，不是該討論的點。Vtuber作為新興 的一種表現方式，結合了二次元的皮、人物設定跟實況主的元素，要用既有的規定去限制是 做不到的。 我認為跟聲優或是動漫洗版的不同點在於，vtuber的活動量比現有的各種媒介高很多。一週 算開台兩次就好，整個族群產生新話題的頻率就遠高其他acg媒介。雖然說發文洗版是人的![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/SJCwkicb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？![[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？](https://i.imgur.com/OhnH0sFb.jpg "[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？")
爆
[閒聊] 英王查爾斯新肖像畫 網路：法環新BOSS？![[閒聊] 英王查爾斯新肖像畫 網路：法環新BOSS？](https://i.imgur.com/y8Et3czb.png "[閒聊] 英王查爾斯新肖像畫 網路：法環新BOSS？")
爆
[情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持![[情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持](https://i.imgur.com/IAIiBpSb.png "[情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持")
71
[閒聊] 手指被兔子咬掉了![[閒聊] 手指被兔子咬掉了](https://i.imgur.com/tpBeoGLb.jpg "[閒聊] 手指被兔子咬掉了")
65
[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔![[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/0/29655819.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔")
64
[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了![[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了](https://img.youtube.com/vi/yZvwxF4PAV8/mqdefault.jpg "[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了")
60
[閒聊] 戀上換裝娃娃 103![[閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/tkbrwq7b.jpeg "[閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
55
[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？![[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？](https://i.imgur.com/KzKkt3nb.gif "[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？")
54
[閒聊] 原創動畫的魅力在哪![[閒聊] 原創動畫的魅力在哪](https://i.imgur.com/WN0HKT3b.png "[閒聊] 原創動畫的魅力在哪")
47
[閒聊] 龍與雀斑公主 我到底看了三小41
[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇![[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇](https://i.imgur.com/PVS29UPb.png "[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇")
爆
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/PKoGrfjb.png "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
36
[閒聊] 日本吉祥物 VS 台灣吉祥物![[閒聊] 日本吉祥物 VS 台灣吉祥物](https://i.imgur.com/OktRbT6b.jpeg "[閒聊] 日本吉祥物 VS 台灣吉祥物")
31
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
30
[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www![[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www](https://i.imgur.com/Qz7Wz4Ob.png "[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www")
29
[妮姬] 支線看了胃痛正常嗎28
[閒聊] 戰死又復活是什麼大爛片？27
Re: [情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持![Re: [情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/442678825_1419835272005559_3892811233190847329_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=3fd06f&_nc_ohc=U0FwIqBonTQQ7kNvgGWQtkL&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCSjVopFS4yKUyn4yS6jLl7ZbqE4KjGY0FqDxo5Rgc76A&oe=664BDAC8 "Re: [情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持")
27
[Vtub] 5/16同接鬥蟲![[Vtub] 5/16同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/wd6ims.jpg "[Vtub] 5/16同接鬥蟲")
26
[閒聊] 少女與戰車 四訪大洗聖地巡禮-下![[閒聊] 少女與戰車 四訪大洗聖地巡禮-下](https://i.imgur.com/eCyUidEb.jpeg "[閒聊] 少女與戰車 四訪大洗聖地巡禮-下")
26
[閒聊] 碧藍航線更新完太肥了吧…![[閒聊] 碧藍航線更新完太肥了吧…](https://i.imgur.com/BbHtSAbb.png "[閒聊] 碧藍航線更新完太肥了吧…")
26
[討論] 你是原作的話怎樣道歉才能接受？25
[GBC] Girls Band Cry第一集YT免費公開![[GBC] Girls Band Cry第一集YT免費公開](https://i.imgur.com/ucTRtTXb.jpeg "[GBC] Girls Band Cry第一集YT免費公開")
24
[閒聊] 刺客教條在中國的話，有黑人能當主角嗎？![[閒聊] 刺客教條在中國的話，有黑人能當主角嗎？](https://i.imgur.com/ON4PisDb.jpeg "[閒聊] 刺客教條在中國的話，有黑人能當主角嗎？")
24
[24春] 迷宮飯 20![[24春] 迷宮飯 20](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24春] 迷宮飯 20")
23
[閒聊] 所以咒術那個亡靈還可能是誰20
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」20
[百合] 女生真的會喜歡揉別人的胸部嗎(聲優廣播)![[百合] 女生真的會喜歡揉別人的胸部嗎(聲優廣播)](https://i.imgur.com/5isEIiFb.png "[百合] 女生真的會喜歡揉別人的胸部嗎(聲優廣播)")
18
[刺客] 逆風挺一波彌助?![[刺客] 逆風挺一波彌助?](https://i.imgur.com/EQZka62b.png "[刺客] 逆風挺一波彌助?")
20
[迷宮飯] 讚讚讚！OP變了！！！![[迷宮飯] 讚讚讚！OP變了！！！](https://i.imgur.com/lrQvaldb.jpeg "[迷宮飯] 讚讚讚！OP變了！！！")