PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼86是用破壞神而不是坦克?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼86是用破壞神而不是坦克?作者
IronSkull
(回去後請幫我把燈關掉)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

注意! 本文有提及動畫尚未出場的機體!

不想被暴雷的請自行回到上一頁

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 為什麼86是用破壞神而不是坦克?
: 時間: Fri Nov 19 12:05:25 2021
:
:
: 感覺現代坦克還比破壞神強
:
: 集合了 裝甲 火力 機動於一身
:
: 履帶接地壓力也小
:
: 後勤負擔比機器腳簡單
:
: 破壞神唯一優點是巷戰很猛
:
: 有點類似武裝直升機能達成的攻擊角度
:
: 要說破壞神是類似零戰那樣的無裝甲武器
:
: 也有薄皮坦克比如德國豹一式那種
:
: 還是說 小說有解釋不用坦克
:
: 改用破壞神的原因呢



要了解這個問題

就要提到動畫第十六話首次出場的「瓦爾特盟約同盟」



盟約同盟是類似現實中瑞典的多山國度

由於獨特的地理環境,發明了多足機甲

並在日後的戰爭中, 一舉擊退齊亞德帝國十五個戰車師團

這個亮眼的戰果轟動國際

使人們紛紛開始研發多足機甲,取代傳統戰車成為裝甲部隊的主力

(當然,各國還是有保留相當數量的裝甲車,好用來運送物資和人員)

(明明大家的成果都還算人模人樣,為什麼共和國只能端出破壞神那種拉機)



另外有人提到女武神只有四足,風險太高

個人認為是為了機動性做出的取捨

本作中扣掉共和國破壞神,那種完全只是要拖延時間的拉機

另外兩種四足機體:聯邦的「女武神」,和盟約同盟的「貓頭龍」

都是輕裝、高機動,裝甲防護相對低下的機體

一如現實中飛彈技術成熟後,變的越發脆皮的噴射戰鬥機

既然自己能負荷的裝甲沒有厚到能扛住攻擊

那還不如乾脆點捨棄裝甲和多餘的腳,強化機動性增加生存可能

(不過盟約同盟有規定駕駛要穿外骨骼防護服才能上陣,沒像86這麼離譜)

https://imgur.com/krdJV40

比較特例的是聯合王國的「阿爾科諾斯特」

可能是因為駕駛員幾乎不需要裝甲

不但沒有減少,反而還和重型機一樣用了十足的設計

https://imgur.com/QJaAFlg



對了,萬代你什麼時候要出破壞之杖HG

https://imgur.com/ddHnfzh

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.111 (臺灣)
PTT 網址

HappyKH11/19 16:41等破壞之杖+1

WindSpread11/19 16:42可是你講這麼多在86的眼中女武神也就比破壞神好上那麼

WindSpread11/19 16:43一點點,當然完善的後勤補給跟改造空間大可特化機型也

WindSpread11/19 16:43是不可忽視的優點,但純論機體本身真的有很大的突破嗎

AfterDark11/19 16:44只要裝甲 機動 火力全面優於破壞神 對86來說就已經很

AfterDark11/19 16:44好了 雖然在其他正規軍眼中這些人就是瘋子 開這什麼不

AfterDark11/19 16:44要命的東西

AfterDark11/19 16:4786已經習慣了長期在物資 後勤能量不足的情況下戰鬥了

AfterDark11/19 16:47只要你的環境比當初在86區好 那86真的都沒什麼意見

SHCAFE11/19 16:47我比較想看萬代出電磁炮型 電磁炮艦和攻性工廠型www

AfterDark11/19 16:51攻性工廠應該不會很好看 畢竟是合體

AfterDark11/19 16:52我想看高機動型 4足獸跟2足最終型

Repulse11/19 16:59電磁砲型真出了我看盒子會比PG的還大

AfterDark11/19 17:07有沒有古斯塔夫的縮小模型啊? 如果有八成會比那個再

AfterDark11/19 17:07大一點 防空兵裝之類的

BruceChang11/19 17:37多足那個算是基礎設定 像動畫那樣高速擺動腳腳做高機

BruceChang11/19 17:37動還長時間運作本身強度就很非科學 不只是黑科技程度

BruceChang11/19 17:37而已...

terasono11/19 17:56瑞士吧…