Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
: 時間: Thu Nov 25 12:52:22 2021
:
: 話說
:
: 我記得我第一次知道哈利波特,是因為我把A漫借同學
:
: 然後他上課偷看被老師發現,叫他把抽屜裡的漫畫拿到台前
:
: 他也很聰明,不是直接拿我的A漫出去,而是拿哈利波特第一集出去
:
: 然後跟老師說『這是forsakesheep借我的』,幹
:
: 下課我就被叫去導師辦公室了
:
: 但是比起以往我帶各種漫畫去學校看被罵,這次老師卻異常溫和
:
: 跟我說看這種書不錯,但是不要借同學上課看
:
: 我就好奇這本被栽贓到我頭上的書,到底是什麼可以讓老師沒有臭罵我一頓
:
: 就借了回家看
:
: .........啊其實我覺得沒很好看就是了,滿滿的吐槽點
:
: 巫師界最強的幾個巫師想出來的機關被三個小孩破解,你當我白痴啊?
:
: 當年我可是看阿里布達年代記、魔法學徒、飄渺之旅、赫式門徒混過來的
:
: 這種不上不下的童話式學院故事根本滿足不了我= =
:
: --
: → forsakesheep: 沒,就口味重而已,不過說真的我不懂哈利波特好看 11/25 13:08: → forsakesheep: 在哪裡,HP系列也沒啥結構可言,火杯考驗突然冒出 11/25 13:08: → forsakesheep: 來的、魁地奇規則可笑又不合理、魔法更是沒有任何 11/25 13:08: → forsakesheep: 邏輯 11/25 13:08
: → forsakesheep: 想像力之外小孩也是會在乎合理性跟邏輯的,你當年 11/25 13:19: → forsakesheep: 看就不覺得魁地奇規則根本莫名其妙、魔法石居然藏 11/25 13:19: → forsakesheep: 在三個小孩能破解的機關後面? 11/25 13:19
: → forsakesheep: 小孩不會去質疑世界觀,但是會質疑劇情的合理性 11/25 13:20: → forsakesheep: 你不會質疑不會質疑金箍棒的重量跟一隻猴子大鬧天 11/25 13:24: → forsakesheep: 庭打合理性,但是如果西遊記出現取經團被三歲小孩 11/25 13:24: → forsakesheep: 都能解開的謎題耍得團團轉,結果還真的靠三個路過 11/25 13:24: → forsakesheep: 的三歲小孩解救,你不會吐槽? 11/25 13:24
: → forsakesheep: 哈利波特裡面一堆『我是齊天大聖,但是我不知道我 11/25 13:25: → forsakesheep: 可以吐火溶解擋路冰塊』這種橋段 11/25 13:25: → forsakesheep: 然後路過小孩:你不是會吐火?噴個火溶解冰塊啊 11/25 13:27: → forsakesheep: 大聖爺與取經一行:對啊怎麼沒想到 11/25 13:27: → forsakesheep: HP就是寫得連國小小鬼看了都能吐槽 11/25 13:27
: → forsakesheep: 要我開大絕就:SAO很紅不代表SAO寫得很好故事很棒 11/25 13:28: → forsakesheep: HP會紅一樣是因為讀者素質,啊不就一樣 11/25 13:30: → forsakesheep: 那也只是代表愚蠢的小學生比聰明的小學生多得多, 11/25 13:31: → forsakesheep: 而且就算會吐槽也會被不明所以的家長以及老師推著 11/25 13:31: → forsakesheep: 買 11/25 13:31
: → forsakesheep: HP會紅跟SAO為紅沒什麼差別,只是英語圈+媒體推波 11/25 13:46: → forsakesheep: 助瀾更強而已 11/25 13:46
: → forsakesheep: 因為我根本不會去看這種YA小說,然後你還是一樣的 11/25 17:35: → forsakesheep: 謬誤『你舉不出100分的作品那60分的作品就自動變成 11/25 17:35: → forsakesheep: 100分』既有的缺點不會因為沒同類作品就不存在,難 11/25 17:35: → forsakesheep: 道沒LH、沒.hack,SAO裡面那些沒邏輯情節跟變形蟲 11/25 17:35: → forsakesheep: 個性就不是缺點了嗎? 11/25 17:35
坦白說這串可能就是七八年級老人在幹古,緬懷一下當年HP的盛世,大家笑一笑就好了。
原PO可能藉串想要講個當年趣事,後面卻開始捧A貶B,我覺得母湯。
青菜蘿蔔各有所好,吾之仙草,彼之毒草,小說喜好各有不同,大家也能接受。
但是講說什麼看完赫氏門徒、阿里布達年代記、魔法學徒、飄渺之旅後,
這種不上不下的童話式學院故事根本滿足不了你。
最後還說根本不會去看這種YA小說。
不是吧,你不看YA小說,所以看YY小說赫氏門徒就比較好嗎?
同樣是大眾娛樂小說在原PO推文還分成等級,還說我們這些喜歡看哈利波特的就是等級
差的讀者,真的看到會不爽。
更別提,講得看過中國網小的讀者不會喜歡哈利波特,難道說我看過小兵傳奇和凡人修仙傳
後,就會覺得哈利波特就是不上不下的故事。
要不要看起點多少哈利波特同人,隔壁玄幻版三不五時就有哈利波特文討論。
這種個人不喜歡,就放大說喜歡的是讀者品味差、是沒看過某些小說才會喜歡這種等級小說
的粗暴言論大可不必。
--
赫氏門徒垃圾爛尾作好意思講
說真的 看網小能看出優越感還滿好笑的
赫氏我懷疑是作者失蹤換人寫了,前後有明顯的描述方式
差異。
google一下那個id就知道為什麼會發這種文了
那個年代即使有出書,網小斷尾是常有的事。
ㄟ不是阿,哈利波特是全球現象級,連英文老師都拿出來講耶
跟最近吵奧術和日本動畫有87%像。
那些網小出了圈誰聽過?
赫氏沒看過,但阿里布達是真棒。
單講出圈的話,中國那邊這幾年有幾部特別紅的有拍電視
劇,看那算不算吧,當然跟上面講的幾部沒關係就是了。
魔戒圈也一樣會鄙視HP圈啊。
別說出圈了 一堆是圈內都拿來笑的
那些大神有87%是毒物 還不好笑嗎?
阿里布達蠻廁紙的
你說托爾金圈還有道理,魔戒沒有。
托爾金都在寫童書了,真粉應該也不至於
粗暴的言論 大可不必
托爾金加魔戒圈就算了,人家祖師爺,哈利波特矮一截正常
我也看過魔戒書圈鄙視電影圈
爆
首Po最近正統女權鬥士JK羅琳 又被新生代SJW跨性別女權給拿出來批鬥了 不只之前的HP紀念節目沒邀請她 甚至被她拉拔的小演員都不挺她 羅琳力挺的強尼戴普也直接被華納給拔掉70
我記得JK當初公布老鄧是甲甲 有讀者嘴說書裡看起來根本不像甲像正常人 結果JK很有智慧的說:可能是因為甲甲就是正常人 感覺她是很正面的性平人士啊 怎麼被鬥得比仇甲仇男女還狠...35
有人記得波西傑克森嗎? 其實跟哈利波特的例子很像 基本上就希臘神話版的哈利波特 他其實就是一個電影拍失敗的例子 本來還號稱想要成為第二個哈利波特 結果電影拍兩集就不拍了24
哈利波特神秘的魔法石電影版在2001年才上映 1997年的時候就在英國大賣 1998年8月榮登美國「紐約時報」暢銷小說排行榜榜首,到2000年依然居高不下 台灣的中文版是2000年出版的。 所以哈利波特會紅,不完全是靠電影,只是電影讓哈利波特更紅而已。6
電影確實起到了擴大客群的作用 BUT SJW擺明是想拿電影當藉口 去鬥JK羅琳這個他們看不順眼的原作者 如果往更負面的方向去想爆
講古話當年啦, 我幾天前剛滿32歲被老妹笑(笑屁妳再兩個月也31), 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五, 就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品, 現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。5
有,我記得 電影拍得真的不好看 當時我波西小說已經先看過 聽到要出電影我還蠻期待的 結果看完後超失望48
哈利波特小說我記得社會現象等級了,那時候羅琳每出一本小說就是大新聞,一堆書迷排隊 搶書,盛況大概只有賈伯斯還活著的時候,iPhone搶爆的盛況能比吧。 那時候哈利波特是紅到完結篇的時候,報紙都在劇透的程度,那時候我忘記哪家報紙還寫什 麼如果不想被雷就不要翻到裡面,然後在裡面直接暴雷誰死誰沒死,誰又跟誰結婚了。 現在基本上小說也好、漫畫也好,或者影劇類,要完結的時候能讓報紙暴雷的,大概是不太29
剛剛查了一下 有沒有看過這樣的暴雷新聞 哈利死而復生 消滅佛地魔 最後娶金妮 生下兩子一女 更新時間: 2007/07/22 06:00 【張翠蘭╱綜合外電報導】全球矚目的6
話說為啥哈利波特會紅啊 小妹我小三看完整套哈利波特後 覺得還好欸 感受不到爆紅的原因 而已哈利感覺根本是亂配對啊 跟初戀沒了就算了
爆
[閒聊] 哈利波特小說有比電影好看很多嗎?要玩哈利波特手遊,聽說先看過原作比較好 哈利波特的小說 是不是比電影好看啊? 感覺很多人都是推薦直接看書 懶得看書才去看電影64
Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?剛好這個話題在西洽吵過。 先理一下時間軸, 哈利波特第一集的原版是1997/06,中文是2000/06, 而第一集電影上映是2001/11。8
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?話說 我記得我第一次知道哈利波特,是因為我把A漫借同學 然後他上課偷看被老師發現,叫他把抽屜裡的漫畫拿到台前 他也很聰明,不是直接拿我的A漫出去,而是拿哈利波特第一集出去 然後跟老師說『這是forsakesheep借我的』,幹3
[討論]哈利波特小說到底哪裡好看?妾 剛好想到 剛看了哈利波特遊戲介紹 想說 哈利波特 JK羅琳 小說界的九把刀 說真的 我只看過第一集 電影 後來覺得無聊 看小說也看到睡著10
[問卦] 現在讀過哈利波特的是不是都老人哈利波特分類是少年讀物,第一集1997年出版,最後一集2007年。 抓8歲為最小會看小說的年齡好了,至少也20歲以上了,全部都是成年人。 所以喜歡哈利波特,幻想會魔法的,就是一群老人,小朋友才不會想要去上魔法學校。 那老人沒看過哈利波特的就是不學無術,沒文學素養的人。 --5
[問卦] 中文系畢業只熟哈利波特..會很慘嗎 什麼四大奇書 金庸 九把刀等等很多小說也都有讀過 但是就是不熟 無法侃侃而談 劇情也只能說個大概 真的極少 除非是佐賀的超級阿嬤 類似這種有出電影的稍為比較熟稔 其他讀過的小說也是忘 但是哈利波特不知道有什麼魅力 總是讓我讀了又讀 大概讀了接近10遍 然而我也就只有熟哈利波特而已...其他小說都不太熟5
[問卦] 哈利波特在台灣是靠電影紅的嗎?以前沒有智慧型手機的時候 大家應該比較願意看實體書吧 我自己是本身就常看書 當年也一路收了一套哈利波特到完結 小說看完是覺得 還不錯 但不至於說非常驚艷這樣 後來電影版上映之後 好像就一路開始爆紅 特別是妙麗的演員
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中86
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者83
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?83
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級51
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓78
[閒聊] 巔峰Faker有多強?48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中42
Re: [劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告32
[妮姬]疑似聖誕角色?爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品28
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作77
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套28
[妮姬] 畫一個很過份的圖26
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中26
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談25
[閒聊] 現實中如果真的沒有兩顆蛋蛋會怎麼樣?30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜22
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣23
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?34
[閒聊] keroro為什麼轉國民番失敗21
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型20
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦