Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定
其實我覺得以一個開設15年的版來說 可以無限期拉到以往被桶的紀錄的確太長 但提案的三年顯然太短 畢竟很多人還是會抓好漏洞鑽的 三年不是多長的時間
之前4-4(洗文違規)改成一小時3篇 就有人還是能抓好發文的區間發文發到讓板友認為洗板甚至提議修改板規
像剛剛有人提到的 的確可能會有那種偶爾上一次版不知道規則或標準改動的狀況 但那應該違規個一兩次馬上就知道了
最方便的應該還是直接用「五年內違規十次永桶」 對板務群也方便 也不用找什麼誰來統計幾年無違規可以消一次違規啥的
而且這個區間夠長 也能避免短期內有大量違規的狀況
另外我是認為之前有個一次永桶的案例 既然當初都有人在他的文章下面提醒他了 也沒要改 那被永桶也沒什麼理由輕放= =
--
https://pbs.twimg.com/media/FCyKxcAVEAgW-x3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FCyKxdtVUAAZdrP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FB_JtDdUYAcVgYP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FB-dMTcVQAMP2nD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FBkp2uOVUAA4gz4.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開設十五年,十桶就會永桶,那改成三年內兩桶永桶好了
→
這樣應該瞬間爆一堆帳號XDDDD
推
那很快就要連署二板繼續玩了(X)
推
一堆人十幾年來也沒被永桶 根本是自己的問題
→
而且無條件大赦也沒道理 吃政治文水桶的根本沒理由被赦免
→
我看那些正經發文沒啥發廢文的也不會15年來集到7~8個水
→
桶 更別提提案者快集到九個水桶就把這規定拿出來提
→
我不懂跟著發廢文觸版規然後收集水桶到底是為了什麼?
推
會被永桶的那些人不就常常挑戰板規 為什麼要讓他們有更多
→
機會挑戰 當板主吃飽撐著?
推
1. 五年內十次進桶永桶。
→
2. 4-11政治文五次永桶。
→
會不會太狠了?
→
那為什麼要在西恰收集水桶?
推
一樓太狠
推
贊同,五年內,方便板主管理
10
雖然期限將近,但是身為提案人的我還是解釋一下提案的初衷 本案的訴求主要有三: 1.修改永桶累計無期限的問題 2.修改永桶累計的方式,由違規次數改回水桶次數並有CD時間 3.給予近期因修改永桶累計方式被桶者救濟方案19
說起來我覺得你也太貪心了,這些議題牽扯到的範圍不小. 影響的層面跟牽扯的部分過大,所以引起的反對聲浪自然會很多. 下次建議你一個部分一個部分提案好了~ : 提案原因如下: : 1.修改永桶累計無期限的問題4
我只能說大家對某些詞語句子的接受度都不一樣 板主的接受度也不一樣 早期有些案例拿起來看會很好笑 所以贊成改成 N年被水桶N天=永久水桶 罵兩句 罵兩個小時 也是被桶7天2
因為是「提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定」 就看了一下原文附的板規: ================================================================= 3-7 〔永久水桶〕 Ⅰ 水桶累計達十次者,處永久水桶。計算方式見下:16
懶人包: 跟上面同不同意無關,跟下面支不支持也無關, 只要有板主想改、敢改,那這板規就有機會改。 以下略長正文: 首先我們得有一個認知就是這實質上確實僅影響到板務人員與容易違規的特定人士,39
我身為當屆西洽版主參選人 在這邊用類似問答的方式分享一下我的個人看法 (這邊並不代表板主群集體立場 請注意) Q:首先,3-7永久水桶規定是否有修正的必要呢? A:我認為就長遠來說,一定有。3
覺得版主真的太辛苦 我認為 三年沒有十次 就直接清零 對大家都好4
板主來來去去 每個板主判案標準都不太同 板規也會有修訂 我認為用明朝的劍來斬清朝的官是不合理的 個人是支持永久水桶的累積不應該無期限
爆
[連署] 跳板違規退文處分此為BM版申請過的宣傳文,請勿直接回文避免觸犯版規,需在連署過50後版主轉主版才可回文討論 連署請至BM版這篇附議 #1ZFzOU2l (C_ChatBM) 在本篇推附議的不會被記為有效連署 避免有人看不懂,簡而言之 本條款是指使用跳板IP發文有違規的狀況才退文處分,並非使用跳板IP發文就退文處分41
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定我覺得永桶10次可以不用修 但是至少要有1年或2年沒違規 可以折抵1次違規的機制吧(NBA或其他大板都有) 而且違規判定很吃那一屆的板主群喜好阿 我印象中以前問過一次葉問轉生異世界 結果被檢舉葉問沒ACG點 就我印象中C洽大概2015年以前葉問電影紅的時候也能直接問葉問16
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定沒有可以消除違規記點的方法,單純十次就送永桶的確太過粗糙 會有人想要改這條的立意的確是有道理的。 C洽違規的方式有很多種,罰則也有重有輕,永桶的規則不應一概而論。 比如說浮水印違規跟鬧板違規, 無ACG點初犯與累犯9
[宣傳] 板務連署 修改 4-17-Ⅰ〔刪除推文違規〕申請發布文: #1Ww5kV7B (C_ChatBM) 板務連署宣傳: #1WuOTWNA (C_ChatBM) [板務] 修改 4-17-Ⅰ 〔刪除推文違規〕 ~~以下主文~~ 看板使用者對於刪除推文的認識應該是屬於板主方的權力- 分三個部份講好了 一、 是否要從15年前開板開始算次數 以前跟現在最大的差別就是有警告 標準也是從警告廢除後才變化比較大 當時的永桶標準也是計算較嚴重的直接水桶 對於較輕的警告並無此規範 跟廢除警告的現狀已經有明顯不同
爆
[政確] Epic 公佈新版Unreal程式碼語法要求包容爆
[閒聊] 被洗腦去批鬥自己爸媽是不是蠻垃圾的爆
[閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職爆
[閒聊] J群玩家是怎麼樣的團體89
[Vtub] RK Music新人 NEUN CULUA MEDA 出道76
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?76
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職76
Re: [情報] 文化部文化黑潮T-Comics台漫補助名單72
[妮姬] 不同國家對同一個劇情反應差好多61
[閒聊] 中國二遊vs麻辣仙人59
[犬夜叉] 殺生丸會不爽很合理吧?56
[24春] 夜晚的水母不會游泳 834
[閒聊] 31歲還沒有結婚生孩子很慘嗎?88
[閒聊] 為什麼中國手遊廠卻不會寫中國故事?40
[閒聊] 鳴潮一些小心得40
[Vtub] 壱百満天原サロメ 兩周年紀念配信33
Re: [閒聊] 其實塵白的後宮劇情很油膩吧?32
[閒聊] 用3.5磁片裝遊戲 如果順序錯了會怎樣?33
[閒聊] 其實塵白的後宮劇情很油膩吧?85
[討論] 「他已經不是綠色的夥伴了」好看嗎27
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?30
[水母] 綺羽衣是不是太神了?30
[閒聊] 已經移除鳴潮的人都撐了多久?27
[閒聊] 亞咲花 1st LIVE in TAIWAN27
Re: [閒聊] 其實塵白的後宮劇情很油膩吧?26
[閒聊] 鳴潮484兩面不討好25
[補番] Happy Sugar Life 被標題騙...25
[閒聊] 有在敵陣大開嘲諷,一嘴全部的角色嗎?30
[問題] 阿傑台什麼時候變成可以暢所欲言的地方?24
Re: [鳴潮] 聽說第五章後劇情正常不少