Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？
我想到一個辦法可以讓日本保留下他們侵略的土地了
答案就是接受共產黨赤化
中國共產黨為了得到蘇聯的支持都可以放棄蒙古了
那再放棄東北同時得到蘇聯和日本的支持也不是不行吧
中曰俄鐵三角聽起來就蠻強的
不過戰爭打到一半可以跳陣營嗎？投降輸一半
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說赤化就赤化，當大日本帝國的馬鹿都死光了484
→
首先還是先解決日本軍閥不管中央 持續戰線擴大的事情吧
→
你赤化了天皇還要不要？光這點你大概要把日本打的比
→
史實還慘才有機會
→
說笑啊? 你要天皇偕一票文官武官資產家手牽手吊路燈喔?
推
赤化不太可能，當時不論海軍陸軍都是法西斯反共主意
→
軸心
→
退一萬步日本都不可能接受平民階層真的推翻高層。
→
共產主義在當時是象徵庶民力量的。
→
赤化等於實際老大要變蘇聯
推
未曾設想的道路
推
未曾設想的道路 比日軍勝利可能性還低的東西
推
財閥表示：
推
開戰前赤化才有機會二戰內不丟東三省+馬關領土
→
極右赤化成極左?想太多了吧
爆
首Po小弟第一次發文，用手機發文，如果有排版跑掉之處，請見諒。 如題，本季的新番muv-luv alternative跟逆轉世界的電池少女的真國都是日本二戰沒有 輸的世界線，不過當時二戰日本跟米國的實力有差距，想問一下日本二戰有戰勝或起碼不 要戰敗的可能嗎？ --![[閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/Xqhd7isb.jpg "[閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
15
我覺得主要還是要看怎樣算勝利 如果日本當初在掌握韓台滿三區的時候停戰然後專心發展經濟的話 我是覺得可能會有夠強 單單日本就有這麼大的爆發潛力 再配上中國東北、朝鮮半島、台灣![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/SNk75IBb.jpg "Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
12
答案是趨近於0 首先 日本明治維新後 大家開始吃肉頭好壯壯 國力倍數增強16
大概推導一下，真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰，每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多， 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償， 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺， 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg "Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
32
直接說 惹到美帝出動就不可能打贏 列出隔壁棚艦娘版2014年的文章 二次大戰美日航空母艦建造數 #1JaNL2As (KanColle) 二次大戰美日驅逐艦建造數 #1K6xA-Uq (KanColle)![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/0EZo3wvb.gif "Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
4
原原PO恕刪 ※ 引述《Sunset0222 (SolarTemplar)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？ : 時間: Thu Dec 23 09:16:07 2021 :30
要定義勝利的定義 如果是要碾壓美國 把大和號開進洛杉磯港 那是不可能的 但如果是要美國在東南亞睜一隻眼閉一隻眼18
先不說各種資源上的差距，首先日本海軍的建軍方向從事後來看就有很多錯誤 驅逐艦全部都是以高速魚雷戰為目標，就是為了在艦隊決戰時在外圍由巡洋艦帶領發動第 一波攻勢 再由戰艦砲擊贏下海戰 這種模式雖然的確讓日軍在瓜島海戰中贏了幾次，但終究對戰爭大局沒什麼影響![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/v0xm8CQb.jpg "Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
9
Kotkin 寫的斯大林傳中提到如果日本扶起滿洲國之後就打蘇聯斯大林政權可能會垮， 當時斯大林正在大清洗，算是紅軍最弱的時候，據說在蒙古的紅軍看到關東軍就跑了， 那時候最接近希特勒期待的“我們去踹個門蘇聯就垮了”的狀態，等到諾門罕的時候 紅軍就緩過來了，又遇到朱可夫，被打倒從此不敢惹蘇聯。不過真是這樣日本二戰的 時候站哪邊也不好說，畢竟希特勒拉日本其實是想着日本幫他打蘇聯，而且還暗示6
推 ken327639: 其實陸軍馬鹿能得勢還要考量理念鬥爭，看過資料發現日 12/23 10:12 → ken327639: 本除了海陸派系鬥爭之外還有少壯派與建制派的鬥爭 12/23 10:13 之前看到 北一輝 <支那革命的真相：來自日本的視角與立場> 有相關的內容 二戰前日本皇道派主張軍國主義，蘇聯是主要敵人，軍隊不應該干涉國家 也不要打中國，而是協助中國發展起來反共
11
Re: [新聞] 陳柏惟：若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展4
[問卦] 外省人不來，中國共產黨會佔領台灣現在常常聽到 「外省人不來，共產黨就會佔領台灣。」 這是什麼邏輯啊 當時中國共產黨沒有大規模渡海能力 但又有人反駁![[問卦] 外省人不來，中國共產黨會佔領台灣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[問卦] 外省人不來，中國共產黨會佔領台灣")
17
Re: [討論] 分裂成南北越是不是對中國比較有利?根本溯源這還得問另外一個問題 當初蘇聯是不是錯估中國情勢 不應該幫中國共產黨打內戰 堅持住淮河線 才對蘇聯發展有利 因為蘇聯幫中國共產黨的結果之一 就是史達林死後毛澤東跟赫魯雪夫蘇修路線開戰 兩國關係緊張8
[問卦] 中國應不應該為入侵日本道歉？西元1274及1281年 「大元大蒙古國」皇帝忽必烈 派兵入侵日本 日本方面稱為「元寇 ‧ 蒙古襲来」13
[問卦] 有沒有二戰真相是日本武統中國的八卦?就是阿 最近中國共產黨很喜歡說中華民族偉大復興 說台灣是中國一部分的謊話 還說台灣不接受統一就是被武統的下場![[問卦] 有沒有二戰真相是日本武統中國的八卦?](https://i.ytimg.com/vi/HFzTWqWvaV4/maxresdefault.jpg "[問卦] 有沒有二戰真相是日本武統中國的八卦?")
7
[問卦] 中國為什麼講得出5000年歷史的幹話？餓死抬頭 中國共產黨這個政權 目前能管得到的地方中國大陸 從古至今確實有很多文明跟國家存在 但都跟現在的中國共產黨沒關係![[問卦] 中國為什麼講得出5000年歷史的幹話？](https://img.youtube.com/vi/UPxXYwCnc7w/mqdefault.jpg "[問卦] 中國為什麼講得出5000年歷史的幹話？")
X
Re: [問卦] 當初老蔣在中國被消滅現在的台灣是誰的?是誰都有可能 但肯定不是中國共產黨的 老蔣如果是在接受台灣後 來不及撤退到台灣就被共產黨殺了 也是他的國民黨接班人撤退來台灣啦2
[問卦] 寧願相信世上有鬼還是願意相信中共的嘴?就是阿 中共整天喊著民族大義 實際上就是想侵略不屬於他國的土地 今天可以喊要武統台灣 統完台灣以後又可以說要武統新加坡 又可以說要武統日本 要武統馬來西亞之類的![[問卦] 寧願相信世上有鬼還是願意相信中共的嘴?](https://i.imgur.com/nzmhoPHb.jpg "[問卦] 寧願相信世上有鬼還是願意相信中共的嘴?")
3
Re: [問卦] 外省人不來，中國共產黨會佔領台灣台派最常這麼說： 「台共屬日共」 依據共產國際體制，台灣屬於日本轄下領土，台灣共產黨理當歸日本共產黨指導。 但是你知道嗎？ 當時日本特別高等警察（日本特高）用高壓手段鎮壓日本共產黨幾乎覆 滅，日本共產黨根本無力管轄台共。而台共當時也亦受特高影響紛紛逃往中國。
Re: [問題] 國共內戰誰先動手技術上來說通常都是共產黨先動手 但是 真正給共產黨動手的動機 就是不派黃埔嫡系把延安給抄了 而是派張學良、楊虎城這兩個外人![Re: [問題] 國共內戰誰先動手](https://i.imgur.com/6BUsGNZb.jpg "Re: [問題] 國共內戰誰先動手")