Re: [閒聊] 人類的創作能力是不是有極限

※ 引述《abechang (bear)》之銘言：
: 最近看到海賊的風波，還有怪獸系列第三集又評價爆炸了，突然想到一個人對於同個
: IP的創作力是否是有極限的。以下歡迎討論是否除了「日常番」這種同個套路的單元
: 劇劇情一直套以外，一般的完整故事是否寫到最後都出現創作力上的極限或崩壞？
: 目前被大家譽為神作，或接近神作的，好像都是中篇偏長一點的故事。
: 鋼之鍊金術師：全108話(月刊)，單行本27卷，牛媽發展完鋼鍊主篇後就不再創作同
: 世界觀故事。被譽為無死角神作。
: 進擊的巨人：全139話(月刊)，單行本34卷，扣掉最後爭議很大的結局，前面的伏筆
: 基本上都有收回來，故事也是一環扣著一環篇篇精彩。完結篇後基本上也很難再發展
: 同世界觀的大長篇了(除非要寫艾爾迪雅帝國2000年....)
: 寫太長導致後面開始出狀況的：
: 海賊：雖然還是日漫的霸主，但內容精采度明顯已不如以往，不多加贅述。
: 巫師世界：一開始由羅琳寫的七本哈利波特紅遍全球，但續作被詛咒的孩子評價普通，: 前傳三部曲除了第一部以外都有無法忽視的缺點，各種吃書跟挖坑不填的亂來
: 星戰：喬治盧卡斯主創，正傳三部曲經典永流傳，老盧想開展世界觀拍了前傳，但評價: 普遍不好，只有動畫和第三集救了一點回來。(後面的後傳三部曲以及外傳基本上不是: 老盧主創了所以不予置評)
: 其他Jump連載到後面爛尾的就不一一贅述。
: 另外想特別提JOJO，JOJO表面上看似連載30年，但其實是由8篇長短不一的中篇、中長篇: 故事組成，而且1-2, 3-6是兩種世界觀(戰鬥系統)，就算如此在6之後的篇章基本上還是: 有很多問題存在，所以好像也可以列入發展大長篇失敗的案例(?)
: 目前唯一看到發展出史詩級長篇又可以存在於同一個IP的就只有漫威，但漫威的主創並非: 凱文費吉一個人，主創團隊只決定架構，各部電影和影集基本上還是由導演和編劇在架構: 下自行發揮。
: 所以結論是，靠一個人單幹某個IP最後都會在某個篇幅之後遇上極限而崩壞嗎？

約莫十年前我在某個創作討論區聽到一個說法：

故事的女主角一定要身心健全。哪怕少根手指或者多根都不行

然而過沒多久，病嬌作品雨後春筍般一個個冒出來

好船那時還沒造成大量流行風潮，但接著有未來日記、病嬌模擬器

千石撫子和清姬，人們逐漸認識到二次元裡解離人格的美好了

接著身體殘缺有餵奴隸三明治（希爾薇）的，有聽不見（聲之型）的，

甚至有像片輪少女這種當成賣點的

至於進裡B程度的那些更是不用說

說到底人類個體能看到的創作類型和題材，終究只是比較大眾的那些

所謂的人類創作之「極限」充其量也就是冰山上浮起那些能被輕易看到的部份

實際上能夠發掘的遠遠不只

要嘛就是對人類來說太早，要嘛就是純粹不紅、沒被認定擁有足夠價值獲得主流媒體青睞

創作的限制往往不是來自主觀的因素而是客觀的

--