PTT推薦

[討論] 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎

看板C_Chat標題[討論] 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎作者
ClawRage
(猛爪Claw)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:25

投票表決
https://i.imgur.com/1EF6sLx.png

圖https://i.imgur.com/1EF6sLx.png?e=1666651475&s=i5t3k-Cy8AZnFO3hdURmCA, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
將意見數量化,直接比大小
https://i.imgur.com/JK2dG3x.png
圖https://i.imgur.com/JK2dG3x.png?e=1666689525&s=Px0ePGu6mXV8BInDv2cU6g, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
票多的那邊就贏





乍看下
既方便又快速
https://i.imgur.com/nmfCjXr.png

圖https://i.imgur.com/nmfCjXr.png?e=1666708922&s=Qa3QXM2du6m53lIsBHI5kw, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
也完美讓每個人的意志參與結果
https://i.imgur.com/jMAlDeM.png
圖https://i.imgur.com/jMAlDeM.png?e=1666674426&s=zOtjOgRQxADxNCKR7_onrw, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
符合公平公正的民主精神


可是

東巴超人卻稱之為
https://i.imgur.com/lVbv6do.png

圖https://i.imgur.com/lVbv6do.png?e=1666646381&s=AcRsK6j9_ajRLaXiE9W-7g, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
群體霸凌

只要有些人,老是選不贏
https://i.imgur.com/XiY16gJ.png

圖https://i.imgur.com/XiY16gJ.png?e=1666694912&s=Ziw9gtr9VHwAjLxPgf-Eig, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
內心的不甘與憤怒將持續累積
https://i.imgur.com/rz1XpLr.png
圖https://i.imgur.com/rz1XpLr.png?e=1666692873&s=jMQ2tktfxCujNfGIcPj3kw, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
就會埋下仇恨的幼苗
https://i.imgur.com/TzsVHD8.png
圖https://i.imgur.com/TzsVHD8.png?e=1666680861&s=jWCa-mjigvQlCquw-ZaPLg, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
最後很有可能
https://i.imgur.com/fFJzpd4.png
圖https://i.imgur.com/fFJzpd4.png?e=1666662704&s=gxsyKZVHBZ42rBMRXOLaSg, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
直接內鬥

https://i.imgur.com/Pcqw4f9.png

圖https://i.imgur.com/Pcqw4f9.png?e=1666707794&s=yv48fdELYJRnXtr0C0YIFg, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
根本是個大圈套





而旁觀者
https://i.imgur.com/tuLd7AZ.png

圖https://i.imgur.com/tuLd7AZ.png?e=1666649727&s=lzZ6t_UJItWjcx3_Bsm0Bg, 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎
在一邊看了呵呵笑












為了避免團隊陷入派系裂解
該怎麼辦才好


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.84 (臺灣)
PTT 網址

rofellosx05/24 13:32不投票也會產生仇恨分裂

nahsnib05/24 13:33塑造外在假想敵,都是境外反動分子的錯

wizardfizban05/24 13:33沒投票就不會內鬥?你想太多了....

wizardfizban05/24 13:33投票制反而是最低成本的鬥爭方式之一

wizardfizban05/24 13:34專制國家每次政權交接都要血洗一批人的

aulaulrul405/24 13:34這個說法就跟沒有武器就不會戰爭差不多…

likeaprayer05/24 13:36看看人類的歷史 沒投票的時期沒有鬥爭跟裂解??

Y199905/24 13:37你以為不投票就沒有分裂嗎...

kirbycopy05/24 13:38東巴就沒那麼厲害 他說的聽聽就好

Napoleon31305/24 13:39現實是表決是不得已的最後一步 可以不表決就不表決

kirbycopy05/24 13:46沒有阿 C_CHATBM很愛表決阿 海巡的很少

jim92421105/24 13:51有沒有投票都會內鬥

peter250905/24 13:55通常會議上除了預算、人事任命案等比較重大的議案,通

peter250905/24 13:55常都採用共識決,除非歧異過大才用投票表決。

a204a21805/24 14:06那就來獨裁+言論管制嘍,弱勢?少數派?哪有那種東西,

a204a21805/24 14:06黨的意見就是大家的意見

dafeichai05/24 14:1715人的大法官>>>幾千萬人又怎說

Alcatraz66605/24 14:18投票制反而是最低成本的鬥爭方式之一+1

Alcatraz66605/24 14:19大法官實際上就是比一般人有法學素養啊==

Alcatraz66605/24 14:20釋憲這種工作不給大法官負責難道要全民表決喔?

dafeichai05/24 14:26也就是說只要凡事涉專業領域,就沒有全民投票制的適用

dafeichai05/24 14:26了喔

aulaulrul405/24 14:31不然你要投票是地動說還是天動說正確嗎…

SunnyBrian05/24 14:32大法官自己也要投票啊,我還蠻喜歡看不同意見書的,比

SunnyBrian05/24 14:32本文有意思多了

ll6a05/24 14:47大法官是有民意基礎,民意基礎是總統,所以川普輸了要出奧

ll6a05/24 14:47步才要玩大法官釋憲

ll6a05/24 14:48但川普本身的民意基礎已經沒了,所以大法官也不是智障以新

ll6a05/24 14:48的民意基礎為準

evravon286605/24 14:59這是什麼極權主義人物跑出來帶風向嗎?

ejru65m405/24 15:08憲法時刻理論是解釋說 因為大法官解釋所用的憲法 是絕大

ejru65m405/24 15:08多數民意都準備好也有高度參與下制定的 比起代議士所主

ejru65m405/24 15:08導的一般法律有更高的正當性

phatman05/24 15:10沒有人類就沒有人類的紛爭

ejru65m405/24 15:10然後光是投票方法就有10幾種 你說的是領先者當選制 偏比

ejru65m405/24 15:10例代表的就比較沒這種問題

ejru65m405/24 15:13另外選舉不像獨裁 勝負是輪轉的 每個人都可能是下一次勝

ejru65m405/24 15:13者又或者下一次少數 可以避免極端選擇

salvador198805/24 15:19沒投票決策沒制度化更不容易服人吧

longQQQ05/24 15:35反了 內部分歧與仇恨一直都在 投票只是讓它們浮上檯面

ilohoo05/24 15:38愛死機器人第三季的差勁旅程,直接示範“類抽籤”和“類投

ilohoo05/24 15:38票”給你看

Moebuta05/24 15:47印度人要統治世界了

cycy77148905/24 17:30票多的贏 票少的輸