Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的

smart0eddie08/07 10:06糧食產量多不等於人民有飯吃

melzard08/07 10:06一個國家垮台不會只有單一因素

peter08080808/07 10:09實際上 大清也是現在幾乎所有現代中華菜起源的時候

peter08080808/07 10:09 真的糧食不足會是飲食發展最快的時候？

enel111108/07 10:09我認為真正的主因還是鎖國 導致滿清科技與世界脫節

enel111108/07 10:10才導致後面的甲午戰爭、鴉片戰爭、八國聯軍全都被屌虐

r9819208/07 10:11單純就是農業國家被工業國家打爆了而已 算外患之一吧

amego201708/07 10:11https://youtu.be/u0G0dhyWnG0

enel111108/07 10:12動搖整體國勢 再分立憲派與革命派 就開始內鬥直到滅亡

Aggro08/07 10:18清就朝代常見衰敗而已 只是他們衰在撞到工業革命別國入侵

melzard08/07 10:23如果沒有別國入侵 清朝真的會那麼快倒嗎?

krousxchen08/07 10:23別人靠殖民跟工業革命能養活更多人突破以前的人口上

krousxchen08/07 10:23限了，中國還在中世紀的人口天花板中輪迴

w45T54f08/07 10:32不會是人口過剩啊 根本無關吧

oasis40408/07 10:33糧食不足也是真的啊，不然一堆飢荒怎麼回事

bestteam08/07 10:37別國入侵本來也就是常見的朝代更迭理由 也不算多衰

bestteam08/07 10:39明朝的別國入侵搭配氣候轉變 比清更衰

vovoson08/07 10:40宋朝才衰吧 國力還很強硬是被打死

keyman61608/07 10:55歐洲人沒來,大清撐500年沒問題,大清政治手段超柔軟

keyman61608/07 10:56沒甚麼真正的外患

kissPenis08/07 11:05大清的財政從乾隆後期就有隱憂了 就算沒有列強 財政遲

kissPenis08/07 11:05早會壓垮大清

ihero08/07 11:06被歐洲打爆的一堆 誰不正常不是很明顯嗎？

w45T54f08/07 11:51清朝皇帝的平均素質算很好了

sai00778808/07 12:04宋是經濟強，他兵超廢

rockmanx5208/07 12:16宋的戰爭勝率超過70%喔 而且這資料還是從敵對國家的

rockmanx5208/07 12:16資料去計算的

oasis40408/07 12:31北宋是皇帝太廢，不然其實還有得打

w316082808/07 12:42奴隸算不算人口也是問題

w316082808/07 12:43明朝到清朝的糧食問題一直是運輸問題…

w316082808/07 12:44而且中國糧食產量一直是個謎，等到要用糧都會發生糧倉

w316082808/07 12:44大火

hsiliang08/07 13:30對吼，中國有作假帳的習慣。常常清點糧倉或清點國庫都會

hsiliang08/07 13:30失火。台灣多多少少也被這個習慣影響到

hsiliang08/07 13:32明明帳面數字很好，真要用糧或用錢時都放火湮滅全部

cauliflower08/07 13:32不患寡而患不均

zzz7108448208/07 13:35宋朝不是兵太廢，是蒙古軍強的太誇張

nwkasim08/07 13:58糧倉會失火就像地震時晶圓會報廢一樣

iwinlottery08/07 15:32應該說工業革命後的歐洲和宋時的蒙古都是不可抵擋的

kissPenis08/07 16:16宋明的軍隊問題應該是出在領導者 不然人多光用淹的 對

kissPenis08/07 16:16方就受不了了