PTT推薦

Re: [閒聊] 核爆導致的世界末日要多久才會恢復?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 核爆導致的世界末日要多久才會恢復?作者
gundamx7812
(亞洲空幹王)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

不知道。

不過上世紀部份學者聲稱核戰會帶來核冬天,但核冬天理論早就備受質疑了,姑且假設核冬天不會發生。

而最大的問題是,沒有人能確實知道,一顆常規戰略核武器在以混凝土建築組成的現代城市上爆炸,究竟能造成多少破壞,畢竟你不能在沙漠中建一個現代城市再核炸掉,或者
直接將底特律炸掉。

(若是前蘇聯的沙皇炸彈的話應該能將一個大城市消滅殆盡,但沙皇炸彈其實一點實戰價值都沒有,而現在的常規戰略核武器的TNT當量也不像它那麼高)

歷史上只有兩個例子,但1945年的廣島和長崎都是主要由木造建築所組成,所以原子彈
造成的破壞力比較大。

但混凝土建築比木造建築更能抵禦核打擊,它抵抗衝擊波和吸收輻射的效果都更佳。而廣島原爆中,距離爆心最近的倖存者的距離是150米,當時他躲在混凝土建築內。

當然,現代核武的威力還是要比1945年的那兩顆要大的。


至於人類滅亡就不用說了,單憑核戰的話肯定不可能。核打擊最首要的目標是軍事設施,其次是大城市,難道核戰時會將核武射到東非大草原和中美洲森林嗎……

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港)
PTT 網址

xeno215708/13 04:49結論:挨核打擊時躲進山上的混凝土建物裡更有機會活下

xeno215708/13 04:49

twowoods08/13 05:58變成全球最先進的只有南美和非洲的水準?

twowoods08/13 06:00我也看到質疑核冬天,甚至只降兩三度剛好抗全球暖化

TaiwanFight08/13 07:40核打擊最首要的目標是軍事設施???

j02201508/13 07:40問題是氣溫下降比污染來的低 根本不會冬天

TaiwanFight08/13 07:40日本當初被轟那兩顆是軍事重地嗎==

j02201508/13 07:40人就先死光了

TaiwanFight08/13 07:41美帝會用到核彈時只是單純的屠殺而以

alan137508/13 08:03長崎廣島二戰當時是軍工產業的重鎮 的確算軍事重地

otis171308/13 08:07冷戰巔峰應該足夠,畢竟當時有70000+的核彈,這幾年拆

otis171308/13 08:07下來的話就不一定

otis171308/13 08:08但如果給人類時間,應該又會累積起來

prereality08/13 09:01但就算不打非軍事設施 一堆香菇連續炸裂 核子落塵擴散

prereality08/13 09:02的狀況會不會也更廣泛呢?

LUDWIN08/13 19:45廣島本身是中國派遣軍司令部,旁邊又有吳港

LUDWIN08/13 19:45你說重不重要?