PTT推薦

[討論] 敖幼祥:政府是在嚴重戲弄漫畫界

看板C_Chat標題[討論] 敖幼祥:政府是在嚴重戲弄漫畫界作者
medama
( )
時間推噓22 推:24 噓:2 →:34

針對近日的國漫館選址爭議
資深漫畫家敖幼祥也發聲了
以下轉貼
https://i.imgur.com/Se3cqVG.jpg

圖https://i.imgur.com/Se3cqVG.jpg?e=1666701726&s=2LzWK--ENl6NdwOcKc3zJw, 敖幼祥:政府是在嚴重戲弄漫畫界

看到聯合報的這版新聞,著實有些傷感!
因為很早就以為已經做好的事情,結果至今還在蝸步選址階段?
好像多年前就看過設計圖,怎麼突然落空了?
拜託別把漫畫當成擺設公仔,不需要的時候就棄之一邊!
許多縣市沾到一點漫畫的氣氛,
就自稱是「動漫之都」!「動漫城市」!
我自己在花蓮市也曾發生過這樣的悲劇,熱情努力的用心完全被政治給打敗,每次想起都是咬牙切齒!真不希望重覆再發生在其他的城市。
台灣漫畫成長不易,生存日益艱難,國家漫畫館對我們而言那是一種榮耀,ㄧ種精神寄托!只是希望承諾的事情,就要實現,這是為政者的誠信!我們行業當然是希望這件事情能夠達成,即使等個10年20年!也不論是在哪一任的部長或是市長手上完成,
台灣漫畫永遠是存在的。
目前這樣的發展,我們當然是站在文化部的這一邊,因為這是他們的任務,至於台中市政府為什麼給了土地又反悔?現在又模糊不清?說是要給還是不給?
我覺得這樣是在嚴重戲弄漫畫界!
我想台灣還有很多地方是歡迎國漫館的,我們也強力支持「職業漫畫工會」積極的參與這件事情的進行,甚至是站在監督的角色,畢竟國漫館未來的軟體內容,不就是台灣漫畫嗎?希望這件事早點有決議,邁入光明的前程!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.15 (臺灣)
PTT 網址

chadmu09/01 22:30

HAHAcomet09/01 22:31花蓮???

花蓮應該是別件事 不清楚

hinajian09/01 22:31問題沒這麼嚴重ㄅ

jabari09/01 22:32啊就看油水怎麼分而已 真以為蓋這館是為了文化?

hinajian09/01 22:33政治有很多面,也不用像四樓那樣都從最骯髒的角度看

hinajian09/01 22:33不然也可以說人活著都是為了拉屎啊

Pietro09/01 22:33老師對台中市政府有夠不滿的。

※ 編輯: medama (1.200.68.15 臺灣), 09/01/2022 22:34:20

Pietro09/01 22:34我是覺得不用那麼激動啦,中央地方再多討論就好了。

Pietro09/01 22:35台中市政府上個月辦的本土動漫創作展顯示他們也有興致啊

rickydai88809/01 22:36每年都是漫畫元年 讚讚

kilhi09/01 22:36其實台北市西門町那塊做起來才有用

Pietro09/01 22:36然後我差點就穿百華莊那件衣服去了

Pietro09/01 22:36太貴了

kilhi09/01 22:37跟黃33和萬華議員合作吧!

kilhi09/01 22:37跟日本一樣,東京不做起來沒有用的

Sunset022209/01 22:38噗,推文還真祥和

gm7922792209/01 22:44以他的政治傾向來看不會是青菜的顏色就是

kurenaiz09/01 22:44某個時間到了就喊某某元年 這不是一直以來的套路嗎

bluejark09/01 22:44就炒作啊 建啥館都假議題 台漫先走穩再說

kurenaiz09/01 22:45然後某個人的人設就是喜歡某作品 然後推某某法案 真有趣

DarkHolbach09/01 22:45蓋什麼館都沒用啦,只是多一個蚊子館

gm7922792209/01 22:45畢竟他的作品跟地位在中國還蠻不錯的

DarkHolbach09/01 22:45台灣就沒什麼漫畫作品,你蓋一個台漫館會有幾個人去

DarkHolbach09/01 22:47還不如看韓國怎麼做的學一下

medama09/01 22:48台灣很多漫畫作品啊

medama09/01 22:48敖幼祥烏龍院當年還拍電影

bluejark09/01 22:48他老人家的作品應該有資格放啦可能想說快點建好就能放了

medama09/01 22:49真的 他年紀也不小了 希望能健康看到開幕

bluejark09/01 22:49至於為什麼建不好就各種角力嘛

DarkHolbach09/01 22:50台灣人氣漫畫根本沒多少吧,而且都超過十年二十年的

DarkHolbach09/01 22:50玩意了

gm7922792209/01 22:51他算是例外 後來在中國也很紅

DarkHolbach09/01 22:52像鄭問這種大神級畫家要是在日本搞不好地位可以跟小

DarkHolbach09/01 22:52畑健比,但在台灣他也沒過得多好

medama09/01 22:52鄭問畫得好看 但劇情就普通

hinajian09/01 22:53推文又來自己N年沒看台灣漫畫又到處喊台灣沒什麼漫畫的

gm7922792209/01 22:54烏龍院算是商業很成功 前幾年在中國還是熱門作

gm7922792209/01 22:54所以跟鄭問狀況完全不一樣的

SunnyBrian09/01 22:55某樓推文是不是搞錯了,去找一個至少從2004年就開始追

SunnyBrian09/01 22:55殺動漫畫的咖合作個蛤

macocu09/01 22:57辦展沒啥問題,蓋個館就很容易出槌= =

jokerjuju09/01 23:17台漫是不少啦 但我認真問能有作品撐起一個館嗎...

hoe110109/01 23:20批評現在這個政府我看是要被出征了

a885655409/01 23:26假如他提的不是台中跟花蓮,我看又要一堆人高潮了XD

gametv09/01 23:31如果是發生在台南、新竹、高雄跟基隆…

Ben4009/01 23:35烏龍院活寶前幾年還在對岸改動畫 雖然跟我手邊的原作比起

Ben4009/01 23:35來劇情改超多就是了

TCPai09/02 00:00推啊,活寶爛尾是一回事,烏龍院真的是少數成功的IP 了

slainshadow09/02 00:06台南不是要?拿去啊

babylina09/02 00:14有人只看標題沒看內文

Jotarun09/02 00:15渣男

syldsk09/02 03:29活動還是一樣都辦在臺北市,選超過桃園以南的都下去探親

syldsk09/02 03:30發包土木發大財,都什麼時代了還一定要弄個場館剪綵

ohrring09/02 08:01蓋這個幹嘛看台灣漫畫月刊嗎

philip8150109/02 08:12廢話 利益談不攏怎麼做?

zeolas09/02 09:53所以聯合報哪篇新聞?

zeolas09/02 09:54沒事 我看到了

FUPOM09/02 10:25沒打到某顏色就沒廢X產業鏈來啦,雖然還是有人硬要帶失敗ww

draw09/02 15:23看了只想說希望以後的漫畫家不要再寄托這種東西了

Pietro09/02 21:39笑死