PTT推薦

[閒聊] 繪師的圖拿去用？訓練AI的數據不是要錢嗎

ohmylove347 發表於 2022/9/2 下午1:25:39
看板C_Chat標題[閒聊] 繪師的圖拿去用？訓練AI的數據不是要錢嗎作者
ohmylove347
 (米特巴爾)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

因為AI當道
專門處理標記蒐集數據的公司賺了不少
因為訓練神經網路最重要的就是數據
像是PTT常用到的imgur也有賣數據啊
啊今天繪師自己的作品，那就一定受到著作權保護
啊怎麼被拿去訓練AI還沒關係？
imgur的圖還是用戶上傳的，不是自己弄的能賺
啊怎麼繪師自己的圖不能賺？
啊如果能賺，不就代表擁有交易的決定權嗎？
是我錯過甚麼嗎？
為啥數據會被免費拿去用啊

啊除非自己上傳的平台有相關條文那沒辦法
畢竟是自己當初同意使用條款
啊如果不是的話，也太扯了吧？？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.154.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推

mayolane09/02 13:27#1Z4Mdxsy (C_Chat)自己看

→

AN9409/02 13:27著作權沒說好嗎 除非你是法律系 不然著作權法可沒說你的作

→

AN9409/02 13:27品有不被認知權

推

aa901209/02 13:28為啥不行？？

啊如果可以的話，那imgur不是也不能收錢ㄇ？

→

zeolas09/02 13:28你實在太雲

※ 編輯: ohmylove347 (42.77.154.109 臺灣), 09/02/2022 13:29:25
推

diabolica09/02 13:33==

推

roger84041009/02 13:40著作權法是保護表達方式 跟數據是兩回事

→

ohmylove34709/02 13:46作品是有著作權保護的，任何的過度使用版權方都有權

→

ohmylove34709/02 13:46利限制啊。舉個例子，我在社團發表會唱周杰倫不會有

→

ohmylove34709/02 13:46事，但如果收費或是錄影上傳YT就可能被告，如果AI不

→

ohmylove34709/02 13:46拿來賺錢自己玩應該是沒事，但如果拿來商用理論上版

→

ohmylove34709/02 13:46權方就能告了

→

tuhiceut09/02 14:13說到上標不得不提 GOOGLE憑著獨大優勢 到底用recaptcha

→

tuhiceut09/02 14:13剝削多少勞動啊 若其他公司要花大量成本在這種人事上耶

推

agario09/02 19:49但是如果你練習很多周杰倫的歌之後創作了一首新的歌

→

agario09/02 19:50新歌風格跟周杰倫很像但沒有任何相同的音節

→

agario09/02 19:50則上傳YT也不會被告 AI的例子比較像是這樣

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥