PTT推薦

Re: [閒聊] Artstation爆發反AI浪潮

看板C_Chat標題Re: [閒聊] Artstation爆發反AI浪潮作者
diplomaMill
(人在學店)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:40

簡單分享一下比較大的幾個放圖網站大概的方向

as:職業導向,當成繪師的linkedin比較合適

da、pixiv:比較偏向社交的平台,da甚至直接搞社群出來,更像是論壇了

as反ai看起來是有其道理,說一個很好笑的事情

聽說繪圖相關業界人士面試時最討厭看到作品集裡面有小圓,因為那是之前krenz色彩課第一堂課作業,他們都看膩了

你說k大課程出現的小圓好不好看?神作好嗎

但是不代表這東西適合放作品集,適合當成讓面試官認識你的工具

作為求職導向的as混入一堆ai圖,就差不多是這種情況

拿著一堆明顯不符自身實力的作品當成自己的作品集,對求職者與徵才者都不好

畢竟徵才者可能會需要更底層的修正,ai圖生成的好看不代表他有實力處理底層的繪圖邏輯

如果說是自己畫的,阿他就畫出來了,他能不知道嗎,怕他矇到的就多看幾張他的作品,就能簡單判斷他是不是矇的

樂見ai運用在畫圖上,跟反對ai生產圖污染作品集平台可以並行的,不是什麼我怕被ai搶工作之類的問題

之前pixiv一堆ai圖就很污染首頁了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.168 (臺灣)
PTT 網址

ZMTL12/14 13:55我覺得AS的取向反AI很合理,但最後還是看AS平台要不要幹

x215967912/14 13:55看到色彩課小圓就笑了w

ZMTL12/14 13:55看是禁止或是分流吧

v989667812/14 13:56以前繪圖有個人實力的成分,但AI誰知道你的能力在哪

v989667812/14 13:57天知道是菜鳥魔法師還是大魔導士在念魔法咒

eric2060112/14 14:02聽起來反對很合理 案主要發案還要怕這作品集是AI用的

triplee12/14 14:02da平台現在ㄧ堆兜售ai人設但又不標aI 也沒能力修圖的帳

triplee12/14 14:02號 ㄧ張平面人設也不是三視圖 五鎂十鎂這樣賣

eric2060112/14 14:03久了嫌麻煩就不會想用這平台找人

triplee12/14 14:04買賣雙方自己合意ㄧ回事 但就整個首頁都是這些速食品

lanjack12/14 14:08不過說老實話,供需問題。當沒人買這些AI垃圾圖,那麼這

lanjack12/14 14:08些想撈錢的跟風仔就不太會繼續賣

lanjack12/14 14:08相反地如果一直出現一直賣,就代表就是有人喜歡去買這些

lanjack12/14 14:08垃圾

Pep5iC0589312/14 14:09什麼是色彩課小圓

andy048112/14 14:09有沒有可能 他們只是上傳爽而已 根本沒有想賣不賣的問題

cross98011512/14 14:11問題是再不處理 平台就要先把自己給砸掉了

mushrimp546612/14 14:12用ai圖惡意洗版的人當然有,而且還不少

cross98011512/14 14:12洗圖仔不賣他也不用成本

cross98011512/14 14:12但雇主跟工作者都受害

KaoBi2412/14 14:12AI就算了 DA前陣子還冒出一堆盜圖仔

babuturtle12/14 14:12其實一些網站也開始有AI作品集賣錢的出現

x215967912/14 14:13色彩課小圓是KRENZ色彩課的作業

babuturtle12/14 14:13覺得只看單圖就滿足的還是可以去買和支持

x215967912/14 14:13https://i.imgur.com/DdWlu5d.png

圖 Artstation爆發反AI浪潮

v989667812/14 14:13很多真的就是上傳爽的,有些運氣好還能騙到小朋友購買

tinghsi12/14 14:14小圓再怎樣也是本人自己畫出來的 只是太多了看很膩而已

x215967912/14 14:14這張是krenz的範例

v989667812/14 14:14無本生意搞人對道德低下的來說根本是何樂不為

ZMTL12/14 14:14反正我支持在圖站AI產的圖至少該乖乖自己上標籤啦

x215967912/14 14:14簡單來說就是大家都是k大的課,然後從業時作品集都丟那

x215967912/14 14:14時的作業,結果一堆人的作品集都有類似的東西

babuturtle12/14 14:16如果是AI產加上自己修改的大可以多加標籤是AI底手動改

babuturtle12/14 14:17如果就只是丟給AI然後用眼睛審圖的就乖乖標個AI就行了

Yatagarasu12/14 14:17就那種盜圖T恤網站 我也不懂誰在買但人家就想賣

babuturtle12/14 14:17能把沒有圖層的AI底圖弄成自己想要的這可能比從頭畫難

westgatepark12/14 14:17應該不會有小朋友去AS委託就是

andy048112/14 14:18改圖本身就要一定的功力了 還要從錯誤的沒有圖層的AI圖

Tsozuo12/14 14:18AS很多知名作品的美術設定的圖 就算沒有經營作品但從業

andy048112/14 14:19改 那是真的不如自己畫還比較快能符合委託要求

Tsozuo12/14 14:19人員都可以在上面學到不少 專業跟業餘社群還是要清楚區

Tsozuo12/14 14:20分才好 再說也看過AS的業界人士反應有人會在那邊幹圖來練

Yatagarasu12/14 14:22業餘要上傳AS心臟要夠大 周圍都是怪物XD

cross98011512/14 14:24拿圖來練這種應該難以避免啦 畢竟有意精進畫技就是

cross98011512/14 14:24找專業的作品來學習

SHCAFE12/14 14:25AI亂象壓力最大的正好就是還沒出名的業餘跟新人

guogu12/14 14:26我覺得就要求注明是不是ai生產就好 不誠實就砍帳

ChunD12/14 14:27as的委託都是3A遊戲業界的,不是那種一兩萬就能委託的圖了

Tsozuo12/14 14:28我說幹圖來練還不是練手繪 是練AI或直接幹人家風格來產

jeremylouee12/14 14:28阿不就跟論文抄襲一樣..,AI 產出的是有價值的畫,但

jeremylouee12/14 14:28拿一個AI 畫的當作自己手畫的去求職,他們還要額外花

jeremylouee12/14 14:28時間去判斷到底是不是人畫的也太麻煩

orca191212/14 14:34簡單要求看AI製圖師本身有沒有繪畫能力就行

kurenaiz12/14 14:34一堆戳仔釣 認真就輸了

mouscat12/14 14:37回到根本的問題就是篩選接案者機制不完善 這在AI出來前

mouscat12/14 14:37無礙 但既然出現漏洞那機制更新就得趕快跟上了

cross98011512/14 14:37幹來製造的就…一堆沒救的

keerily12/14 14:45AI產圖不用太高成本,能搞爛一個平台一堆繪師就會有人傳

dongdong040512/14 14:56小圓圖找工作就跟轉職仔參加什麼程式訓練營做的WEB

dongdong040512/14 14:56一樣,一點參考價值也沒有

metallolly12/14 15:13這只會搞爛網站而已

westgatepark12/14 15:18小圓圖沒問題 問題是太多人都給那個範本了

SCLPAL12/14 15:20著色本封面那種等級嗎w?

Harryeeeee12/14 15:34小圓笑了 K大色彩課作業用來練習基本上色流程的範例

metallolly12/14 15:39作品集放練習用母湯欸,但我年輕也幹過類似事XD

ohmylove34712/14 15:57要解決也很簡單,新註冊帳號要繳檢查費,過了退錢沒

ohmylove34712/14 15:57過就收走