Re: [討論] 保全轉作業員值得嗎

大家午安，大家好
小弟東熱哥
今天，你想來點什麼？

我們來　提問看看

想請教我們的　阿洪哥

※ 引述《Puehong (Puehong)》之銘言：
: 不歡迎人士 avant, Drtokyohot, e1608
: 我今年27歲、高職畢、國立大學修業，因經濟因素回戶籍地工作
: 修業不到兩年
: 我們住高雄，上一代和上上一代的工作主要是工廠作業員和保全
: (生父不知去處)
: 工作經驗：
: 加油員1y (年薪約20多萬)
: 作業員 2.5y (年薪約32萬)
: 固定晚班保全員 1y (28k/每月240小時, 年薪約33萬)
: 疫情趨緩，想要趕快離開保全業，不然未來轉業會很困難
: 透過人力資源公司媒合，找到楠梓加工區的正職作業員，八小時中班15～24。
: 所有津貼加一加可以到32k/月
: 保14月
: 我面試時有觀察環境，感覺應該不會很高壓
: 這樣我白天還可以送Uber Eats和Foodpanda
: 我已經拿保溫箱，但因以前作保全工時太長，一直沒精神上路。
: 不然白天做加油站或是看點書也可以
: 我是打算這段期間慢慢準備志願士兵
: 我已經有智測跟全民國防
: 現在最大的問題是要重配眼鏡拼自費複檢
: 當年徵兵體檢沒過，也是因為眼鏡根本沒配準，我們很少花這種大錢重配眼鏡
: 接下來就不能只是坐在管理室看著監視器了
: 但相對來講也不用承擔失竊的責任
: 我比較怕失竊或火警
: 不知道我這樣的選擇究竟正確嗎....？
: 另外因曾經在作業員期間學習越南語和菲律賓語
: 所以娶妻會優先找越配和菲配
: (本身沒有和台女交往過)
: 另外已確定不生，以免讓貧窮再延續一代
: *****因經濟狀況脆弱所以暫不考慮補習考公職*****
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.140 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/CareerPlan/M.1595905446.A.490
: ※ 編輯: Puehong (101.10.4.140 臺灣), 07/28/2020 11:10:02
: ※ 編輯: Puehong (101.10.4.140 臺灣), 07/28/2020 11:11:21
: 噓 s9221320 : 40歲精神病說謊老gays又發作了 07/28 11:13: → Puehong : 另外我租屋處後樓下有按摩店，所以也在想要不要做 07/28 11:13: → Puehong : 按摩學徒....？可是我本身是男性，要做黃的有點難. 07/28 11:13: → Puehong : .. 07/28 11:13我對這裡很好奇啦
你是體驗過知道樓下是純色情的嗎？
還是你看門口有一個　純　就以為是純色情
我是沒有這種看店面就知道裡面黑不黑的能力啦
如果有
尾大又可以加果實種類了
: → Puehong : 1F抱歉，因本身比較熟悉的工作是保全跟作業員，所 07/28 11:17: → Puehong : 以才會來問問看 07/28 11:17: 推 highperpopo : 重考台大電資用學貸就讀 07/28 11:31: → Puehong : 重考的話要上台大對我來說有點難～因為這一生還沒 07/28 11:46: → Puehong : 補習過，而且以前應屆讀高職，沒有上過選修物化 07/28 11:46: → Puehong : 目前帳戶餘額剩不到30k～ 07/28 12:02: 噓 milk830122 : 整天唬爛洗文章都不用被桶喔 07/28 12:18: 推 SeaOfLove : 從作業員轉回保全也不是太大問題 07/28 12:18: → Puehong : 但我自己還是希望盡快脫離保全-作業員循環，不然我 07/28 12:21: → Puehong : 跟上一代的成就比起來幾乎沒啥進步 07/28 12:21: 噓 pk0943 : 這種文不用認真 07/28 12:25: → Puehong : 其實保全算是下下之策 而且我自己27y也開始擔心保 07/28 12:46: → Puehong : 全做久想轉業很難 07/28 12:46: 推 SilverCrow : 外送認真做可以7.8萬但就跟公車司機一樣工時很長 07/28 12:47: → SilverCrow : 大家都想輕鬆所以有成就是非常困難的 07/28 12:48: → Puehong : 我自己最近在忙保全公司交接 有整理一些大樓平面圖 07/28 12:52: → Puehong : ，所以沒有因為作保全就擺爛～ 07/28 12:52這裡我也很好奇啦
通常大樓平面圖，都是管委會在管理
那管委會，可能會委託總幹事處理相關事宜

你如果是駐點保全，是怎麼整理到大樓平面圖的？
: 推 highperpopo : 你台大肄業那至少可以中字輩電資 07/28 12:57: ※ 編輯: Puehong (101.10.4.140 臺灣), 07/28/2020 13:37:38
: 推 lifeviva : 高職畢業沒補習應屆上台大根本神人啊，為啥現在考 07/28 14:20: → lifeviva : 不上，這種讀書高手自習也可以上普考吧 07/28 14:20: 因為現在要工作 工時吃掉很多時間
: 普考我只有考上專技普考導遊領隊而已
: ※ 編輯: Puehong (101.10.4.140 臺灣), 07/28/2020 14:53:30
: ※ 編輯: Puehong (101.10.4.140 臺灣), 07/28/2020 14:54:39
: → avant : https://i.imgur.com/7chtuQz.jpg 07/28 15:24

: → avant : 你的一個故事線剛指考完 07/28 15:24: → avant : https://i.imgur.com/cwmXSND.jpg 07/28 15:24: → avant : 一個說本尊40歲 07/28 15:24
如果你能合乎邏輯答出這兩個問題
我就幫你在PTT洗白白
嘻嘻

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.56 (臺灣)

那你是怎麼知道人家是合法非法？ 接客是八大相關？

所以那只是你自己畫的格子 並非正規大樓管委會管理平面圖吧 你怎麼知道你做的是完全正確的？ 而且這跟你的職權有什麼相關？

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:45:19

我如果是住戶 我知道離職保全知道戶數跟一些概況 我一定很擔心 畢竟這本來就是住戶跟管委會的資料 居然會流到非職權人員的手上 那是不是貴司的管理有問題呢？

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:47:54

那表示你不是經由SOP或是合法規範取得你不該取得的資料對吧

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:50:09

意思是貴司就是有領錢放給它爛就對了對吧

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:50:58

你意思是你駐點保全什麼資料都摸的到 總幹事形同虛設對吧

你知道的是戶數的內部資料 戶數資料本來就查的到

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:55:07

但 根據住戶內部資料 畫出平面圖 是你駐點保全的責任？ 然後翻契約也是你的責任？ 你也沒有解釋為何你要做這些 並如何取得這些資料吧 那也形同你隱瞞了管委會做了不該做的事對吧？

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:58:30

表示總幹事沒有責任 而是你可以取得任何資料對吧 那管委會如果不知道的話 表示貴公司隱瞞了不少東西對吧

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 15:59:49

跟打不打成電子檔 翻不翻契約 無關 你駐點保全 即便知道這些東西 你是不是也委請總幹事授權給你 如果這些資料哪天不見了 誰嫌疑最大 那管委會的確是該換貴公司 總幹事放任下面保全取得不該取得的資料 我是住戶 怕.jpg

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 16:06:38

我別號AKA阿洪唬爛文研究家

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 16:07:42

但這也不構成你可以合理化取得資料的理由 管委會是委託物管保全來管理 你的意思是 你司什麼都讓你包 沒你不行就對了 但你司為何還是掉場了

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 16:19:14

管理費跟你有什麼關係？

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 16:30:56

是總幹事的責任 但如果今天漏了管理費 責任？ 你一邊說你們是包山包海 現在又覺得拒收管理費合理 那 做一個保全 你是幫總幹事包軌 還是幫貴司總幹事提點跟管委會討論出一些SOP 哪個比較有價值？ 所以我是帶風向的假管委會委員 嗯？ 嗯？ 嗯？

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 16:38:00

就是因為沒有　住戶管理費　有誰收取的規範 所以　保全不收　不近人情 保全收　不見了　保全負責 那是 有權責規範好 還是包山包海好 這我不知道 本來管委會管理風格就不一樣 物業保全管理風格也不一樣 沒有誰好誰不好

※ 編輯: Drtokyohot (220.134.229.56 臺灣), 07/28/2020 16:57:56