請問JS和C40差異?
想請問有用過這兩種的前輩,用起來有什麼差異呢?我自己有買JS,感覺是酸感蠻明顯的,不知道c40的感覺,但最近熱度好高喔!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
找有c40的朋友直接喝最準
推
然後隔沒幾天就po文了
推
每個人口味不同 最明顯的差異是…價格…
推
買就知道了
→
等你發比較文
推
兩隻都算是物有所值的好手磨
推
我兩隻都有,最後Js送人,自己留C40。Js味道太單薄的感覺
→
,但還算乾淨。加上我有磨義式需求,最後選C40。
→
我都喝不出來 哈
推
zp6有人使用過嗎?味道跟c40比較呢?
推
我是js 覺得看自己經濟能力比較重要
推
樓上中懇JS已是成熟商品價差兩倍以上
推
顏值c40看了比較爽
推
C40呀,Made in Germany看了就爽;)
推
德國工藝名不虛傳kinu也讚
→
是說我以為C40也是世界工廠貨?
推
請問如果是1z k-pro 跟C40比較呢?
推
樓上 板上之前有篇比較 可以看看 搜標題:大亂鬥
爆
[器材] 1zpresso zp6 vs C40詢問各位版友新年快樂 目前使用kmax約一年 平常使用刻度7.8 有時會覺得細粉好多造成雜味有點重(磨完會拍機身,且倒粉也會拍一拍再倒一次) 近期看到ZP6特仕版主要號稱研磨均勻且細粉少34
從1Z JS到C40的感想JS使用數年,常常每天兩杯手沖, 淺-中焙、15克、大約1 3/4圈至2圈、V60、90度、悶蒸後一柱到底、下壺250CC 換C40第一杯,退26格(開始滑動算1格), 剛沖好而溫度尚高時喝第一口,第一念頭是口感明顯少了什麼, 沒有預期中的香氣差異,而是酸感多一點,以及之前沒什麼特別感受的甜感,34
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比無聊自己想測試看看,絕對主觀心得 所以僅供參考 可以推文分享自己心得.都可以接受.畢竟口感本來就主觀的 我不走杯測.覺得離我手沖太遙遠 所以我是純手沖測試32
Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機給點意見 磨豆機影響咖啡風味非常之多 小弟磨豆機的歷程是 小飛馬600n -> 1z kplus -> C40 mk4 其中小飛馬已確定除役30
[器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)一直很好奇C40跟Lagom mini這兩把錐刀磨豆機的風味差異,如今有幸可以比較一下。先 放上人權照: 喔,前面那杯是剛煮好喝到一半的黑糖拿鐵,覺得老婆買的杯子很好看,所以讓它入鏡一 下。28
[器材] 手搖磨豆機請教2/16更新 今天小弟去1Z公司看實體了 果然真的實體在手上比自己想像簡單多了 也試著磨淺焙豆 感覺也還行 沒有想像中困難(也可能克數不多)23
[器材] C40風味電磨推薦家中有一台小富士平刀 也有一台手磨C40 平常都是使用小富士。外出才帶C40出門 最近心血來潮在家也搞剛的用C40來磨豆 在許多相同 豆子上 意外的發現更多細膩的風味 (ex:花香風味)出現 想請問表現跟C40 相同的電磨 大概有哪些可以推薦14
Re: [器材] Kalita next G vs C40 風味差異補充一下,小弟我的口味偏好是風味清晰乾淨為主,口感及尾韻求平衡不要空掉這樣。 爬文及做功課有看到說平刀較可以釋放豆子的香氣及風味,但怎麼錐刀的C40反而更勝一 籌…?這樣子平刀的優勢何在? 感覺像是平刀磨出來香氣十足,但論香氣跟乾淨度還是比不上C40? ※ 引述《killsheep (宰羊)》之銘言:7
[器材] C40與小富士鬼齒使用小富士鬼齒有約4年的時間了 對鬼齒的小富士味道應該還算瞭解 這次剛好也搭上好心的版友的C40順風車 好像比較少看到C40跟鬼齒的比較 稍微主觀分享一下 器材部分是星芒濾杯 濾紙三洋麻纖維 C40刻度277
[器材] Kalita next G vs C40 風味差異大家晚安,目前小弟手沖主要是使用C40與Lagom mini,有在想添購一台平刀磨豆機。因 考慮到預算及吧台空間大小,考慮Kalita next G或G2。想請教有使用經驗的版友們以下 問題: 1. C40著重在酸香及味道乾淨,但爬文過後發現KNG也是著重在香氣。這樣子兩者的風味 展現會不會很重疊?如果風味表現差不多的話我應該不會考慮入手。