PTT推薦

Re: [閒聊] 小相機到底哪裡難做???

看板DSLR標題Re: [閒聊] 小相機到底哪裡難做???作者
growl
(GROWL)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

你拿GH7錄影旗艦來比體積
本來就是錯的,
錄影需要先是要堆散熱模塊,(運算、
錄影時長、碼率)
而且錄影模式的機身防手震比拍照
防手震要難做的多,模塊自然要大,
不過P牌M43的錄影防手震真的很猛。


我覺得你要問的應該是M43怎麼不出
如GM1的小型相機。

我覺得很簡單,沒市場。

全幅小型定焦光圈大、體積也不輸M43
太多,加上相較於M43,更有大底優勢,
即使全幅機身體積大上一些,
但獲得的高感跟虛化還是比M43強,
加上apsc跟M43對比體積跟鏡頭優勢,
其實也沒有很明顯。

M43專心衝擊高端市場這部分是對的,
轉身去做小型相機,又要把相應的鏡頭
群重新更新,可換鏡小型相機的受眾
又被廣大的手機群體瓜分,
可謂完全沒有優勢。

M43存活關鍵的利基市場應該就是建立
在錄影市場與長焦攝影市場。

本來還有大變焦,結果全幅也開始捲,
Nikon 28-400一出,M43的旅遊鏡
也不用打了。

除非哪天能幹個12-400mm F8。











-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.230 (臺灣)
PTT 網址

airnoon06/05 12:55panasonic會先出s9,它的策略就很明顯了,廣角跟標準焦

airnoon06/05 12:55段真的就交給全幅處理就好

tweisun06/05 14:45話說…尼康還有個叫做p1000的怪東西

tweisun06/05 14:4724-3000

其實就是過去各家出的超級變焦DC,P1000也算絕唱了, P900幹到2000已經很猛,沒想的p1000能幹到3000,不過這類相機還是買新不買舊,錄影規格跟對焦都有明顯差別。(當然後續機遙遙無期。)

smena06/05 17:38其實道理很單純,人類變不快樂了,本該在快樂上錦上添花的

smena06/05 17:38隨身家庭相機被手機簡易取代,最後攝影器材被歸類於營利者

smena06/05 17:38和偏執狂的道具,這可以說完全是文化的問題,當人與人交流

smena06/05 17:38的方式大幅度轉移為2mp的小螢幕時,你不可能期待人們還會

smena06/05 17:38對於線下的真實交流有什麼期待

smena06/05 17:40不然攝影史上什麼奇奇怪怪的相機多的是,重量體積手順畫質

smena06/05 17:40等問題從來沒有停下來過,但如果人類不快樂,散播快樂的工

smena06/05 17:40具當然賣不下去

※ 編輯: growl (1.161.22.230 臺灣), 06/05/2024 19:07:28

canandmap06/05 21:40不就只是「妄想心」不能被滿足的問題而已,人類只要想

canandmap06/05 21:40動腦筋想幹嘛,那一切煩惱塵勞便因此而生,體積重量根

canandmap06/05 21:40本只是假議題而已反過來說,當相機界又回到那種小眾市

canandmap06/05 21:40場的時候,我反而覺得有些慶幸,根據「人紅是非多」的

canandmap06/05 21:40邏輯,在哪個載體紅的時候是非就一堆,看看手機板就知

canandmap06/05 21:40道了,各種牛鬼蛇神都在那裡出沒,看似熱鬧實則只有幾

canandmap06/05 21:40個人的意見能看而已

heavenbeyond06/05 23:14差點以為我來到了佛學版 O_O

jackhaung06/06 11:13感覺有機會可以做24-4000隨身機?

canandmap06/06 20:39你以為是佛學?錯,不過是跟日常生活息息相關而已

canandmap06/06 20:39只是你對那些上古文字不想理解罷了

neso06/07 01:34謝謝樓主開示,不過我認為 m43 對非專業市場也很有潛質,

neso06/07 01:35像 sony 就靠 vlog 市場賺很多錢,所以有點不懂 Panasonic

neso06/07 01:35的策略

canandmap06/07 20:38你就當他們沒有Sony那種野心就是了

canandmap06/07 20:38所以我才說Sony比較像顯卡界的nvidia,Pana有一點點像

canandmap06/07 20:39AMD,又或是剛做顯卡起步的intel