[問題] APSC和全畫幅焦段差別
各位DSLR版友安安
小弟我又來問新手問題了（先預防性道歉
我在選購鏡頭時看到有焦距跟35mm(APSC)焦距
爬文之後發現APSC焦段是全畫幅焦距的1.5倍
但我發現就算是APSC鏡頭，焦距也是寫全畫幅焦距
意思是不論是APSC鏡或是全幅鏡，同焦段的拍攝畫
面在同一機身上相同，如SEL50F18跟SEL50F18F
在A6500上的畫面大小角度皆相同嗎？
如果是的話我又要問一樣的問題了XD
如果畫面一樣，價格也差不多的情況下
為什麼要同時出SEL50F18跟SEL50F18F呢？
謝謝各位的回答～
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
成像圈
剛剛查了 所以我的推論應該沒錯吧（？
鏡頭需要涵蓋的CMOS面積不同
我剛剛還想到一點 所以SELP1650在A6500的畫面 應該跟SEL2870在A74的畫面差不多？
不就前者是APSC鏡頭等效75mm 後者是全片幅的50mm
裝在全片幅的機身上 前者畫素是要被裁切的
原po沒想過apsc鏡頭接全幅會不會黑一圈嗎
我有想到這個，所以我在想如果相同焦距 價格差不多的情況下，是否應該選全幅鏡？
回留言問的問題 只考慮構圖的話 兩者是接近的沒錯
所以現在都買全幅鏡的話，升級全幅機畫面就會變超寬廣XD
沒有應該 是要看你買全幅機之後還要不要用那顆50F
正常鏡頭不是沒壞就一直用（？
APSC的優勢就是價格重量體積 但這優勢有相對縮小的趨勢
單就我舉的這兩顆，全幅比APSC鏡還輕，魔術
至於為什麼同時出 我覺得你誤會了 他們同時都有
在賣但不是同時出 本質上就是不同焦段的鏡頭
家大業大的公司就是有本錢把產品線切得很細
哪可能鏡頭沒壞就一直用 那換換病就不會是十大絕
症了
對不起這我 找新理由說服自己換鏡頭XD
就科技進步了阿 兩顆鏡頭上市時間差了幾年
剛接觸攝影的人真的看不懂這些來龍去脈 建議以後官網除了放參數價格之外 再放發表日期給新手友善環境 話說為什麼副廠鏡頭不在官網放參考售價啊？
而且前者有OSS防手震 理論上會增加一些重量
成像圈不同，重量差別很大，你看看sony 85 1.4 820g，s
igma 56 1.4才280g
還有鏡頭畫質夠不夠餵飽像素密度的問題
不是全幅鏡都能餵飽APSC喔？
同樣像素，感光元件越小，像素密度越高，需要的鏡頭解像
力就越高，也比較容易產生熱噪
不用拘泥什麼片幅的鏡頭就要接專為其設計的鏡頭
像Sigma 50-100 1.8接到FF上拍就很夢幻
C環老鏡轉接起來也是很有趣味 只是大片幅鏡頭接小不拉機
的FF機身就真的效果很差
為什麼有20吋和29吋行李箱,20吋行李箱沒有存在的價值?
他問題比較像是20吋可以拉開變29吋那還要買29吋嗎
確實確實 我就是那種喜歡一種東西一堆用途的人 所以結論應該是如果焦段一樣+我拿的動+價格差不多 那直上全幅鏡不虧（？
※ 編輯: KRTgirls (101.12.88.161 臺灣), 12/07/2023 21:21:53不在乎價錢和重量 就直接全幅沒錯 其它的沒差的話
有的參考售價啊
"APSC是全片幅的1.5倍"是過於簡略的說法 應該說是
APSC的畫面在視角上約略等於全片幅的焦段*1.5 但這只是一種
方便比較視點的說法 並不是只要用了APSC 焦段就自動真的變
成1.5倍 APSC只是裁切 而不是真的變遠；要不然 買長焦鏡
以及增距鏡的人 不都是盤子嗎? 顯然APSC不是真的變遠
看需求囉，御三家在apsc 好像都沒有50-150 f2.8，只能
買全幅70-200
噪點現在有AI去雜色，效果好到不要不要的.
全幅那顆是比較古早廉價的設計 鏡片少塑膠鏡身所以輕
畫質也比較弱
104鍵的USB鍵盤都能打字，市面上也是幾百種，不奇怪吧
同理,相同焦段的鏡頭版本很多也是很正常的事
焦段就只是焦段 沒分什麼幅 做兩種只是符合該感光
元件，多大的水龍頭就用多大的水管
APSC的F2.8散景約是全幅的F4喔！全幅景深較淺
那是用等效焦距比才會景深差一格
全幅景深不會比較淺...
不同用途的景深標準不一樣，就像手機拍的團體照認真查DOF
有些人可能在焦外，但看的人不會計較這麼多，畢竟大多人都
是從line分享的爛圖用手機看，根本察覺不出
而扛FF會計較這麼多是覺得這麼重都帶出門了當然要放大再放
大檢查有沒有焦，但事實上焦外成像的經營才是關鍵
為了增加景深可能會換廣角或退一步再裁切這也就等同小片幅
景深深或淺是相對的吧，把APSC想成全幅拍出來以後強制
裁切中間一小塊來用，原本全幅35mm就好像zoom in成50mm
，原本10公分的景深，裁切後放大了好像變成15公分，看
似景深變深，但其實清楚的物體應該不會變，因為只是裁
切而已
53
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2我也來推一下APSC 原因很簡單 就是價格和重量的綜合考量 先講價格 姑且不論好不好買 如果都以定價來說 X-T5定價52990 α7c2定價59980 仍有7000元的價差 考慮到EVF 螢幕顯示效果 雙卡備份或影片拍攝功能等等 其實並不存在任何一者較划算的問題![Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2](https://i.imgur.com/7ezvXdib.jpg "Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2")
31
[閒聊] APSC其實只是一種裁圖很多人都覺得拍攝長焦選APSC就對了， 但我認為APSC不過是一種裁圖罷了， 即同樣的鏡頭透過FF或是APSC拍攝到的品質是一樣的， 差異只有在兩者感光元件及轉換的部分， 但這部分實際上根本不涉及鏡頭的物性。![[閒聊] APSC其實只是一種裁圖](https://i.imgur.com/Cm5pLEfb.jpg "[閒聊] APSC其實只是一種裁圖")
21
[問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎最近突然想到一個問題 成像圈大小和CMOS接受到的光強度關係 得到了一個結論 Apsc 機身 接FF 同焦距鏡頭 光強度會減弱 相同光圈下 相同焦距 進光量相同 F=定值=焦距/光圈直徑17
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖想想還是回文好了，原文恕刪。 我想樓主本來想表達的是鏡頭實體焦距跟等效焦距（視角）的差異吧？ 以全片幅35mm的感光面積為基準，鏡頭焦距越長，視角越窄，看起來拍得越遠； 而APSC和M43甚至更小的元件，因為先天感光元件面積較小的劣勢， 以相同焦距的鏡頭拍攝時比全片幅看到的視角更窄，反而能達成看起來拍得更遠的效果，這就是優勢了。16
[問題] 全片幅機裝APS-C鏡頭問題如題 目前的搭配是Sony a6500 +E10-18 鏡頭機身都是APS-C 這邊有幾個問題想請教 1.機身鏡頭都是APS-C的狀況下，是否有*1.5等效焦距的問題![[問題] 全片幅機裝APS-C鏡頭問題](https://i.imgur.com/GAzmPA2b.jpg "[問題] 全片幅機裝APS-C鏡頭問題")
12
Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文，談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同，所以拍攝的視角也會不同，為了方便比較，習慣會把有不同感![Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?](https://i.imgur.com/jvJ465Yb.jpg "Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?")
14
[問題] 一個鏡頭實體/等效焦距的問題各位好 這個問題在板上應該是早就被問爛了~ 無奈我資質愚鈍~現在腦袋有點卡住，懇請各位解惑一下 A. 不論是FF鏡還是APSC鏡，鏡頭上標示的都是實體絕對的焦段 B. 因為片幅的可視角的關係，任何鏡頭裝上索索APSC機體，"等效焦距"乘以1.5x2
[問題] 請教APSC鏡頭裝在a7s3的焦距,暗角機身:a7s3 用途: vlog 自拍 希望想換成輕便的廣角鏡,如果有防手震功能更好 有些疑惑想不明白, 請大大們解惑，感謝。 第一問：![[問題] 請教APSC鏡頭裝在a7s3的焦距,暗角](https://img.youtube.com/vi/5h2SmMdqCoo/mqdefault.jpg "[問題] 請教APSC鏡頭裝在a7s3的焦距,暗角")
1
[閒聊] Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異新手回新手？ 先說接環 這兩顆都是sony E接環 所以只要是e環的機身都可以使用 如a6400 a73 等 sony的aps-c機型(如a6x00系列)和ff機型(a73等)都是使用E接環可以通用 唯一的差別在專為aps-c設計的鏡頭成像圈通常只會包含在aps-c的感光元件的大小 所以ff使用aps-c專用的鏡頭會出現成像圈(四周的黑色圈圈) 通常相機會自動裁切 我是nik![[閒聊] Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異](https://i.imgur.com/qGwVCb1b.jpg "[閒聊] Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異")
Re: [問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎相同焦距下，成像圈越大，表示鏡頭的視角越大 鏡頭的視角越大，接受光線的範圍就越大，所以進光量越大 因此相同焦距，相同光圈，也不等於相同進光量 : F=定值=焦距/光圈直徑 : 同焦距下的FF 鏡頭 成像圈面積為A
![[作品] 海邊的黃昏光影](https://i.imgur.com/XaEzcqFb.jpg "[作品] 海邊的黃昏光影")