Re: [問題] 請問焦距光圈相同，成像圈範圍縮小，設計
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言：
: 請問焦距光圈相同，成像圈範圍縮小，(例如ff變成aps-c)設計上那裡可以節省體積呢？: 我是這樣想：
: 假設一支實體焦距800mm，固定光圈f11的鏡頭，那不管成像圈的大小，鏡頭口徑都要至少: 大於800/11約==72.72mm才行，所以口徑瘦不太下來
: 然後同樣鏡組設計的話，長度也短不下來，而且aps-c要求的畫素密度較高，會不會反而: 要更多鏡片修正相差？
: 但是中間可以用面積比較小一點的鏡片，所以腰可以瘦一點
: 我這樣想對嗎？
: 請問大家覺得那裡可以節省體積呢？
我在網路上找了一張ZEMAX的圖來當解說
這是一個雙高斯結構的50mm
https://imgur.com/NZI4e9t
光圈就位在兩組鏡片中間
藍色線條是成像在畫面中央的光路
紅色線條是成像在畫面邊緣的光路
而綠色線條則是介於兩者之間
如果只看紅色線條，那會是這樣的
https://imgur.com/bHLzoiI
我們假設這就是全幅成像圈所需要的鏡頭大小
這時候，來看綠色光路，其實就相當於APS-C的成像圈
https://imgur.com/NS21WPB
可以看到我塗成紫色的部分
就是相同光圈下APS-C成像圈用不到的鏡片範圍
換句話說，就是可以節省掉的鏡片體積
再來看藍色光路，相當於成像圈是一個無限小的點
https://imgur.com/srtqMWp
塗成紫色的部份一樣是用不到的鏡片範圍
這就是你假設的什麼相同光圈焦距下最小直徑的狀況
然而這張圖告訴我們，即使成像圈是無限小的點
前玉的口徑還是會比光圈的直徑更大
這些圖告訴我們，成像圈變大，前玉的口徑會大「相當多」
這不是瘦不瘦得下來的問題，而是會胖多少的問題
--
請問我這樣想對嗎：最後一張圖藍色的光路，前玉扣掉紫
色部分的口徑就是所需要的最小口徑，但是如果前玉只設
計那麼大，就會讓成像圈的邊角失光嚴重，所以為了要收
集到足夠的邊角光線，前玉要比最小口徑大的多，至於要
大多少，就是看成像圈的大小決定的，此例就是綠色光路
那張圖就可以了。所以相同光圈，aps-c可以做的細一點，
或是相同體積aps-c的光圈開孔可以再大一點，這樣對嗎？
謝謝解惑
剛剛量了我的rf800mmf11,前玉大約77mm，比800/11=72.7
大5mm而已，想來超級長焦視角很小光路較平，如果改成ap
s-c鏡頭甚至m43鏡頭也沒辦法小多少
推
![[問題] 請問焦距光圈相同，成像圈範圍縮小，設計](https://i.imgur.com/H3zPeBGb.jpg "[問題] 請問焦距光圈相同，成像圈範圍縮小，設計")
爆
Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭這個問題用圖形來解釋比較快。 鏡頭的目的是將光線聚焦並成像，雖然一顆鏡頭通常有許多枚鏡片， 但概括來說，在做光學分析的時候，我們可以將它簡化並視為是一個薄透鏡系統。 我們先假定有兩顆光學素質完全不同的鏡頭， 第一顆是光學素質不好的廉價鏡頭，姑且叫它爛鏡：![Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭](https://i.imgur.com/11AC8TDb.jpg "Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭")
爆
Re: [問題] 光圈大小會不會影響視野大小?當然不會XD 會有這樣的困擾是因為誤解了這個模型含義的緣故。在做理論分析的時候，我們會將變因減到最低來幫助理解，這個光學模型很常見也沒有錯，但是它並沒有完全符合現實的狀況。 我們先來重現這個問題： 左邊是平行光源、中間是透鏡，右邊是感光元件![Re: [問題] 光圈大小會不會影響視野大小?](https://i.imgur.com/VSJxPRgb.jpg "Re: [問題] 光圈大小會不會影響視野大小?")
21
[問題] 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同假設有兩台同世代同時期發表的相機，一台全片幅，一台aps-c 視角差1.62倍，都是2420萬畫素 有一顆完美鏡頭， 跟一顆完美1.62倍的增距鏡 1.全片幅＋增距鏡＋鏡頭21
[問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎最近突然想到一個問題 成像圈大小和CMOS接受到的光強度關係 得到了一個結論 Apsc 機身 接FF 同焦距鏡頭 光強度會減弱 相同光圈下 相同焦距 進光量相同 F=定值=焦距/光圈直徑9
Re: [閒聊] 將鏡頭降級成恆定光圈變焦的必要性: : 我想很多板友在購買、收集鏡頭的這些年 : 或多或少有發現恆定光圈的鏡頭有兩種 : 一種是像是Sony 70-200mm f/2.8 GM/GM II : 在廣角端、望遠端的曝光參數是一樣的6
Re: [問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎下雨的時候 你拿不同大小的水盆去接水 測量出來 水的深度 永遠都會一樣高 雨水 = 光 水的深度 = 進光量![Re: [問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎](https://i.imgur.com/8ci3Xb8b.jpg "Re: [問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎")
4
[開箱] OLYMPUS 35mm f/2.8移軸 + TILT轉接環好讀網頁版： 移軸鏡有分為兩大功能TILT(傾斜)與SHIFT(平移) 而因為需要比對應機身更大的成像圈 兼具兩功能的TS移軸鏡往往有較大的體積3
Re: [問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎這樣說好了 你把全幅鏡頭接在APS機身上就是裁切而已 在同樣面積上的照度是一樣的 所以APS機身接全幅鏡頭iso不用多一檔 你只需要考慮畫面比例的問題1
[閒聊] Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異新手回新手？ 先說接環 這兩顆都是sony E接環 所以只要是e環的機身都可以使用 如a6400 a73 等 sony的aps-c機型(如a6x00系列)和ff機型(a73等)都是使用E接環可以通用 唯一的差別在專為aps-c設計的鏡頭成像圈通常只會包含在aps-c的感光元件的大小 所以ff使用aps-c專用的鏡頭會出現成像圈(四周的黑色圈圈) 通常相機會自動裁切 我是nik![[閒聊] Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異](https://i.imgur.com/qGwVCb1b.jpg "[閒聊] Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異")