[請益] 民法886 何謂受質人(已解決)
麻煩各位大大舉個例子
查了資料還是不太懂何謂受質人
甲借乙A物
乙將A物出質於丙
所以丙是受質人的意思嗎
也等於是質權人(?
麻煩各位大大解惑了
感激不盡
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.164.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
丙是受質人。你的例子應該是民法886。其實你可以先
→
從質權定義去釐清。加油
謝謝大大詳細的解答><
※ 編輯: jenny02026 (110.26.165.238 臺灣), 11/19/2020 08:05:54推
記得質權瞭解後,可以試著比較抵押權,瞭解差異,
→
順便複習
好的 了解
推
※ 編輯: jenny02026 (114.38.164.178 臺灣), 11/19/2020 20:03:30
這題法緒會考嗎?
15
[討論] 台清交資工推甄名額/備取整理利用時間整理了一下 台清交資工推甄的情況 以下是各校的 招生名額/備取有上的名次 台大的找不到去年的資料 麻煩前輩補充 然後這些都是自己整理的 如果有誤麻煩提醒15
Re: [請益] 有關不當得利...這邊建議用王澤鑑老師的非統一說去理解,也就是 將不當得利區分為「給付型」與「非給付型」,二 者在「法律上原因」的判斷標準不同,給付型不當 得利是以「給付目的」為法律上原因,而非給付型 不當得利(權益侵害型)則又可區分為因行為所致8
[請益] 民法考題請益108年高考民法申論題 甲(買方)、乙(賣方)就第三人之 A 不動產訂立買賣契約。甲為逃避 強制執行,乃與丙通謀虛偽合意,指示乙將 A 移轉所有權登記予丙,再 由丙與丁通謀虛偽合意將 A 移轉登記為丁所有。在此同時,甲告知戊上 述情事,並與其訂立買賣 A 不動產之契約。如甲未依約將 A 移轉登記予 戊時,戊得為如何之主張,請求甲將 A 移轉登記於自己? 這題甲乙買賣他人之物 為無權處分 甲乙約定移轉登記給第三人丙 後丙丁通謀虛偽移轉登記6
[課業] 民法 代理問題國考版首po 小弟正在寫司法四等民法選擇題 有兩題相似的題目想請教 出處是李律師《民法概要測驗題一本通》 一、甲書面授權乙用甲之名義,以新台幣100萬元出售其所有1部車,但甲隨之又以口頭 指示乙要賣新台幣120萬元,結果丙見該書面授權,即以新台幣100萬元表示購買該6
Re: [請益] 關於民法819第一項處分是否涵蓋設定質權在沒有分管契約或是其他約定下,甲乙就A畫應該是共同占有, 甲為了要將A畫之應有部分設定質權予丙,必須要移轉自己對於A畫之占有予丙, 而讓乙丙就A畫形成共同占有即可。 可參謝在全,民法物權論(上),頁357。 我直接回應在這裡好了。5
[請益] 有關不當得利...兩個問題,思考上有點衝突,望請賜教!! 1.乙將甲之房屋無權出租給之惡意的丙,試問甲是否能向丙主張不當得利? 實務有採否定說,認為丙是依據與乙之租賃契約並且有付租金,與甲無因果關係。 肯定說則認為基於債之相對性,乙丙之租賃契約自然不能對抗甲主張不當得利。 2.乙將甲之物無權賣給善意的丙,丙可以主張善意取得,甲無法對丙主張不當得利。4
Re: [問卦] WD40真的神嗎當然神啊 WD40是一種非常常見的蛋白質結構 由數個至數十個Beta-propeller 組成的環形平台狀結構 像這樣3
[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)不好意思因題目頗長,想請教的問題摘要即是「違章建築之善意無權占有是否可對抗不當 得利請求?」 題目出自104司法官二試民法綜合題3 三、甲與乙共有一棟於民國(下同)78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房,其 應有部分各二分之一,未訂有分管契約。因甲與乙久未居住,丙乃於 81 年間擅自住入該2
[課業] 民法107條所謂「越權代理」的效果想請教各位 民法107條規定: 「代理權之限制及撤回,不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知 其事實者,不在此限。」 實務認為這是越權代理 讓善意第三人可以選擇是否接受法律效果1
[課業] 刑法教唆犯與間接正犯問題教唆犯 如果教唆過程中完全沒有提到要對方犯法算教唆嗎 甲因為家裡的狗被乙毒死了 但甲不知道是乙毒的 甲每天都很痛苦