Re: [新聞] 華南永昌證3月虧47億元 總座陳錦峰下
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 華南永昌證3月虧47億元 總座陳錦峰下台
: 2020-04-17 19:34經濟日報 記者林子桓
: https://imgur.com/CuRD7qK.jpg
: 獲利虧損。華南金今(17)日發布重訊指出,華南永昌證將進行職務調整,總經理陳錦峰
: 將進行職務調配,於下周一(20日)生效,新任者尚未公布,仍待財政部指派。外界揣測
: ,此次職務調整應與責任歸屬有關。
: 雖然華南永昌證的重訊指出為「職務調整」,但外界議論紛紛,有傳言,陳錦峰並非單純
: 職務調整,應該會在近期內離開華南永昌證券。
: 陳錦峰早年任職於中華開發、華僑銀行等金融業,後來台南幫籌設統一證券,陳錦峰成為
: 第一批員工,還被當年叱吒風雲的前統一證總裁杜總輝親自調教。
: 人脈寬廣的陳錦峰,是業界著名的承銷高手,前年度台股最大上市案為上海商銀,由華南
: 永昌證拿到主辦承銷商,跌破一堆承銷商的眼鏡,他在該案著力甚深,拿到這個案子也等
: 於為華南永昌證在承銷業樹立第一塊里程碑,象徵他在金融業的人脈。
: 不過,位子爬的越高,責任也就越重,華南永昌證3月的虧損金額,達該公司七年的獲利
: ,同時,也連帶影響母集團華南金今年首季獲利呈現虧損,由於陳錦峰在華南永昌證能夠
: 授權多數業務,所以此次的疏失,就責任歸屬上來講,最高層級應為他需負責。
: 來源:
: https://reurl.cc/NjqKyk
: 心得:
: 1個月虧公司7年獲利
: 也算是解鎖人生成就了
公司向時任總經理、資深協理及業務協理三人提告民事損害賠償,
一審判決出爐:
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV,111%2c%e5%95%86%e8%a8%b4%2c6%2c20240822%2c2
一、被告陳錦峰應給付原告新臺幣壹億元,及自民國一百一十一年一月二十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告張志營應給付原告新臺幣壹億元,及自民國一百一十一年一月二十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
三、被告陳沛應給付原告新臺幣壹億元,及自民國一百一十一年一月二十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息
自111年1月20起算到現在又過了2年多快3年,年利率5%利息,1年利息就要500萬,
到現在清償連利息都還要多賠一千多萬出來...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
慘
推
慘
推
慘
推
慘
推
裁判書的備份:https://gyo.tc/1eJyO
感謝aarz大幫忙縮網址_/\_
※ 編輯: PitzMan (118.165.171.193 臺灣), 10/17/2024 16:32:05推
怎麼賠啊…家破人亡
爆
[爆卦] 徐定禎政見會 能選舉投票很不錯了最近很紅的苗栗習定禎又調皮了 早上政見發表會對聯大嗆學生道歉後,馬上啟動新的禎言 "如果真的執政黨是那麼糟糕的話,還有今天的這場選舉嗎?還有今天現在的政見辯論嗎 ?" 意思是要謝謝民進黨沒有沒收選舉嗎?爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日38
[討論] 法官裁定攻城獅補繳12萬裁判費裁判字號:臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 1954 號民事裁定 裁判日期:民國 112 年 12 月 4日 原告:攻城獅文創股份有限公司 被告:林秉聖 被告:台新育樂股份有限公司16
[情報] 3629 地心引力 和解事宜標題:公告本公司民事訴訟案和解事宜 來源:公開資訊觀測站 網址: 內文: 1.法律事件之當事人:13
[討論] Reejan的判決書是簡易判決?主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。14
[情報] 同人誌內容酸田中結果被告,判決出爐了前情提要: 有個推特名叫「小岡賢治」的人,在2020年8月16日舉辦的「神戸かわさき造船これく しょん7」的艦收同人專賣活動,以「#艦これはみんな仲良く」這個社團名,賣了一 本叫做「「犯罪撲滅!!地球の安全!合法レイプ実現『海防艦ラブドール』なら アナタの夢、かなう。」的本本,內容除了有暗諷疑似田中的人叫「勃起豬」以外,12
Re: [新聞] 帥教授成「時間管理大師」連劈腿9女 群組「渣男俱樂部裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年訴字第 993 號民事判決 臺灣高雄地方法院民事判決 110年度訴字第993號 原 告 鄧淑婷11
Re: [新聞] 研究生人妻偷吃大10歲老王 竹科工程師裁判字號:臺灣新竹地方法院 110 年訴字第 10 號民事判決 臺灣新竹地方法院民事判決 110年度訴字第10號 原 告 蔡○○ 訴訟代理人 任君逸律師6
Re: [請益] 中古屋下完斡旋談完後反悔,仲介服務費的看到這篇文章下方一片反應不需支付仲介服務費還有可以什麼向警察局提出詐欺的 勸原PO若真的想好好解決,帶個懂法律的人,了解一下你目前手上的文件內容是什麼 引用一下台北地方法院民事判決 109年訴字第4436號 但我要重申一次,並不是每次「斡旋賣方已同意,反悔不買」 都會依此判定需要給付服務報酬4
Re: [新聞] 男大生性侵女同學還搞大肚子 她求償200萬原來是伯大哥阿 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 269 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 31 日