Re: [閒聊] 為什麼美國菁英能夠一直非常有錢
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 先說結論
: 並沒有
沒有???
我對大大沒有愛恨情節,但看到你說「沒有」,這我不能忍。
怎麼會沒有呢???
頂層階級所擁有的財富,佔社會整體財富的比例越來越高,這是一個事實!
FED2024公布的數據,美國前0.1%富豪所擁有的財富,佔美國總財富的13.8%,
已經飆到歷史最高,而且還不斷的加速飆高中,這個數據在2020年是13%。
我用一個簡化的數字來看上面的數據
假設有1000個人,而整體財富是1000億,平均分配起來每個人有1億。
現在美國財富集中度的情況是,最有錢的那一個人就拿了138億,而剩下的999人
去分剩下的862億,每個人只分到8600萬。
也就是最有錢的那個人的財富是其他人的160倍!而且差距越來越大。
如果你認為有錢人並沒有越來越富有,那說明了一件事情:
「你認識的人 還不到0.1%有錢人的水準」
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.83.84.119 (香港)
※ PTT 網址
推
例如羅斯柴爾德家族這類?
推
我看了一下版標,還以來來到社會主義版呢...
→
買一家好公司的股票,讓這些有錢人幫你賺錢跟他們財富一起增長
→
不香嗎?
推
社會主義好,哈哈哈哈哈
推
資本主義的盡頭是共產主義 農民是菁英養的寵物
推
因為免稅天堂的存在 加稅只能搞中產
推
乾脆討論現在富邦媒不是 200 多嗎?那麼 2000 多賣出
→
去是不是害到人?同理還可以推到其他股票 wwwwwwww
首Po我最近思考, 為什麼美國非常有錢的人, 更容易有錢? 為什麼早一輩的人, 喜歡移民到國外? =============== 當世界發生變化, 有很好的機遇的時候, 美國非常有錢的人, 手中掌握資訊,看的到機會... 它們本身就非常有錢, 所以敢勇敢下大注, 我看到谷歌的創投就是這樣...![[閒聊] 為什麼美國菁英能夠一直非常有錢 [閒聊] 為什麼美國菁英能夠一直非常有錢](https://i.ibb.co/Nffr70W/1000021853.jpg)
5
真正的利基來自人類需求,不是資訊壟斷:我對「美國菁英財富論」的反思 作者分析美國菁英階層如何透過資訊優勢與資本壟斷持續累積財富,並認為一般人難以翻 身,除非能「看懂菁英在玩的遊戲」。文章言辭犀利,情緒飽滿,但我認為其中有幾個核 心邏輯值得反思與挑戰。 一、資訊優勢不是致富的保證11
先說結論 並沒有 投資這種事情已經越來越沒有資訊落差了 各種投資工具與ETF現在基本任君挑選, 投資海外市場現在的成本也十分低廉![Re: [閒聊] 為什麼美國菁英能夠一直非常有錢 Re: [閒聊] 為什麼美國菁英能夠一直非常有錢](https://i.ibb.co/PzWbFhBf/Screenshot-20250913-223244-Ledger-Live-3.jpg)
76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光![Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯? Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?](https://i.imgur.com/Aa2qtrBb.jpg)
61
Re: [請益] 在台灣投資,多少錢算大戶,多少算資本家?台灣每10人就有1人是有錢人 可投資資產超過3千萬 馬勵濤分享:「台灣有1成的人可投資資產超過100萬美元,這是很驚人的數據,因此如果 想要在亞洲的財管市場占有領先地位,台灣絕對是很重要且充滿潛力的市場。」 10%的人有三千萬,而PTT本就是全台灣頂尖的前10%的人才會來 所以版上如果九成的人都有三千萬應該算合理吧![Re: [請益] 在台灣投資,多少錢算大戶,多少算資本家? Re: [請益] 在台灣投資,多少錢算大戶,多少算資本家?](https://i.imgur.com/jTj6K5jb.gif)
42
[閒聊] 為何鄉民普遍不相信財富統計?近年有在關注台灣的財富數字和分配 UBS和Allianz這2家機構是每年固定發佈各國的推估,前者公佈的數字包括房地產,後者只 有金融淨資產。 這幾年媒體也越來越愛報導他們的報告結果了,通常報出來之後會出現兩極反應:有一群人 說蛤哪有可能有XXX萬,有一群人說蛤怎麼可能那麼少、我家巷口誰誰誰房子就幾棟了、台![[閒聊] 為何鄉民普遍不相信財富統計? [閒聊] 為何鄉民普遍不相信財富統計?](https://i.imgur.com/HgmRkocb.jpg)
12
[標的] [討論] 如何維持財富的PR值,或向上爬?就是如何讓自己在長期中,與他人相比,別越變越窮,最好變得相對更富有一些。 保括: (1)淨資產的PR值 (淨資產排名百分位數) (2)生活水準的維持(含絕對水準: 譬如每天吃得起牛肉麵。相對水準: 同階層的消費水準) (3)淨資產(全國)佔比: 譬如現在佔全國總財富億分之一,十年後也有億分之一。7
Re: [閒聊] 三十而已是真實反應中國上海的價值觀嗎?之前看到一個在美國工作的中國人,他敘述中國人對於財富的觀念 我覺得很有意思 他說中國人認定一個人是否有財富,是根據他擁有的存款、財產 可是存款和財產的數額一般都是不公開的 所以這樣就變成每個人都能任意吹噓自己的財產,反正都是不公開的,別人不知道7
[問卦] 會被詐騙只代表你不配擁有你的財富?投資市場常常看到一句話 人無法賺到認知之外的錢 我一直覺得蠻有道理的 又忘記在哪裡看到一句話 你會被詐騙只代表你沒資格擁有這些財富7
Re: [閒聊] 有家族靠房地產不斷壯大嗎?參考網頁整理的「二十一世紀資本論書摘III」 1.現在勞務所得和資本所得都不均,特別是資本所得。 2.美國最富10%,擁有美國72%財富,最後50%全體總和只擁有美國2%財富。 3.最富有的前10%,內部資產落差,依然非常龐大,這群中的10%(等於全國4
[問卦] 富不過三代已經不適用了吧以前是因為資訊不流通 常常一個變動各地來不及反應就一堆有錢人重新洗牌 或者人治社會根本得罪錯人就直接被消失 現代資訊流通這麼快速 而且還有一堆金融行業專業經理人就是吃幫有錢人理財這行飯3
Re: [問卦] 為什麼中產越來越難存活把這張圖看懂 美國 所有中產階級擁有的財富 vs top 1%人擁有的財富 這20年的變化![Re: [問卦] 為什麼中產越來越難存活 Re: [問卦] 為什麼中產越來越難存活](https://i.imgur.com/3P0hSpEb.jpg)
1
[問卦] 有錢人不生窮人會變有錢嗎?大家都聽過90%的財富集中在10% 人手上 然後頂尖的1%更是佔有絕大部分的財富 如果這1%強制絕育其他人未來會變有錢嗎? 網路上一堆窮人整天哭哭房價高社會不公 如果真的頂端富人絕後窮人會變有錢嗎?