PTT推薦

[標的] [討論] 如何維持財富的PR值,或向上爬?

看板CFP標題[標的] [討論] 如何維持財富的PR值,或向上爬?作者
buji
()
時間推噓12 推:12 噓:0 →:49

就是如何讓自己在長期中,與他人相比,別越變越窮,最好變得相對更富有一些。

保括:
(1)淨資產的PR值 (淨資產排名百分位數)
(2)生活水準的維持(含絕對水準: 譬如每天吃得起牛肉麵。相對水準: 同階層的消費水準)(3)淨資產(全國)佔比: 譬如現在佔全國總財富億分之一,十年後也有億分之一。

當然,這還要跟同齡者比。否則中高齡肯定比年輕人有錢,比贏勝之不武。

我胡思亂想這個,主因是貧富差距一直擴大。有錢人用錢賺錢賺得比你快得多。一般人靠工作所得至少有五成要支應生活開銷,有錢靠人投資賺錢,不僅收入遠大於你,開銷比也遠低於一般人,所以富人與常人每年實質儲蓄(可投資或還債)的比例遠大於收入比,財富比。長此以往,貧富差距只會越拉越大。就算保住相同的PR值,?負擔得起相同消費水準,長期下來你還是變得相對更窮了。吉尼係數一直拉大,就是個明證。

買房是抗通膨的工具,國人房屋自有率帳面數字一向很高,但房價越來越高,國人自有房屋的平均面積是不是也越來越小? 不起的人的比例是不是也越來越高? 也不是每個人都有房子可以繼承。

不知一般人(或中產階級), 是否需要憂慮這種問題? 有什麼有效可行的因應之道嗎? 還是說,憂慮也沒用,不如今朝有酒今朝醉?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.40.140 (臺灣)
PTT 網址

Loratidine08/15 13:23憂慮沒用,行動才有用。

Loratidine08/15 13:26去研究如何當個有錢人啊。自媒體時代,一堆翻轉階級的

Loratidine08/15 13:28人出來分享開課割韭菜。從中汲取一些自己能做到的去做

daze08/15 15:05以政策角度來說,可考慮對 Capital gain 課稅。甚至模仿愛

daze08/15 15:05爾蘭、丹麥,對未實現損益課稅。

daze08/15 15:05但你看光是一個開徵證所稅,就弄倒不只一個財政部長。

daze08/15 15:05海外所得不易稽查是另一個層面的問題。

buji08/15 16:07當年開徵證所稅,照理應同步調降證交稅,可惜沒有

opm08/15 17:25未實現損益感覺蠻麻煩,證券要課的話,房地產?

opm08/15 17:28藝術作品?虛擬貨幣?

opm08/15 17:28跌價損失也該抵扣啥?

buji08/15 17:56房地產有課稅,雖然稅率很低

daze08/15 18:24以丹麥跟愛爾蘭來說,未實現損益課稅主要是針對證券。丹麥曾

daze08/15 18:30在2022年有提案要對出租的房地產課未實現資本利得稅,但稍微

daze08/15 18:30google的結果沒有下文,或許不了了之?

daze08/15 18:34以丹麥來說,跌價損失可以扣抵日後的資本利得。

daze08/15 18:34也可以用來扣抵收到的股息。

Mosin08/15 19:21累積財富的理由是為了滿足需求,還是為了贏過別人?

SweetLee08/15 20:30要維持(3)淨資產全國佔比的話比較簡單 要維持(1)淨

SweetLee08/15 20:30資產的PR值的話就比較看條件 在前面的話就難 在後面的

SweetLee08/15 20:30話就簡單

SweetLee08/15 20:33在前面要維持PR值的話 可能需要創業或是高風險投資 不

SweetLee08/15 20:33然會往中間靠近 如果在後面 只要理財保守一點 例如股債

SweetLee08/15 20:33各半 自然PR就會往中間推進

SweetLee08/15 20:44簡單來說 小富由儉 大富由天 小富可以靠自己 到pr80-90

SweetLee08/15 20:44左右都可能 要再上去靠運氣的成份會越來越大

airawesu08/15 21:24現在做什麼幾乎都是幹倒中產或企圖往上爬的中間分子啦

airawesu08/15 21:25政府最好的方法就是不要去管了 M型化怎麼搞都是加快而已

buji08/16 09:01但持續M型化不利社會安穩,到處都流浪漢怎會好?

buji08/16 09:03我倒覺得維持PR比較容易,大家一樣資產配置就好

buji08/16 09:04維持相同財富佔比難。平均收入都是高於收入中位數

buji08/16 09:06維持相同PR相當於維持相同社經地位,至少心理上

airawesu08/16 09:39我的意思是政府就算想救 最終也只是加速病患死亡XD

airawesu08/16 09:39能夠壓制頂層推升中產的政策根本沒人拿得出來

airawesu08/16 09:40最後總是會被頂層的人拿去利用罷了

buji08/16 10:07政府要做的,不如限制頂層扶持底層,不管中產

buji08/16 10:09也許可部份引入明萬曆朝開始採用的抽籤制度

buji08/16 10:11譬如部份頂大的錄取名額,以免階級複製日益嚴重

arnbition08/16 11:08創業繼承結婚投胎 變有錢人就這幾個方法而已

arnbition08/16 11:09靠投資翻轉階級不大實際

Loratidine08/16 11:36限制頂層是哪來的天方夜譚,有錢人都把錢移到開曼群島

Loratidine08/16 11:38頂層的人想去哪就去哪,反而是政府求他們將資金留下

Loratidine08/16 11:40一個小老百姓在那邊不切實際的肖想當總統,想出來的辦

Loratidine08/16 11:40法比共產國家還共產。

Loratidine08/16 11:42小心別跟現實脫鉤,往極端左派的方向走去了。

krf0808/16 12:09有錢人比你更會研究如何讓自己資產更多,所以先天上除非制

krf0808/16 12:09度有限制不然你沒機會的

buji08/16 12:37是的需靠制度限制,但現在制度是股票資本利得免稅

buji08/16 12:38誰都知道不合理。當然利得課不課稅可以討論

buji08/16 12:40其實只是希望大家公平些,而不是越有錢越免稅

buji08/16 12:41但若推證所稅,就需在他處減稅,否則變成變相加稅

daze08/16 13:44變相加稅其實也不是不可以,台灣應該頗有加稅的空間啦。

daze08/16 13:45比如英國對資本利得課稅,但買賣股票也要0.5%印花稅,可見交

daze08/16 13:45易稅跟所得稅並存未必不可。

pippen200208/16 16:55學某O大啊! 炒股定存外匯一起賺

opm08/16 17:56有錢人有的是本事移動資產,留窮鬼自己玩吧?

buji08/16 20:11富人的錢其實是從窮人身上賺來的,離開台灣他要割誰?

opm08/16 20:44帶走就夠好玩了

aloness08/16 23:52投資是進階行動,初級是拉高薪資,你的比較對象看起來是

aloness08/16 23:52要努力在初級行動

aloness08/16 23:53一般人靠工作支付普通開銷約略佔三成而已,選擇>努力