[請益] 有關槓桿曝險資產配置的問題
假設一個情況
如果身上有200萬的淨資產
預計利用信貸+槓桿ETF的配置來達成400萬曝險部位
(這邊假設美國市場兩倍槓桿,非美一倍)
那麼在做配置的時候
(如美國市場:非美市場=6:4)
是否應該以400萬的曝險配置為考量
自行調整槓桿ETF的比例使其考慮到槓桿倍數
後達到曝險部位為240:160
也就是再信貸80萬的資金達成120:160
想請教各位前輩這樣的想法配置有沒有錯誤或者需要釐清的地方
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.116.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你跟我想配置的方法一樣噎
→
不過我是信貸一次做滿 放某個比例的現金去調控
推
我配置是信貸歐印正二,質押6成再歐印正二給你參考
→
樓上常年維持率都多少?
推
信貸如果沒有短年數的還款壓力是ok
→
問題是妳自己的風險承受度吧
推
無限質押
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多35
Re: [心得] Re:元大0050正2(00631L)會不會跟原油你的疑問我在後續文章會談到,但這邊我簡單條列講 1. 若遇到超過 -90% 以上的大跌,確實很難追回來。 2. 那斯達克兩倍槓桿,在高點 2000 年投入,直到今天連一倍都沒達到。 3. 但你拿本益比破百,完全沒有營利的2000年泡沫來對比?10
[請益] 資產配置的選擇股市新韭閉眼all-in小有所成 因此想把一半的資產開兩倍槓桿 (曝險率拉到150%) 那我應該6
[心得] Lifecycle investing 配債券?Lifecycle investing觀點的話 未必需要配置債券,或者不必配很多 Lifecycle investing一開始會有個問題是 Are you a stock or a bond? 如果未來收入是stock-like,或許根本不需要開槓桿買股票 開槓桿買債券則需考量成本是否划算6
[請益] 資產配置的相關問題各位先進好,最近有理財規劃,因此考量資產配置問題。以下是改變來自清流君建議的因 子投資,主要為市場投資,注重體質優良的小公司曝險為輔,並自己另外增加債券部位平 衡,並且小開槓桿做了一些自己可承受曝險能力的規劃。以下的配置是希望規劃20年的投 資週期,並期望年畫報酬9%。 目前打算規劃5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff考慮一個簡化的例子: 假設現有資產10萬美元,且一個月後100%確定會獲得40萬美元 希望維持總資產40%的S&P500曝險 對Lifecycle invest來說 理想的方式是借10萬美元,買入20萬美元SPY。5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff用non-callable debt拿槓桿是不會被margin call的 似乎沒有理由有 2:1 的限制 當然,各種槓桿方式的首要共同問題是要確定未來收入真的存在 用期貨拿槓桿則可能發生margin call 限制最高槓桿率可能是合理的5
[請益] 槓桿ETF 的實際成本小弟最近想要實施生命週期投資法 調整槓桿倍率至 150% 以提高曝險部位 目前是打算透過配置 25% 的 UPRO 以及 75% 的VT 來達成此槓桿率 目前已經明白波動率可能導致的問題及產生的風險 然而在研究的過程中,有看到這一篇關於槓桿 ETF 的分析4
Re: [請益] IB槓桿投資ETF請益順帶想提問個 若我本金300萬台幣,想於股市曝險約400萬好了,又要求 全美:非美=6:4 那我買Vxus 160萬,買三口MES並放140萬保證金 (曝險約210萬) 若保證金不足則賣VXUS來補 請問這樣的做法是否可行呢?3
[請益] 如何計算槓桿比例 (槓桿 ETF / 貸款)哈囉 想問大家都怎麼計算自己的槓桿比例呢? Google 了一下 以會計來說 槓桿比例 = 負債 / 股東權益 假設一家公司的負債總額為20億美元,目前股東權益為10億美元,那麼槓桿比率就是2, 或200%