[心得] 怎麼克服報酬偏差台股的心魔?
如題,我的投資哲學應該跟板上多數人大致相近,最普通的綠角+指數投資
相信不擇時 allin 指數化投資
但最近台股一飛沖天,報酬整整甩開VT一大截
研究因子投資的AVUV AVDV,報酬更是被SP500屌打
Small value 似乎被超越了
雖然我都投資了,信仰也還算堅定
但還是想問各位怎麼克服報酬偏差台股的心魔
畢竟我們身在台灣,一想到台灣股市屢創新高,房價又要漲,就心有不甘
大家都怎麼調適的啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
以前我想賺整個走勢的線條而不是均線,這樣線條實際上比
兩點報酬線還要長
或者考慮70%美股全市場大盤(VT or VTI)+30%台股看要
投0050或台積?
有加一點本土偏誤的部位的話我覺得就不會偏太多就是
我自己目前100% VT,也會動搖,但又覺得很懶得關注各
家公司狀態還有大環境,所以目前還是選擇無腦VT
但我本來就算是買完就不太在意漲多少或比較(只知道有漲
就好)
All in 2330
資金一半一半看哪邊績效好
你有能力 擇時還是選股?
看文章的意思是一開始你就沒配置台灣市場,那你現在看到
台股漲然後心有不甘?
su3ru.4gji
你就說你想幹嘛啦?
將台股比例配置拉高,那將來台股輸美股或SP500輸因子投
資,不就~~~~
FOMO???
沒有想幹嘛啊,就閒聊
我後來覺得本土偏誤應該要增加
原因除了人性就是跟周圍的人事物比較以外,一個國家的
股市跟通膨也是息息相關。多配置本國股市能對沖通膨風
險
尤其薪水跟大環境無關的職業,醫療法律等
建議你先回到當初資產配置時的想法~~
當時不配置台股的原因?
綠角明明有配0050 跟006208
投資不是打麻將, 你不需要關心別人打甚麼牌, 顧好自己.
高風險不一定有高報酬,可是避免了區域風險當然也規
避了區域的超常表現
別人賺多賺少不重要,你能不能合理的實現財務目標才
是重點
但這次台股報酬高的原因不是本地通膨較高
不管原因,終究台股漲的後果一定是通膨。股市錢多了一
定往房市去
重點還是要看你什麼時候才要賣吧
買VT本來就是求最穩的那種
其實也賺很多了 之後也可能會均值回歸 不擇時的好處就
是不用看盤 可以去做其他事 多享受這種好處吧 得失心
別太重
你第一次會覺得不甘心就忍住 第二次覺得不甘心就再忍住
第三次就直接調高台股比例吧 像我一開始就設定是30%台
股
你這心態難道買0050就不會開始想all in台積會更好?
散戶追高殺低是常態..不是心魔
原來不買 為啥漲價反而想買?
越高當然越不想買而已怎會是越想買
蛤? 美股不是在賺波段嗎?
漲多就覺得需要本土偏誤,大跌了又會慶幸自己平均投資世
界,你確定信仰堅定???
那你就努力贏台股很多就不會FOMO了啊
Vanguard有許多近鄉偏誤的研究,也認為是合理的作法,
你覺得無法脫離就擁抱它吧,可先從資產配置比例固定配
合再平衡開始。
獲得平均報酬就代表永遠會有短期獲利比自己好的標的和人
但也永遠會有更差的。選擇平均的目的就是不要落到更差的。
去年高股息ETF碾壓市值型,今年則反之,誰也不知道下一
次是誰領風騷?
當你選擇不挑市場,就要有績效平平心理準備了吧,不選擇
也是一種選擇。一樣投指數但我選擇挑市場(VTI跟006208)
,我願意承受國家市場風險
換個角度想,你領台灣薪水在台灣有房,曝險台灣比重夠高了
QQQ5跟他拼了
就像買大盤ETF看人家買飆股 心裡不爽? 信仰堅定勒?? 笑死
我是美台股7:3 台股有買正二
凱基的freddy有分享很多關於因子投資的文章
信仰因子投資 信仰小型價值股不是問題
但還是要依市值比例分配比較妥適
像揀貝人也是價投派 但他也不會重倉小型價值股
Third Point是典型的價投避險基金 但他也不是只買價值股
我覺得很多價投派或是因子投資派的 對於小型價值股
太過重倉 導致錯失大盤
我自己是覺得大盤ETF 台灣50 標普500這樣的ETF至少要
佔投資配置40% 最好50% 剩下的再自己去玩
不管是要買個股 買因子投資 或是什麼鬼操作
至少要讓自己的投資部位有不小部分可以吃大盤漲跌
剩下有餘裕的再去玩別的
經歷過幾次多空循環 就會找出長期的投資操作方式了
因子部位我是動能+小型價值,剛好最近動能不錯
兩邊都有買,沒心魔XDD
問就是正二
台股久久才贏美股一下子,有什麼好在意的
綠角什麼時候叫你做價值投資了?要跟大盤就是VT,VTI啊
,要資產平衡就再加債券。台股最近漲很多,但如果從上
一次大跌2020算到現在,加上匯率因素,沒有比買美股賺
多少吧?
近十年台股報酬比美股高 未來不知道
我是都配置
閉眼買 10 年後再看
你住台灣然後怕房子漲那為什麼不投資一點在房子上面= =
AVUV打折特價就買爆啊,我這個禮拜已經加碼快4萬鎂了,
越跌越買超爽的
如果不知道為何台股會漲贏美股,還是乖乖玩VT就好,
富貴險中求,沒有知識就賺不到對應的錢
別看 做自己的事 累積本業
買了還不舒服就不是信仰 再丟一筆到台股平衡吧
你不如問沒壓到NVDA 如何調適心裡zzz
台股正2 0050 006208 這些標的可以幫助認列財力,
可以幫助貸款、質押資金調動,這些好處海外標的不
一定有,打不贏就加入,台灣近10年就是比美股強,
原po想的話調高台灣比例也行啊,之後繼續堅持就可
以
你的問題很簡單 那就來個台股配置的比例即可
那就拉高台股配置的比例即可
你投資因子投資 或 台股 槓桿etf本來就會有偏離 ,這是認
知的問題
就是績效輸的時候,就容易動搖,所以投資金律才要你不要
配置太多到這些
只是賺錢的時候 ex 正二就沒人覺得有問題, 反觀 績效相
對差的時候 ex 因子投資 你就容易動搖了
人就是這樣 容易結果論 近因偏誤 講白點就這樣
這點也可以套用到 股債配置上,大多頭的時候 還配置債的
人 ,大多都被笑了 也是同理 CC
這點最近f大部落格也有寫
十年前 100%全股叫做積極投資人,反觀現在100%全股叫保守
不夠看,還要質押+信貸+上槓桿etf 槓上槓 才叫 懂投資
有認知的發財密碼CC
總之 你要想清楚 如果你之後拉高台股配置的比例,
如果VT之後的表現又比台股好的話 那你要怎麽辦? 再調整
回來嗎 ?
風險就在這裡
補幫補充 就我的認知因子投資之所以要側重小型價值股 ,
是想要balance大型股績效不好的時候的風險,ex 2000之後
十年 跟 兩次石油危機那十年
買本地市場的大盤沒毛病啊,禮拜一閉著眼睛敲下去
我台股佔95%以上
美股ETF不到5%
但這美股ETF最近也賺1萬鎂
但一直不敢直接買美股(例如輝達)
為什麼不美股台股都買?也算是分散風險的一種
問就是正三
VT買80% 20%買TQQQ跟著飛
道理也都懂啦,只是還是會不甘,只能繼續堅持自己策略
了。但AVUV最近真的很慘。
可以專心做自己其他的事情啊 這種投資方式不就是要你好好
過好自己的生活 投資就不需要去多操心擺著就好了
都買啊 台股正二 VT VOO VTI QQQ SMH NV 2330高股息 美債
通通都買
有閒錢再買SOXL TQQQ 這樣就不會漏掉任何一筆賺錢的機會
目前就是台正二買好 專心工作就好
投資盈虧自負囉 要不堅持下去 要不修改策略,不過你
當初買VT跟因子投資的時候就應該考慮過了吧
樓樓樓上,這配置等到非美非科技股強的時候還是會後悔
年年繳基本稅額的時候,台股拉高配比其實很自然
台灣跟台股其實是資本利得的免稅天堂
妖股連拉好幾根漲停板看多了就無感了,那些都不是自己的
適度的近鄉偏誤完全沒問題啊 你乾脆留點錢買正二 這樣
別人台股賺得時候看報酬率應該還贏他
果然是這樣 賠錢的時候一起苦沒關係 賺錢的時候 賺得比別
人少 心魔就出現了
每次這種文章出來的時候就差不多了,股版也是一堆奇葩文開
始出現了,嘻嘻
我也有類似的想法
是該檢討指數投資的時候了
分散投資這個原本的優點變缺點
vt 實在太分散了
如果只想要前面1%的企業 買什麼etf?
我只想要前面比較會漲的。漲得慢不漲的垃圾全部剔除
賺比別人少就算輸家 財富是相對的
你有一億感覺很多 但社區鄰居個個10億20億 保證你不開心
有包牌只買下一期會中獎號碼的樂透嗎?你的要求大概就這樣
你各位不要再騙人只想取得市場平均報酬了 平均就表示輸給
快一半的人 更不用說和前面5%的差距
樓上不知道平均怎麼算的喔
原PO就是買錯標地
只能說眼光有待加強
過猶不及。
原po有做到all in就贏很多人了啦
買台股的人真的果敢all in的也沒那麼多
沒辦法克服 乖乖被身邊all in台股的嘲諷 風險集中結
果報酬沒有比較差
信仰繼續堅定沒關係,報酬率就繼續被按在地上摩擦而已
,跟你的師父一樣
都買啊
不買VT,也可以自己組成熟市場新興市場非美歐洲等等ETF配置
VT有時更多只是圖一個方便,懶得再平衡 XD (我本人
投資工具這麼多,自己可以有很多玩法ok的
指數就是賺得慢賺得少,選擇了就要認命了
什麼配置分散就是慢跟少
買这種不是就要有這種認知嗎?難道想要波動小,又要報酬大吧
?
如果你只想要前100強,從根本來說你就不該買VT啊,如
果你覺得超大型股在未來也會持續屌打全市場的話那你應
該立刻賣掉VT轉買IOO才對,而不是看漲説漲FOMO發作隨
便破壞紀律
看不懂你在說啥 都all in在高點?
就承認你看不懂所以投VT結果現在反悔,你的比較基礎應該
是定存,不是台基指
你還是沒弄懂買VT的目的 還是去改買飆股吧
中共武力攻台,台股會怎樣?反觀美股呢?
57
自己的文自己回 我想要表達的意思是,並不是主動投資的想法,例如預測哪個市場比較好 也不是單純人性上考慮,想要跟周圍人的績效類似 而是關於通膨和科技業的反思 怎麼說呢?6
如果擔心高房價的話,是不是直接買房的效果會比買股票抗通膨好呢? 畢竟股票比較安全的槓桿極限在2倍左右,而不動產隨便都是5倍起跳,6都更來到6.67倍,還能享有寬限期 除非真的很會選股,例如壓重NV,恐怕直接購屋才是更治本的方法? ※ 引述《dapu5566 (平價鐵板燒)》之銘言: : 自己的文自己回13
五倍槓桿是沒稅金費用 不還錢才有的 例:1000萬房借800自出200,一年後漲20% ,假設沒稅沒費用,那你賺400 也就是100% 的確5倍槓桿 但是房地合一,你實拿200+200*55%=310 也就是 55%,這邊變成2.75倍
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,61
[請益] 房地產比指數投資還賺嗎?信義房價指數 2001年 36點 2022年 140點 漲了3.8倍 用頭期款槓桿漲了大概15倍以上63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD64
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸看 : 新聞隨便畫線。 : 當然,主動投資的論文一定更多,但事實就是多數人在有本業要顧的情況下不可能花時間 在 : 主動投資上,更糟的是花了時間勝率也沒有比較高。48
Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了來來來 我們來算個簡單的數學題 我們用美股當例子(用台股也行) 假設美股一年產生了1兆元的報酬 這一兆元的報酬是被 主動投資者 及 被動投資者 共同享有的23
[心得] 台股指數化投資資產配置曾經天真的以為 台股定期定額買0050/006208就好 今年你若真的照這樣做 你會錯過中小型股的大爆發 也錯過傳產股的瘋狂飆漲25
[心得] 指數型投資,持有期貨比現貨報酬率高拜讀最新文章 0050為什麼會輸0050正2?淺談台灣股市的超額報酬 台股期貨最強大的優勢有兩點: 一、每年台股除息的逆價差點數(約 4%)32
Re: VT幾乎只有美國在撐?第一次在這裡發文 先聲明我是個剛接觸投資2個月左右的人 這串討論下來又放大了我一個接觸指數化投資的問題 近期每每討論到有人All in VTI美股之類的 都會有人說2000~2009美股大盤負報酬26
[請益] 新手美股etf調整上一版: BND : 60 (約15%) VNQ : 60 (約15%) VTI : 180 (約47%) VXUS : 80 (約21%)6
[請益] 資產配置的相關問題各位先進好,最近有理財規劃,因此考量資產配置問題。以下是改變來自清流君建議的因 子投資,主要為市場投資,注重體質優良的小公司曝險為輔,並自己另外增加債券部位平 衡,並且小開槓桿做了一些自己可承受曝險能力的規劃。以下的配置是希望規劃20年的投 資週期,並期望年畫報酬9%。 目前打算規劃