Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障

ffaarr04/30 00:11你說的這麼多年，也不過就10年而已，這期間美股本來就強

ffaarr04/30 00:13二戰以後美國一直是經濟最強國家，即所謂的霸主。

ffaarr04/30 00:13但不同時期就是有時候會輸給非美國股市。

ffaarr04/30 00:14完整看法在這裡了 https://reurl.cc/L3W1p9

tsgd04/30 00:15相信自己的理論是可行的 美股可以多放一些沒差 只要對自己負

tsgd04/30 00:16則就好 因為其他人的推論也不是保證 他們無法負責你的賺賠多

tsgd04/30 00:16寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其實VT或VWRD 美股還算是重

tsgd04/30 00:17押了

ffaarr04/30 00:17其實有個道理，當大家都覺得美股會賺比較多的時候，當下的

ffaarr04/30 00:17價格就會上漲，然後壓低未來的報酬。

ffaarr04/30 00:19當然美股可以表現得比大家預期得還好或差一些，這就不一定

opie04/30 03:32柏格認為國際股市比例超過20%是risky(對資產反而是高風險的

opie04/30 03:33很有趣，有人認為全球投資分散風險，但柏格認為是提高風險

avigale04/30 06:44這問題Bogleheads論壇也一段時間就有人提出來，有趣的是

avigale04/30 06:44很多自稱Bogleheads的跟Bogle看法不一樣。

avigale04/30 06:57看著過去績效，就想只投資美國是有風險的，萬一哪天美國

avigale04/30 06:57落後了，又想換成全球或非美的機會很大。只專注美國的原

avigale04/30 06:57因不該是預期他未來一定好，而是看重他的低風險(效率,

avigale04/30 06:57創新, 制度, 可預期, ...)，一方面將自己的操作簡單化，

avigale04/30 06:57夠了就是夠了。我說投資人只要VUSD+定存就足夠好了，真

avigale04/30 06:57的不放心VWRD+定存也不錯，把心思專注於減少成本。

redlance04/30 08:57可以看看十幾年前某段新興市場把美股壓在地上磨擦的10

redlance04/30 08:57年

z12345gtr04/30 10:46就很剛好ETF蓬勃發展都是這10年內

z12345gtr04/30 10:46然後富時官網也找不到全部的歷史績效(有的話請告知

z12345gtr04/30 10:47https://bit.ly/3d4Iuo3

z12345gtr04/30 10:47不過綠角這篇應該能當參考

z12345gtr04/30 10:47http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007

z12345gtr04/30 10:47/07/blog-post_3533.html?m=1

LTpeacecraft04/30 12:24連投資全球都懷疑，你是有什麼優勢不投資全球

ab11112204/30 22:42可看看日本的借鏡 https://bit.ly/3aSuHiW

opie05/03 02:19可以參考，但二戰後日本跟美國從來不是在同一個天坪上

opie05/03 02:21當美國感到日本的威脅時，好盟友日本就被打壓被迫簽廣場協定

opie05/03 02:22當中國威脅到美國時，中國又被強迫利於美國的貿易協定

opie05/03 02:23如果不放心美國未來30年主導世界的地位，那就全球投資就好了

opie05/03 02:25不過別忘了當中國崛起以來這十年，歐洲是如何炒作中國威脅論

opie05/03 02:26當出事時，其實歐洲人還是站在美國那邊