[請益] 請問已財富自由者的醫療險配置?
(雖然不與投資直接相關,但本板網友似乎是與此問題相關性最高的族群之一。)
https://www.facebook.com/winni328travel/posts/3279149645505704
這是33歲退休的Winnie,
主張在台灣不買其他醫療險。
我整體盤算也覺得該把健保之外的醫療險取消。
可是當初買的都是當時PTT保險板所推薦的最佳實支實付產品,
有的產品如今還停產不賣了,且沒有其他條件同樣好的替代品。
(如果保險公司是因為覺得不夠賺而停賣,那麼對續保的舊保戶而言是不是有點值得?)取消覺得有點可惜。
我認為我的經濟實力高於這風險值。
但只怕有我想像不到的醫療支出(最高到什麼地步)。
(P.S. 我是立定志向要在年老臥床後一個月內死掉的人。)
尤其這些實支實付產品只保到65歲。
可否請台灣財富自由者分享一下你的做法呢?謝謝。
--
年老後想1個月死掉 請先簽ACP 不然醫師會讓你半死不活
當然是N年前就簽了啊 這是最初階的功課呢
去年已退休,就等開放旅遊以後展開20年的環球之旅。
目前醫療險配置是「月繳988加入健身工廠銀卡會員」
,這段鎖國期間每天去健身房運動,已減了14公斤脂肪
還長了3公斤肌肉,體重回到大學時期但是體能更好了
。儀器測量出來的身體年齡比實際年齡要年輕10歲,沒
意外的話再過半年身體年齡可以回到33左右。
988的終生醫療險,保嗎?
我餐餐自己煮,N年來練舞從不懈怠, 積極度未必輸你喔~XD 不過眾多研究顯示「微胖的人」比較不容易死,參考一下。 還是想知道有人原本有醫療險,但因FIRE取消了醫療險嗎?
※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 20:39:28醫學臨床上容易遇到的可能是抗癌的標靶藥物每年300萬左右
但通常吃不了幾年 其它最貴的手術大概60~100
標靶通常是以月為單位
請問統計上,進行這些支出的病患,低於65歲的比例為何?
財富自由的人不需要保險吧
是。 但「醫療險」是比較特殊的項目,它還關係到後輩的負擔。 而在美國這種醫療費超高的國家裡,財富自由的人仍大多維持醫療險。
※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 20:46:26改針對大額花費的失能及重大疾病吧,醫療實支理賠額度對
財富自由的人應屬九牛一毛。
那篇應該是終身醫療險買好買滿吧…一人一年純醫療3.5萬
實在是太貴,如果買定期保費腰展
有保險版 你來這邊是統三小???
保險板的人是想買保險的人, 這裡的人是考慮不買保險的人。族群相反。
以台灣來說實支實付就足夠了
我是雙實支實付, 承kokilly所言,理賠額度與資產比起來確實很小。 而台灣終身醫療險好像沒有什麼特別吸引人的產品? 看來可考慮刪掉實支實付醫療險? (重大疾病上,我當年只保了兩個: 遠雄定期癌險XCD(壽險300萬 + 癌症2單位) 巴黎重疾100萬)
※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 21:35:44醫療險沒有必要買終身的,定期的實支實付可以cover健保
以外的支出即可
有CFP版
美國保險體系跟醫療系統掛鉤太深 算特例吧
在我有限的知識內 台灣你想得到用得到的頂多幾百幾千萬
財富自由當然可以自己負擔 甚至你找不到醫療險可投保
跟台灣的第三人責任險一樣 保險內容只保你自己能負擔的
你負擔不了的 保險公司也不保...
年老臥床,我也覺得早點掛會比較好
雖然努力健身還是有機會用到醫療險的,還是會有意外。我以
為我練的頭好壯壯,結果莫名其妙過年前牙痛變成住院開刀
花了快10萬。
如果是一個人的話這種思維就好了沒問題
但如果有家人小孩又是家庭支柱 就要考慮保險去保護家庭支出
尤其這裡是海外投資 處理海外遺產的難度比台灣高很多倍
之前才有新聞說有人過世在海外有兩千萬 遺族弄到最後放棄繼承
不保險當然也可以 每年的免稅贈與額度可以好好利用
保到你覺得不划算的價格就可以停掉了
窮人買不起保險 有錢人不需要買保險
有錢人生病全部用最好的外勞要請幾個都行 反正老子有錢
我有留一筆流動資金在台灣 理論上請律師處理遺產應該
怎樣都夠了
實支只到65嗎?終身險當下就不足了
討論統計沒意義,首先醫療險跟過年買刮刮樂一樣是負期
望值,但是你要思考的是沒錯這些病在年輕時是不容易得
,但是對於得病的人中獎率就是100趴而且沒辦法補買保險
不是統計問題 主要是如果保險能涵蓋的風險你可以輕易
承受 那這個保險對你就沒意義
有2000W 應該是不用買保險了,足夠cover所有風險
若沒有2000W的財富自由應該怕怕的吧XD
車輛超額還是可以買一下 買個3000 沒多少錢
如果還考慮醫療險 表示財富還沒自由
醫療配置:每週三次 5 k run
財富自由至少也要有30~50M的可運用資產,不買保險是ok的
財富自由那種幾十萬的保險當然沒啥用 第三人 意外險(要
是意外死亡錢還沒贈與完 抵海外遺產和程序費用) 還有一個
很不錯的叫做殘扶(長期間)不過今年都停了
剩下就看你要不要保重疾 抵癌症 標榜很多都有健保 而且吃
不長 真正貴的是拼免疫療法 比如nk…不過保險沒p用
保險就是分擔風險 除了意外險和第三人 基本上是給沒那麼
富的人用的 當那些錢對你已經不是什麼風險 當然不用保…
還有有綜合規劃版…和保險版 雖然你是說不保 但那邊就是
討論保險的地方 至少可以聽到不同的說法
來這我覺得只有意外險當作海外投資避險 有關聯而已
舉例某人就不保甲乙丙式 一來買的一般房車較便宜 壞了自
己修或再買一台就好 車子要大壞可能得先擔心人…
2000w不夠吧
我也不買醫療險,窮人買不起(直接賭自己身體健康),有錢人
也不缺那點錢,買這種負期望值的東西幹嘛?不如拿來買股票
樓上這樣說並不恰當,保險買不買本來就不是看期望值的
正負。而是風險是否能承受。
23
Re: [討論] 終身醫療險必要性看手術內容 今年年初做心臟電燒手術, 住院3天(單人房) 健保部分負擔約25000, 單一實支理賠約25000,14
Re: [新聞] 快訊/禾馨集團涉詐保數百萬 檢警搜索5診保險就是一種對賭,台灣產險的防疫保單就是一個保險公司賭輸的案例 以現在台灣賣的醫療險還真的沒什麼好買的, 在台灣,還是靠健保+存錢實在 有錢的那些實支實付三萬五萬十萬的,自己出得起。 沒錢的,想要買實支實付保險的保費又很貴,上限也才10萬20萬什麼的。9
[問卦] 小朋友有需要保手術醫療險嗎目前已經有終身醫療險跟實支實付的保險 朋友還推了一個「手術醫療終身保險」 顧名思義就是要動刀做手術才有理賠的 但其實如果有動刀或嚴重到手術住院 其實醫療險跟實支實付也會理賠5
[其他] 未保過醫療險,詢問相關問題大家好 我想問關於醫療險 今年30歲,女性,未婚 未保過醫療險 之前公司健康檢查發現卵巢長了一顆良性腫瘤6
[其他] 終身醫療險防癌險問題大家都不推終身醫療 跟終身療程型防癌險 比較推定期醫療 定期癌症險 和重大傷病 定期醫療很多都有年齡限制 還有20年期 重大傷病60歲後保費非常貴... 這些定期險到期 和 重大傷病因為太貴保不下去5
Re: [請益] 死了這麼多人 保險業?好像有很多人搞不清楚保險的種類 基本上 這種疾病死的 只有壽險才會理賠 壽險費率現在有多高 有買保險的板友應該很清楚 很多人以為這種疾病死的人多隊保險公司是利空 錯了 如果以保險經營來講 真正比較大負擔的是人活得太久要給的年金保險 理賠少人買的壽險 但賺了要長期支付年金險 保險公司根本影響不大7
[其他] 保險小白的一個疑問在研究醫療險的時候,會發現有終身醫療險和實支實付的醫療險。 實支實付的醫療險都是一年期,大概每五到十年的年齡級距會調整費率,所以我想問,假 設我今年21歲,我所使用的保費是21~30歲的費率,那我31歲以後繳的保費,會用31歲~40 歲的費率收費還是用我原先所保的費率呢? 如果是每個區間裡都會調整保費的話,為什麼會說保險是越早買越便宜呢?畢竟早買也會5
[討論] 新光門診實支實付醫療險請問各位大大, 目前僅有新光公司的保險, 有一份永保安康壽險, 醫療險部分有終身醫療,以及雙附約安心住院, 一份終身防癌。4
[問卦] 我有健保會不會醫療險不理賠啊?欸欸台灣有國民健康保險 依照保險公司的邏輯 健康保險跟醫療險是重複投保 會不會到時候實支實付的時候用重複投保來不理賠啊 有沒有八卦啊?