[問卦] 有沒有醫學常常自相矛盾的八卦？

freeblizzard 發表於 2023/6/15 下午3:19:24

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有醫學常常自相矛盾的八卦？作者

freeblizzard

(What Have I Done?!)時間Jun 15 15:19:24 2023推噓11 推:13 噓:2 →:15

PTT推薦

最近超級夯的168 204節食法，身邊、網路上一堆人在講，只要少吃，開啟細胞自噬，不但可以瘦還可以修復身體

但又有看到醫師，營養師說這樣過餐不食會導致膽汁分泌過多，容易產生膽結石

所以到底哪個是對的？同樣的理論，有的醫生大力推崇，有的卻嗤之以鼻，甚至稍微估狗了一下，還看過有的醫師、營養師幾年前部落格文章寫說要3餐均衡飲食，但最近幾年卻變成少吃一餐更健康的，當然還是有醫師堅決覺得168不健康的

是因為醫學理論變化太快嗎？
還是兩者其實都沒錯 168久了身體會變健康但會得膽結石？？！！（我禿了但也變強的概念？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.235.234 (臺灣)

※ PTT 網址

→

link4517 06/15 15:20V=IR。不服來辯

推

Stupidog5566 06/15 15:20五樓恐同卻常常拿棍狀物塞自己屁眼

推

ginsengwolf 06/15 15:20問就是量子力學

推

ME13 06/15 15:21世界越快

推

cat5672 06/15 15:22人體很複雜不是十幾分鐘影片就能講明白

推

TakeMyUltra 06/15 15:26沒有定論跟著眼點不同也不叫矛盾啊

同樣的理論同樣的操作方式有的醫生大力推崇有的卻斥之為異端邪說真的沒看過差異這麼大的

推

Dirgo 06/15 15:26正視身體的肌餓訊號啊,餓了就要吃.

→

TakeMyUltra 06/15 15:26你說的兩件事也沒有矛盾啊

→

Dirgo 06/15 15:27斷食有部分也是在訓練身體不要那麼容易餓

所以只要我不餓就算我一天只吃一餐膽汁也不會過度分泌這樣嗎？

噓

b2202761 06/15 15:28醫學上沒有SOP,同樣的病同樣的藥，不同

→

b2202761 06/15 15:29人吃下去卻會產生不同的藥效，你說神奇

噓

syldsk 06/15 15:29生物學目前只有假說沒有定律

→

b2202761 06/15 15:29不神奇？

→

rq654 06/15 15:30每個人有個體差異..

推

nnsc 06/15 15:35沒錯，醫學就是這樣，公說公有理婆說婆有理

最近減肥減到一個瓶頸想來試試看超夯的168節食但網路上的資訊真的正反兩面的醫生，營養師都有… 覺得無所適從... 沒有要戰的意思

推

cat5672 06/15 15:41斷食也要看狀況放假在家躺一天斷食和

→

cat5672 06/15 15:42上班斷食身體反應也不可能一樣

推

palapalanhu 06/15 15:43每個人身體狀況本來就不同

→

cat5672 06/15 15:45放假輕鬆躺一天斷食可能真的有點效果

→

cat5672 06/15 15:46但社畜上班壓力已經很大了還不吃東西

→

cat5672 06/15 15:46影響一定是不良的

真的很難想像上班一天只吃一餐是怎麼辦到的… 心累身也累

※ 編輯: freeblizzard (59.127.235.234 臺灣), 06/15/2023 15:48:20

推

kabukiryu 06/15 16:43台灣1學就當成笑話看即可，亂78糟U夠隨

→

kabukiryu 06/15 16:43便U夠easy

推

xsion 06/15 16:52這哪有矛盾就168會瘦但也容易膽結石

→

xsion 06/15 16:53以瘦身來說這方法不錯以健康來說他有風險

→

xsion 06/15 16:53邏輯不要簡化到只有二元的對錯

推

jimhall 06/15 17:09營養師這種跟醫學差很多

推

doluir 06/15 17:47都對啊看你研究著重哪部分變瘦跟膽結石

→

doluir 06/15 17:47不衝突有另一篇是斷食導致整體死亡率上

→

doluir 06/15 17:47升的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關