Re: [問卦] 停車場事件風向好亂 八卦到底有沒有翻車
阿就塔綠班學歷比較低又沒有什麼社會經驗
有正常社會經驗的就知道承租人在土地或房屋搞東搞西很常發生
法律責任都在承租人身上 或者可以說是行為人身上
而且租約裡還寫了承租人如果違法使用土地自行負責
所以國稅局還是哪個局再怎樣罰也罰不到黃國昌
如果出租人該負連帶責任法律就會這樣訂 但事實就是沒有
相反黃國昌還可以依照租約跟承租人解約 甚至可以告承租人
他們兩造除了租賃關係以外也沒有任何別的利益關係
黃國昌租出去的土地也依法報稅了
這就是再平常不過的土地租賃而已
塔綠班學歷低法律觀念差 又整天在鍵盤前面沒有社會經驗
連這個都不懂
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛去政黑板看了一下
: 發現那邊在說停車場事件 八卦又翻車了
: 但回來八卦看新聞推文 好像都在說哥布林翻車了
: 兩邊都翻車可還行?
: 停車場事件風向好亂 八卦到底有沒有翻車
--
塔綠班素質就是低落 沒辦法
如果懂的話還能當哥布林嗎
不然民調怎麼會只剩低學歷在挺藍綠
請勿74 咱死忠仔 有一顆死忠的心 就夠了
感恩黨 大團結喔
他們有精神勝利法,誰叫你第一時間的解
釋有瑕疵,反正班班不會翻車
他們會懂就不會只看三民自跟瞎挺綠了
為了被提名連智商都不要很合理
敢講就贏一半啦
不管啦說你翻你就翻
人不要臉 天下無敵
不管,八又翻
我就問一開始為何要騙說免費給大家停
館長隨口講的而已 他又不是當事人怎麼會知道詳細情況 黃國昌昨晚直播親口講這麼清楚了 你要指出哪裡有錯誤跟他辯嗎?
智障哥布林 出生大腦被媽媽夾爆的賤
種
哥布林不需要邏輯
現在他們就是要洗遊行的正當性
館長說的能信?
地主就不能參加遊行 這就是哥布林邏輯
716我巴不得所有白粉都跟上曬太陽...嘻嘻
說民進黨執政好所以沒遊行
然後想要抹正當性就鬥黃國昌
黃國昌他爸能讓他出國唸書,有幾塊地很
正常,只是黃國昌嘴賤又不管好自己的不
現在真的有人上去就說曬太陽我爽
動產,依同樣標準檢視不是活該嗎?
哥布林不管什麼說法都能立於不敗跳針
低能哥布林當然無法理解
哥布林表示:翻車是車輛的正常功能
人家有817
現在有這麼多哥布林圍攻他
當初支持蔡英文的他也有一部分責任 哈
當初就只有蔡英文跟韓國瑜 你要選哪
個?
黨說你翻車就翻車(懂?
阿不是還有宋楚瑜 不想選就廢票阿
別人吃屎 你也跟著選擇吃 幹嘛 笑死
塔綠斑智商水平就擺在那邊
不要再強人所難了
笑死 目前綠的支持者是幾歲?
還是那群0分大學生卡厲害?20-39???
簡單...現在地主"知道"了,要不要守法呢?
公權力會介入處理阿 跟出租人有什麼關係? 犯法的又不是出租人是承租人
柯布林:反正翻個兩次就回正了 不在乎啦 @@
跟潑糞哥布林 很難用正常人的邏輯解釋
國產署租出去的發現違法使用就終止租約
翻兩次等於沒有翻!!!!!!!!!
紅的明顯,是黃國昌他媽媽
喔 對啦 精準講是他媽媽 他是代替他媽媽發言 不過對塔綠班來說就是黃國昌
一堆法盲啊!
哥布林最愛罵侯友宜亂關八仙 結果牠們
也在做同樣的事 真是低能
罵候害到八仙的根本沒資格在這件事罵黃
兩件事都是房東無辜
"發現違法終止租約"是很合理的,要不然?
不是這樣好嗎 契約是看你內容的條件怎麼訂 看在什麼條件下出租人"得"終止契約 或者對土地做出什麼行為時出租人"得"要求賠償 這都要看契約裡怎麼訂 而且出租人可以決定要不要行使權力 如果黃國昌覺得跟對方談好之後對方不會再犯可以續租之類的 那也是黃國昌的權力 這本來就是私人契約 國家管不到這麼寬 除非你違法公權力才會介入 這是兩碼子事
說之前不知道我都相信呀,那現在怎麼辦?
不低能 可是不能加入哥布林的喔!!
有人是把民事跟政府合約混在一起??
請黃國昌證明自己只吃一碗涼粉,謝謝
民事違約是兩造談看要怎做 有一定解約?
智商上線一點好嗎 而且出租人是他媽..
你以為他們真的不懂?換個綠的馬上都懂
了,他們是對人不對事
有些假中立的哥布林 真的很搞笑
哥布林整天打異己 還幫黨內大房東抬轎 跟
天使一樣
if他說"違法使用"要再爭訟確認我也接受
風向很亂嗎?蟑螂哥布林仔不意外啊
有個人是基本常識都沒有?
一堆8+9。破爛農夫。是能有多少判斷力
你把當事人名字用代稱那些人就秒懂了啦
出租人也不是他 他有資格去說嘴? = =
他媽爽最重要..
法律沒問題但高高在上的國師也是貪嘛
那個坪數一個月才3萬 還有畸零地免費給鄰居種菜叫貪喔? 那8800億叫什麼?
不就是因為是黃國昌才在那瞎G8狗吠
哇連貪也能說出來 笑死 哥布林好低能 XD
要不要幫你列貪的哥布林範例?
不懂貪的 可以回學校唸書嗎?
第一次看到有人會說 出租叫貪XD
716 挺畸零地大遊行
沒人說你貪 但你說謊 我這關就過不去
誰說謊? 目前看到的都塔綠班潑的髒水都被打臉阿 你不會自己翻了 視角上下顛倒然後以為世界翻轉了吧
其實啊常常吧什麼公平正義掛在嘴邊 才
是沒有社會經驗 嘻嘻
請問說了啥謊 笑死 XD
說了謊 也不難辦 你就誠誠懇懇道歉
chieftaincy: 昌神打臉昌粉
好奇他的自信,政治怎麼鬧他會不懂?
停車場的地是她媽媽的,黃國昌哪裡說謊
何必留個不清不白的讓人去說呢...
這要啥自信 除了低能哥布林在鬧 誰信?
了請問?
說啥謊 上面那段話請昌神自己看一遍
哥布林 你怎做他都是繼續鬧啦 以為這麼簡單?
chieftaincy: 蔡總統棒棒
哥布林真d有趣
你要知道司法姓什麼欸,連這個都不懂
哇 原來那叫說謊啊 XD
要拿哥布林 說謊教科書出來嗎?
一年36萬租金也合法申報 搞得好像殺哥
布林全家那樣深仇大恨
你知道那個地號 連他們住的房子也算進去嗎?
全部是種菜畸零地 你都要幫他辯護
其實清描淡寫說"知悉後"已發函制止也過
還是他們住在菜園上? 哥布林真的是低能 = =
抓到是哥布林就不要裝的很有正義感
你以為你是周星馳演的宋世傑嗎?
這種事情只接掃到党大概也是死一片
這叫說謊 塔綠班的應該都是詐騙天才
哥布林就乖乖支持党就好
民進黨就是比你清流 怎麼了嗎
果然顏色對了低能藍狗就開始會找理由囉
?
党有很清流?
昨天他直播就詳解了 拜託用個腦去看一下好嗎
是阿 他昨天每一個地號一個一個拉地圖出來講 這樣還有人有疑惑就請這些人把地號拉出來講阿 阿又講不出來
你就繼續造神啊
光檯面上有被抓到貪汙的都沒少過了
笑死,DPP一堆抄襲騙學歷的你就眼瞎?
有人造神嗎? 塔綠班才會造吧 笑死XD
還清流個屁阿哥布林真是搞笑
昨天那個爛直播看了 自己打臉自己
你想表達什麼
所以說法律是最低標準沒錯啊
党清流XDDD
為啥哥布林可以這麼低能 XD 笑死
真的是無法溝通,腦袋結構異於正常人
假如他明知道這是違法使用還默默收
租,那跟平常正氣凜然的樣子還真是
有不小落差
黃國昌是說不知道阿 承租人自己也說黃國昌不知道阿 這也很正常阿 除非你有常常到那邊晃不然誰會知道承租人在幹嘛 正常情況下出租人有收到租金就好誰會沒事過去看
一開始推文還想裝 國昌道歉我就接受的
樣子 被抓到是哥布林就不演了
要講幾次啦,地是他媽的,收租也是他媽
那塊地是他子女的 出租是他媽..
收的
不過如果我是地主我一定會去巡視自
己出租的土地被拿來幹甚麼啦,可能
哥布林真是逗
你覺得他有閒到去管那種空地?
他比較特別
他不是地主啊 笑死 XD
幹黃國昌就不是地主阿
綠畜為啥總是樂於展現自己有多低能啊
他家一堆地都給附近的種菜了 會閒到去看?
那只有吃飽太閒的會去..
阿所以是要解約沒?
前面不就回過了 私人契約歸私人契約 要看他們怎麼談阿
我真的很佩服這種眼瞎的人好意思大放厥
詞捏
他家原本的田 因為他爸生病不種了 給附近種
你覺得他會每天去閒 誰種了啥菜? 有可能嗎?
自己過不去就滾,自以為很重要,硬要黑
他子女幾歲啊?都是小孩處理這些事
情喔?
哥布林的腦袋真的很特別 XD 笑死
還有一招啦,申請"臨時停車場登記證"
就說是母親出租給友人,只是合併申報
總不能讓"不合法"繼續嘛...
幹不是已經說地是黃國昌他媽承租出去的
嗎
我求你發問前用腦袋思考一下好不好
啊對啊,解釋那麼多,直接著手解約不
老實說解不解約關你屁事 你懂不懂什麼叫私人契約 懂不懂什麼叫公權力 這根本是兩碼子事 承租人有違法該怎麼罰就怎麼罰阿 黃國昌昨天就說了去罰阿
就好了?
最近事件才在燒 不合法繼續 笑死 XD
哥布林精神勝利啊
一翻兩瞪眼的事,對不對?
哥布林要重演 新北市府 執行太慢嗎?
別到時停管處說副本有發地主還"不知道"
基本上 停車場合不合法不是啥大事..
他媽有去解決就好了 你關注就繼續追縱啊..
看啥時解決啊 國稅局都去查了 會不處理?
拜託發言用點腦..
>停管處說副本有發地主 所以發了嗎?
只會看三民自的哥布林你能要求什麼
新北市政府查到的時候距離現在多久了
,處理了沒?
他媽我們看起來像新北市政府嗎?
即使農業用地申設臨時停車場也是可以的
你要問不會打電話去新北市政府問?
一開始說種菜 結果變停車場
有人可能覺得政府閒閒 停車場大事要馬上處理
又一個目幹的,難怪DPP要操弄媒體
>新北市政府查到的時候 查到什麼?
又是什麼時候查的?
有人不知道政府報拆違建也是照排隊?
要杜悠悠之口就一次到位好唄...
除非有重大違安疑慮才會加快處理
哥布林一步到位就沒話講 你是第一天來嗎?
是你太單純 還是在裝傻??
兩天前新北市政府才說若查證屬實會開罰
啊請問papagenoyi 去查了沒?
那你去問新北市查的進度阿
本來要吵黃國昌也有很多地可以炒卻在
雙標給推~~~~~~
辦居住正義遊行 但發現根本沒有在炒地
之後只能吵“都是種菜畸零地”這幾個
字 莫名奇妙 啊不是要吵居住正義 怎麼
反駁完一個大迴轉變成吵語病 居住正義
繼續來辯論阿
党說你翻就翻
停管處行政罰蠻快的,地稅局就是等約談
綠又贏了
只罰承租人? 八仙樂園表示:…
這就是綠營的手法阿 拿一點小問題 無限上
綱到百分之百有問題
其實使用人查不出有"經營事實"也罰不了
(就是沒有收據、停車客也沒反水作證)
8000元房東有沒有抱睡?打錯是報稅?
就說都是親友在停就好
八仙的問題是出人命的刑法,跟停車場比?
好多哥布林
不涉及"經營",空地上要幹啥其實蠻自由
塔綠班哥布林真的低端腦破
有沒有翻車你就中低能兒的招了
網軍有領錢專門來抹屎的 低能兒是來耍白癡
黃媽的地如果發生人為災害才有連帶責任
租客私下出租停車,房東有甚麼責任?
現在就是道德綁架而已
塔綠班就是厚顏無恥的垃圾畜生咩,如果
党要牠們為了選舉出賣爸媽,牠們都會聽
話照辦
八又翻
黃國昌自己的地是種菜沒錯啊 停車場不是他
哥布林就是一群智障
停管設備漏電電死人是有可能呀...XD
最好犯法都是承租人,那我農地找人
該工廠做個租約就合法了喔,你真的
有法律常識?
要看有無故意,但一定不是故意,這
種事國昌老師不會知道
樓上親自示範塔綠班的智商水準XD
然後國稅局不會罰這種事,但你應該
不董
一句話不知道就合法了,國昌老師能
接受?
你說的應該辦不到啦
違法區域計畫法或都記法竟然提國稅
局,教大家法律常識
所以租給作詐騙博奕的房東也一起抓去嗎
因為蓋工廠你找的那個人也要同意吧,萬
一他把你供出了不就慘了
不就講了,直接說出租人沒責任是什
麼屁話,唸過書嗎?
有社會經驗的應該看到水泥地停車場直覺
建商養地吧?不都這套sop
綠蟑螂憑什麼要求人家解約?你他媽哪根蔥
反正講半天,重點是事實認定吧。如果最
後查到黃國昌知情,或是整個停車都是他
主導那有責任就去罰啊。但現在為止有實
田被鋪水泥好幾年都不知道,反正我
質的證據出來了嗎,連承租人都說黃不知
就蠢馬,三百坪租三萬也合理,我都
道關他屁事了。
看過一坪10元都寫的出來的
沒證據啊,國昌老師一定也能接受以
後大家都回不知道就好
回不知道當然可以啊,那重點就是有沒有
證據其實根本知道而已
這種事除了關係人誰拿得到證據,反
正找一個人罰結案,但黃老師能接受
別人說不知道嗎?你有證據說我知道
嗎?
三百坪聽起來很大,但那邊又不是黃金地
段,長輩跟認識的鄰居簡單出租根本很普
通吧,那36萬要報稅了是還要人怎樣
有報稅
不用怎樣阿,反正他不知道,國昌老
師不做違法的事,看誰去把土地恢復
原狀
農地租金收到三萬太多,停車場收到
三萬太少,但他不知道就是了
所以舉證不了就沒辦法啊,不然我覺得大
家可以拿黃國昌平常爆料的資料,一一列
舉出來說這些不能證明當事人知情,所以
黃國昌雙標
我也覺得沒什麼啊,但這篇亂講看不
爽而以,還有把聖人扯進來很可惜而
已
看兩低端族群互嗆蠻有趣的
農地一坪100算貴喔?那不然請教一下在
汐止的農地行情是多少
水保地一堆東西不能種 正常根本沒人
要租,租了要幹嘛?當然不知道
你怎會覺得抹人的有在管法律怎樣規定
塔綠班還能指望什麼
哥布林需要上學嗎?
但是這些人跟你我一樣一人一張選票…
你以為嘞 人家當然知道 故意帶風向而已
塔綠班就是真·低端,唉
其實你不懂國稅局 印象房客欠稅可以找
房東要
學歷差還是可以隨便貸一億哪像你們這些
廢物法律系領個每年36萬租金還要乖乖報
所得稅
世界的政黑板能信嗎?
他們只看的到自己想看的辣
水土保持法有水土保持義務人 昌粉柯粉?
國昌為什麼閉嘴 因為他有唸書啊
想知道imb詐團房東無償租房客雙方會有事
嗎?
那叫無償使用 連租都不是 這很顯然就不是一般的租賃關係
笑死加蔥仔平常高標準嗆人不是很秋
換成自己就縮起來了
蛤? 刪文的是誰? 昨晚立刻更新新聞的是誰? 到底是誰縮阿?
※ 編輯: TouchAgain (220.137.69.65 臺灣), 07/07/2023 15:04:05沒讀書的底層就是好騙,整天被新聞洗腦
畜生會講人話就很稀奇了,不要對塔綠班
超可悲
有太高要求
不是觀念差 是為了打壓異己 白的要抹屎成
髒的 這是哥布林伎倆阿
塔綠班哥布林就是腦殘真的
沒錯 可惜就是一堆沒出社會的整天在
鍵盤前開噴
前幾天才有版友家出租被到廢棄物啊
不對,他們是非常的懂
只是故意抹屎讓不懂的人看
還要求要去管父母的財產使用方式 跟紅衛
兵一個樣 綠共不是叫假的
哥布林就是自己沒問題別人就有錯
塔綠共哥布林說你有錯就是有錯
每天洗種菜長車子 自以為很好笑
今日笑話:民進黨清流
看到推文蹦出這個真的笑死
都已經開直播說明了 哥布林還是不懂 可
憐吶
推
誰會租不能當停車場的地
承租就沒事,那八仙關屁啊,護航到邏輯
死去
走路不到兩分鐘 每天經過被說不知道用途
說不知道就沒事 那八仙為何要被關要倒閉
爆
首Po剛剛去政黑板看了一下 發現那邊在說停車場事件 八卦又翻車了 但回來八卦看新聞推文 好像都在說哥布林翻車了 兩邊都翻車可還行? 停車場事件風向好亂 八卦到底有沒有翻車7
我跟你說 任何有爭議沒爭議的事情 都是八卦版翻車 有爭議事件舉例: 停車場事件3
我不太懂在翻什麼車吔 退一百萬步來說 有停車場出租不能支持居住正義??? 哥布林是在住停車場嗎?? 還是哥布林CARE的是停車正義??1
停車場就常見的斷點手法 沒違法但觀感不好容易被聯想 但是保護區的土地自然生成水泥平地情況比較特殊 這是地質學家來探討成因才對 是不是汐止的雨跟土壤比較特殊 退一萬步說 就算那是人工鋪的 也要看黃媽媽購買時間 也許買的時候早就是一塊水泥平台1
黃國昌本身就忙著揭弊以及保護吹哨者、舉辦公民遊行忙的不可開交,然後還要特地澄清這幾筆不動產的實際情況,結果還是被死抓著對於媽媽的租客違規不知情瘋狂跳針,只覺得黃國昌真的很衰,本來23筆不動產是為了質疑居住正義的合理性,這也就算了,直播解釋完之後,現在攻擊的理由莫名變成不知情媽媽的地被租客出租違法獲利加逃漏稅,想請問這跟原本居住正義遊行合理性到底有什麼關係? 以前高中公民課老師會帶我們分組針對一些議題進行辯論,本來每一組一開始都會好好的辯,辯到最後結果都是針對一些不起眼的語病去鑽牛角尖,整個議題都走偏掉了,最後老師教導我們辯論其實是要圍繞核心,透過有利的事證去進行攻防,而不是偏題詭辯,在一個非核心的點辯贏就沾沾自喜。 然而網路上的風向看來就是如此,現在根本沒人在講遊行的合理性,都在吵黃國昌身為法律人怎能對自己家人不動產租客的管理不知情,只能說唉,他被柯文哲口頭徵召前就很認真在揭弊,公平正義遊行也是籌劃一個月以上有,直播都有紀錄,結果柯發表聲明後黃國昌明明也都在做同樣的事,卻要因為佔了點政治色彩就被不同陣營的人攻擊,真的覺得有夠衰。 -- かいりきベアの新アルバム15
你以為每個人都像你一樣學歷低法律觀念差? 台灣大學法律系畢業,國家考試合格的律師 現在就來打你臉啦: 這樣子大小的一塊地,有人願意用一個月3萬元 跟你承租,然後你以為對方是要拿來種菜?X
個人認為吵這種事情只是幫民進黨敗票而已,因為台灣就只有黃國昌老師願意出來反抗民 進黨而已。 今天有人要站出來幫大家爭取權利,恢復正常的民主法治社會。說難聽點,就算是張錫銘 陳進興什麼的跳出來對抗了,也該給予支持而不是執著這種小鼻子小眼睛的事情。 趙人患鼠,乞貓于中山。中山人予之貓,貓善捕鼠及雞。月余,鼠盡而雞亦盡。其子患之X
大致看了一下後,就完全不關心這件事了 很愛東湊西摘、南講北蓋、重無輕有地打混仗,總是要搞得亂七八糟一樣 最後再由幾個角色甚至要角,出頭講幾句道德制高點的話收割,唉,總是來這套 1.藍、綠,有誰像黃國昌當民代時,有那麼強力打弊、言之有物、不乏證據的人? 2.從中央~地方官員、民代,願意數的話,藍、綠應該至少都能找出100位↑以上1
同理可證 台南農地出租傾倒掩埋爐渣案該負責的是誰? 廢話她媽當然是那個出租農地的老農夫啊 塔綠斑邏輯你懂不懂 --X
本來都躺平準備要睡惹 看到原 po 說是台大法律律師 卻用如此低劣的回應來回 想說是同校同道中人 小弟就立馬打開筆電也想來回一個 結果仔細一看 原來不是原 po 寫的 而是之前被現役法官嘴過的林大律師寫的 XD
爆
[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見(更新) 感謝版友的指教 說明『土地分區使用』和『收費停車場申請』 是兩件不同的法律問題 另感謝有人提出是不是山坡地的問題?爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口52
[討論] 國昌老師租約有要求對方依分區使用幹 我看到蔥網軍直播後開始洗這句 看到快笑死 不知道底該說很純還是很蠢 你們都沒有看過租賃契約嗎?7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。20
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停這應該是館長聽錯了吧 國昌老師知道那個土地是有租人的還有合法報稅呢 不知道的內容只是承租人拿來幹嘛 但退一萬步想 你都跟人家收租金了14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下9
Re: [請益] 使用借貸物權化問題不好意思,我先說結論。 關於「使用借貸得否類推適用425條」? 因為本題並不是單純的使用借貸,而是在土地上蓋了房子, 土地與房屋的分屬不同人所有。(425-1和426-1都是這個情況,425不是) 我認為不能類推適用,因為保護的占有的論據不同。X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑3
Re: [請益] 使用借貸物權化問題: : : 租地建屋,房屋所有權未移轉,土地所有權移轉, : 請問這是不是屬於土地、房屋分屬不同人所有? : 那會去適用426-1?還是直接適用425條1項?3
Re: [討論] 國昌老師租約有要求對方依分區使用承租人如果有違法事實程序上要由行政機關先認定事實 被裁罰人如無異議 簽約人再依約執行吧 你怎麼會覺得平民黃國昌法律上可以自己認定自己解約呢 這件事就是哥布林查黃國昌水表查錯人翻車
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?