Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
這應該是館長聽錯了吧
國昌老師知道那個土地是有租人的還有合法報稅呢
不知道的內容只是承租人拿來幹嘛
但退一萬步想
你都跟人家收租金了
人家會蓋停車場免費給人家停?
真相應該很明顯了
國昌老師知道自己有收租金 知道自己土地在當停車場
但以為是免費給人家停的
大概是這樣
--
不要亂講 真是這樣的話 國昌不就說謊
了
推 跟我想的一樣
確定是要用這種說法嗎?
記錯了?你幾個月以前記錯,你現在又記錯?
原PO確定??
跟肌肉腦認真什麼
這樣不就等於:
1. 黃國昌知道他收租的土地上蓋停車場
讚
2. 黃國昌收租,但認為停車場免費??
黃老師認為有人會賠錢也要給免費停車??
原PO 確定???
人家都說開公司 開公司給免費停車很合
理吧
員工也要停車啊
那麼黃國昌是知道他收租的土地是蓋停車場?
肌肉腦 加水 日常阿
應該是知道的 不然館長怎麼會這樣說
每天出入都會經過,然後不知道變成停車場
?
如果館長在唬爛 那就算了 大家可以回家
了
XDDD 大家可以回家了.jpg
轉述的都不算數啦 以當事人說法為主
黃還有強調 他不可能逃漏稅 有所得當然
要報稅啦
有報稅但是不知道變停車場~~~
根本豬隊友
國昌老師說地租給別人就不管了
也不知道他違法加水泥地
每天出門路繳也不知道他蓋停車場
更不知道他裝柵欄還收錢
講的這麼清楚塔綠班還要追殺
對 都是聽錯 國昌不會說謊 還說三次
全部推給老母,這招真好用!
除非是做慈善事業啦,不然怎麼可能免
費停車
我覺得他昨天直播唯一說的謊就是他
不知道有蓋停車場
柯:什麼都不知道 可以去死一死
鄉民不是都把館長說的話當屁嗎?這時候屁
變香啦
不知道
一堆吱障可憐。地租出去誰管你要幹嘛?我
租房也只只有簽約時見過房東一次
有問題去檢舉、政府單位要開罰什麼的自然
會寄公文什麼的
要打這點也先拿出公文投遞的郵戳再來
公文還是什麼裁罰單是掛號都有蓋日期的,
地主知不知情以這為準 懂嗎?
承租人是活佛轉世啊 租地給大家停車
承租人才是聖人啊
每年付租金給我們國師
然後免費讓大家停車
66
首Po先附上館長直播影片時間軸 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產 本來想找記者來拍他家、讓外界看看他住的地方有多窮、有多破 館長狂勸說 不行、你千萬不要讓大家知道你住哪22
根據館長、黃國昌的影片,可以知道以下2點『已知資訊』。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 先附上館長直播影片時間軸 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產6
現在土地跟停車場已經有點複雜 原本只是種菜畸零地 現在有好幾種答案,所以是哪一個? 1. 國昌土地出租給別人,然後有報稅,分成兩種情況5
這句話真是好笑。 灌水泥,免費給人停車 騙三歲小孩嗎? 館長健身房那個服務是免費的, 路人可以進去爽用的??6
雖然這個議題 阿文和三立似乎已經下車了 雖然這個議題 真的很無聊(但政黑很愛) 但我看了黃國昌昨天的直播 還有各大臉書粉專 還是搞不清楚一件事 到底黃知不知道"他的土地變停車場"?16
關於館長直播說的免費停車, 應該講的是黃國昌有一筆既成道路沒有被政府徵收, 所以免費讓大家使用, 可能館長口誤或是館長也搞混, (這部分大家可以問館長)
18
[討論]黃國昌是有可能真的不知情吧那塊停車場用地他說那塊地事實上處理權是他的父母 他平常沒在管 租的人跟他媽也認識 而且都租好幾年了 經過時不會特別去看也正常吧19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?15
Re: [黑特] 真的有人會相信黃國昌的鬼話喔?附上國昌老師自己直播上有公開的空拍圖, 自己對比了一下google map, 下面圈起來那塊就是他家(不確定是哪一戶), 上面則是被弄成停車場那塊地,18
[討論] 小小的疑點館長今晚的直播 時間軸在上面 在7/5拳上活動當天 國昌老師和館長兩人的對話中 國昌老師說新聞報導的停車場7
[討論] 汐止的鄉親現在免費去停國昌停車場國昌很好心 開停車場給大家免費停 現在是不是汐止人左鄰右舍大家揪一揪 免費去停國昌家停車場 正常來說不會有人來收費6
[討論] 黃國昌何時要對土地承租人咆哮?媽媽的朋友又怎麼樣 你未來想當法務部長的人耶 該怎麼罵就怎麼罵 讓黃國昌揹了一個黑鍋 黃家人管不到2
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說免費停車場給人家停如果是在講同一塊地,都租給別人了, 還自稱給人免費停, 這不就坐實了黃國昌自己有掌控權! 昨天不就是在說謊!? 黃國昌,你被館長陰了!
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中