Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
現在土地跟停車場已經有點複雜
原本只是種菜畸零地
https://youtu.be/MGWgm-cqQCI?t=54
現在有好幾種答案,所以是哪一個?
1. 國昌土地出租給別人,然後有報稅,分成兩種情況
a.不知道對方拿來做什麼
b.知道設停車場
2.國昌知道土地是停車場
a.不過是免費提供給對方使用
b.可能有收費 -> 但這個似乎沒影片證實
但是新北市政府之前說附近說沒停車場,如果這樣即使免費提供是否符合土地使用方式也確認
https://i.imgur.com/8MdWOTt.jpg
不知大家想法如何?
※ 引述《nightk (夜)》之銘言:
: 根據館長、黃國昌的影片,可以知道以下2點『已知資訊』。
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: : 先附上館長直播影片時間軸
: : https://www.youtube.com/live/M0ESkG3nQD0?feature=share&t=4186
: : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產
: : 逐字稿
: : 館長:然後他剛剛都說,他又說那個停車、我都免費給人家停也不行,在亂報什麼 ?: 1.館長證實黃國昌知道他的土地上是有停車場的,但是免費停車。
: : 我說哀 新聞給他報一個什麼停車場有沒有、黃國昌停車場賺錢、還什麼種菜的
: : 他說:我隨便放在那邊給大家隨便停不行欸,隨便大家停餒這樣子欸。
: : 再對照 黃國昌昨天直播 對於這個汐止區水源段162地號 為保護地承租一事
: : 承租人私設收費停車場 一事表示 我完全不知情、完全不清楚、我完全不知道
: 2.黃國昌直播說他對收費停車場一事完全不知情。
: : 雙方說法 完全對不上,因為這並不是免費給大家停、而是有私下跟民眾收停車費的情況
: : 而且 按照常理判斷 你將手上持有的地承租給他人後,連對方要做什麼用途
: : 都完全不過問、也毫不關心,顯然違反常理
: : 加上這個汐止區水源段162地號 距離黃國昌自宅 只有短短約160公尺
: : 且是黃國昌每日通勤上下班必經之道路
: : 因此黃國昌說 完全不知情,根本是在說謊、強辯
: 從這兩點『只知資訊』,會衍生以下問題:
: Q1.館長直播與黃國昌直播的說法對不上,那麼是哪一個人說謊??
: 如果館長說的是真的,那麼是黃國昌唬弄館長嗎?
: 如果黃國昌說的是真的,那是館長自己掰出來那些資訊囉??
: 揪竟是誰?? @@
: 假設兩個人都沒有說謊,那會是什麼情形??
: A:館長轉述的都是黃國昌告訴他的資訊:
: 黃國昌的土地上蓋有一個免費停車的停車場
: B:黃國昌直播說收費停車場完全不知情:
: 黃國昌的土地上有一個收費停車的停車場
: 衍生Q2 揪竟有幾個停車場??
: 最後一個問題比較有趣,D槽裡有沒有停車場資料,
: 喔我說的是免費停的那個
: -----------------------------------------
: Q1會不會導致有beef,然後明年約拳上? O.O
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
黃國昌說了至少三次謊
該怎麼辦就怎麼辦
現在真的是打算讓網軍來洗記憶嗎 屎
力已經下賤到要靠這手段了嗎 昨天直
播說了啥今天就要洗記憶是不是 幹
黃國昌絕對說謊啦
會不會是7/5拳上的時候跟館長講的是免
費的版本然後7/6早上po文預告直播到晚
上這段時間才想出直播的版本
都有報稅了何來免費
百密一疏 忘了跟館長更正統一說法
樓樓上,可能承租的人想要造福鄰里,
免費提供吧
公文是寫沒有申請設立不是附近沒有
然後館長晚上也在看直播 沒跟到黃國昌
的直播版本 不小心說漏嘴
然後黃國昌到底怎麼跟戰友館長說的??
導致館長說出那樣麼話
不可能不知道對方要幹嘛 這機率太低了
兩個版本出入很大 一個收租 一個免費
一個不知情 一個知情
如果黃國昌連對他的戰友都沒說實話...那..
反正挑一個對咆哮有利的信就好
相互挖坑,玩大的
二房東真好用
66
首Po先附上館長直播影片時間軸 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產 本來想找記者來拍他家、讓外界看看他住的地方有多窮、有多破 館長狂勸說 不行、你千萬不要讓大家知道你住哪22
根據館長、黃國昌的影片,可以知道以下2點『已知資訊』。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 先附上館長直播影片時間軸 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產20
這應該是館長聽錯了吧 國昌老師知道那個土地是有租人的還有合法報稅呢 不知道的內容只是承租人拿來幹嘛 但退一萬步想 你都跟人家收租金了5
這句話真是好笑。 灌水泥,免費給人停車 騙三歲小孩嗎? 館長健身房那個服務是免費的, 路人可以進去爽用的??6
雖然這個議題 阿文和三立似乎已經下車了 雖然這個議題 真的很無聊(但政黑很愛) 但我看了黃國昌昨天的直播 還有各大臉書粉專 還是搞不清楚一件事 到底黃知不知道"他的土地變停車場"?16
關於館長直播說的免費停車, 應該講的是黃國昌有一筆既成道路沒有被政府徵收, 所以免費讓大家使用, 可能館長口誤或是館長也搞混, (這部分大家可以問館長)
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?15
[討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場?我記得前幾天 黃國昌不是說他的土地 都是種菜的畸零地 怎麼現在變成了停車場 黃國昌說的話15
Re: [黑特] 真的有人會相信黃國昌的鬼話喔?附上國昌老師自己直播上有公開的空拍圖, 自己對比了一下google map, 下面圈起來那塊就是他家(不確定是哪一戶), 上面則是被弄成停車場那塊地,18
[討論] 小小的疑點館長今晚的直播 時間軸在上面 在7/5拳上活動當天 國昌老師和館長兩人的對話中 國昌老師說新聞報導的停車場10
Re: [新聞] 稽查黃國昌汐止土地無「收費停車場」全刪。 昌粉是怎麼了嗎?現在的狀況是停在: "那裏被發現有一個停車場,地登記黃他女兒的名字 但是市府沒有該地有申請停車場的紀錄" 的狀況喔。6
[討論] 黃國昌何時要對土地承租人咆哮?媽媽的朋友又怎麼樣 你未來想當法務部長的人耶 該怎麼罵就怎麼罵 讓黃國昌揹了一個黑鍋 黃家人管不到X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數