Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 如果烏克蘭輸了,台灣應該要小心?
: 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了,我們應該如何防範變成下一個烏克蘭?
: 我是認為義務役應該要改回兩年期,並且男女都要服義務役?
: 如服國防役、替代役者要服四年期,另取消歲數過大上限,兵役採終身追溯?
: 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉?
: 50歲前要強制參加合計24次的14天教召?
: 強制每兩年最少要參加一次,每次間隔不得小於3個月,如遇到特殊情況可最多順延兩年: ,即第四年要服2次教召,把次數補完?
: 另外應該要提升國防預算到GDP的5%,快速採購或研發更新三軍軍備?
首先,打陸地接壤的國家
和打海島型國家,這完全是兩回事
舉例來說,二戰德國迅速擊敗法國、波蘭橫掃那些土地接壤的那些歐洲國家
其中一個因素也是陸戰的優勢
但是打英國這種海島型國家,情況就完全不同了
除了英國海軍很強,海島型國家也比較有自然防御優勢
德國就沒辦法打得那麼爽了
二戰美國打日本也是
以軍事實力來說,美國各方面都輾壓日本了吧?
但美國使用的跳島戰術
結果他們發現要拿下硫磺島、沖繩島都非常困難
都要付出巨大的傷亡才有辦法拿下
最後美國也是放棄登陸日本本島
直接丟核彈結束戰爭
以台灣來說,是可以參考二戰日本、英國的例子
日本就是建了一堆堅固的碉堡防禦工事
美國就是要堆一堆屍體才有辦法拿下一座小島
英國則是有強大的海軍力量跟空軍實力
讓德國無法像對法國那樣迅速占領英國
強化重點軍事實力,搭配海島天然的防御優勢
其實還是可以抵御的了強大外敵的攻勢
--
所以我們要預防中共把台灣海峽整個抽乾
飛彈狂炸能撐多久
總統孫子美國人 能撐多久?
八卦仔:中共圍島看你能撐多久
你說的已經是上個世紀的事了......這
個世紀有這個世紀的軍備
這個世紀的武器跟上個世紀的武器威力
已經完全不同 台灣又不像烏克蘭廣曠
真的要打 台灣不會很好看
要不要看一下二戰英國的工業實力在哪
台灣八年造出幾艘船艦
但你有看到台灣有在做嗎?
我之前發了兩篇二戰英國海空實力的文,台
灣目前應該連二戰英國的一根毛都比不上
可能連跟二戰日本比較都有困難
台灣沒戰略縱深 俄已占領將近2個台灣
推演穩輸的根本不需要防 也沒有人肯防都靠嘴
台灣還有一大部分是高山= =
基本上台灣人如果有共識全民皆兵
有2400萬玉碎的氣魄 中共是不敢上岸的
不要幻想了,二戰日本都做不到了
日本是因為吃了核彈 , 中共不敢在台灣
種核彈 , 也沒理由種
你自己也知道是因為核彈,美國是因為什麼
原因用核彈?另外台灣人有二戰日本人軍國
主義的血性?
沒理由是台灣人不反抗,如果全民有玉碎
連交通違規都不敢處理 還全民接兵 好笑嗎
的決心,就有理由了
中共敢在台灣搞屠殺 會被全世界八國
聯軍 打回1百年前
以色列有嗎?
白痴才全民總玉碎 打不贏就投很難?
我說的是氣魄 不是真的要玉碎
要讓敵人相信你有同歸於盡的決心
才不敢動手 , 未戰先想著投降 人家就
看不起你 , 你什麼好的條件都談不到
日本人想玉碎,但日本天皇怕死先投降了
現在又說是氣魄,好啊那我問你現在有氣魄
嗎?兵役回歸一年都吵個沒完了還全民皆兵
,可能連某黨婦女部那關都過不了
還八國聯軍咧,巴勒斯坦露天難民營的問題
都沒看到八國聯軍了,台海八國聯軍?
??? 又來了 可以告訴我美國等國參
戰台海 是來自哪一個條約嗎?? 每次
都有人會幻想這個耶 特別是軍武版超篤
定 我完全看不懂 可以告訴我嗎? 烏克
蘭被打成這樣都還沒有別過國派軍隊打
俄羅斯 那比俄羅斯還強的中國 你覺得
誰會出兵??醒來吧 台灣 只能靠自己
沒什麼72小時 沒什麼兩個星期美國日本
必到好嗎
海島就一定好守? 海南島菲律賓表示
台灣能住人的地就這麼小 要比什麼?
各國出兵的前提下 先保證本國國土安全再
二戰 美日差距還好 甚至戰爭早期 美國
還處劣勢
開戰臺灣西部都是搖滾區 問題大港口都
在西部 一開戰就變孤島
現在就是俄羅斯打給台灣看
除非執政黨自己家人從軍上前線 不然明眼
人都知道大家都是準備撈跑
所以你支持玉碎?
日軍那時候沖繩要輸了還會讓百姓去跳斷崖
自殺喔
有綠卡的都會飛回來 預告在先
天然氣只能7天 沒電你要攤岸守備隊當
集體火葬場嗎?
沒電雷達無作用 更不用說更難偵查的無
人機
30
首Po如果烏克蘭輸了,台灣應該要小心? 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了,我們應該如何防範變成下一個烏克蘭? 我是認為義務役應該要改回兩年期,並且男女都要服義務役? 如服國防役、替代役者要服四年期,另取消歲數過大上限,兵役採終身追溯? 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉?4
1.全家護照先辦好 2.不動產全部作指數型房貸 3.開外國帳戶或證券帳戶 一有風吹草動 錢全部匯出去6
可以當場問問黑熊找來的烏克蘭民防專家喔 都說台灣沒有時間了 要逃要快 ariia Makarovych表示,俄羅斯2014年併吞克里米亞時,烏克蘭軍方沒有像現在如此強 韌,民間志工也沒有那麼多經驗,當時經過對於國家為何被侵略產生了坦白地對話後,社2
看完烏俄戰爭 我覺得應該放棄備戰 因為備戰下去 全民皆兵 高官繼續在後面爽 烏克蘭就是個例子 烏克蘭軍民死那麼多8
僵化!太僵化了! 中國世界工廠跟壓成本的實力在哪你不知道嗎? 你在對中國做不對稱作戰的同時 你有沒有想過中國也在對你做同樣的事? 中國在搞跟馬斯克一樣的衛星網路你聽過嗎?10
叫賴清德想辦法去跟對岸溝通交流 再弄一個維持現狀繼續一中各表模糊下去就好了 台灣跟大陸打? 打個雕啊 兩岸開戰2
兩? : : ,即第四年要服2次教召,把次數補完? : : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%,快速採購或研發更新三軍軍備? : 首先,打陸地接壤的國家 : 和打海島型國家,這完全是兩回事43
年 : : ,即第四年要服2次教召,把次數補完? : : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%,快速採購或研發更新三軍軍備? : 首先,打陸地接壤的國家 : 和打海島型國家,這完全是兩回事21
要做的就是盡量拖久一點, 讓美國知道台灣不會輕易放棄, 且有最基本的自保能力, 可以盡量把戰線以及時間拖長, 讓美國有機會集結兵力出兵 簡單來講, 打起來就是要看美國阿爸日本阿哥的臉色 阿爸阿哥不幫忙, 或者只給武器要你自己打, 那投降都只是時間的問題而已 打越久, 投降的時候死越多台灣人而已, 對面14E人又不怕跟你換5
小心什麼?? 你以為解放軍就很想打仗去送命嗎? 面對戰爭 台灣是守方 不得不面對! 但中國是攻方可以選擇打或不打 你就想想你要是習近平 你想不想打??
97
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧其實討論綏靖政策,要從更大的脈絡下-二戰前英國外交政策討論。 但是坦白說,我雖然很愛英國外交策略,但是戰間期的英國外交策略是非常混亂而衝突的 ,從其實際決策可以發現許多的問題。 那麼混亂的核心為何? 在整個 20 世紀上半葉,英國的決策都是基於軟弱假設。乍一看這是自相矛盾的,因為當21
[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =我看二戰電影 納粹德國軍隊越過波蘭邊境 正式侵略波蘭 標誌著二戰在歐洲正式爆發。 而後進攻英國法國20
Re: [討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗這.. 老問題了, 不過對照現在烏克蘭的態勢 別有一番滋味. 有興趣的人可以看看曼斯坦的自傳, 以他的看法, 結束戰爭最好的時機是 1940/8 執行海獅作戰直取英國本土. 雖然各種資料都是顯示作戰風險極高,15
[問卦] 當年二戰美國為何不統一世界當年二戰時 美國有原子彈的巨大優勢 德國法國英國加起來都幹不贏美國 美國為何不趁亂拿下歐洲或是中國 統一世界呢15
[問題] 動員殖民地士兵的難點?據說在一戰後,因大量年輕人戰死,對歐洲國家有不少負面影響,也讓英國一開始不太想打二戰 德國沒什麼殖民地,不過英法… 查了一下維基百科,英屬印度動員了130萬人,英國本土八百多萬人,法國沒有寫但越南西非人口也不少 海軍與炮兵是技術人員,殖民地人民教育程度低的確不行,但蹲戰壕的小兵白人或印度人有差嗎? 日本在二戰好像也是快把人力打光才在台灣大量徵兵13
[提問] 為啥英國當初有C-17運輸機的需求啊?如題 為啥英國當初有C-17環球霸王3的需求阿? 英國當初有是設想要遠地投送重裝武器喔? 反而歐洲大陸其他國家全部都只有A400M 並沒有更大的運輸機需求 是因為他是在英倫海島嗎?7
[問卦] 蘇聯為何如此強大以日本為單位 日俄戰爭帝俄打輸日本 諾門罕戰役蘇聯輕鬆擊敗日本 以德國為單位 一戰帝俄被德國打到投降3
Re: [討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗看你的資料,反而最佳解就是不要打英國(包含美利堅的運補)+珍珠港時切割日本 日本在遠東,被切割後要找德國麻煩就是砸自己腳,最多在國聯嘴你...阿,沒國聯了 不以征服世界為目標而是務實點的話切割日本完全沒有問題 而且日本外交上時間沒抓好,襲擊珍珠港是不折不扣的不講武德 只要不讓美國介入,單靠收下法國的德國以守勢對抗有美國物資支援的英國是比較可行的X
Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國北約一開始整個就注定是吃大鍋飯的防衛體制 1.二戰結束時,歐洲除了少部分地區以外,都被戰火燒了一遍,就連歐洲那些躲過戰爭的中 立地區,也面臨物資匱乏的困境,整個生產體系都毀滅了 2.二戰後,歐洲處於自由世界地區的國家,有一定領土縱深,有強大工業力也有足夠人口, 這些條件都具備的國家,也只有英國、法國、西德還有勉強到達這些標準的義大利,其X
[問卦] 1945年的美國強大到可以征服世界吧?今天拜登說 美國是歷史上最強的國家 我查查歷史 在第二次世界大戰最後一年 1945年那個時間點
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊