PTT推薦

Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓43 推:44 噓:1 →:70

簡單的說一下最初的歷史沿革脈絡,
最初是因為有國大,才有五權分立,
而這五權不是為了讓他們互相咬,
而是為了讓他們可以各自做自己的事,
然後各自分別向國民大會負責。

在一開始,立法院委員是由國民大會選出,
監察院委員最初是由各省級議會選出,
所以立法院、監察院至少都是間接民意。
(雖然能去選的估計也都是有政治實力的人,但至少有得選)
直到1991年,監察院改為總統提名,
也是差不多時期立法院改為直接民選,
然後因為種種原因,國民大會也被架空的差不多,
就廢除了國民大會,把一些職能丟到其他部會。

於是制衡行政的單位剩下監察院、立法院,
但監察院明明就是總統提名的,
所以能制衡行政的唯一民意機構只有立法院。

總結來說過去有一個國民大會可以弄下面的單位,
所以監察院你只要監察回報,
立法院你只要好好立法,
五院就做好你的事,該怎麼處置有國民大會。
而國大解散後,立法院只剩凍結預算一招,
但凍結預算就是個七傷拳,你真要凍結了,
會不會影響到後續違約、計畫無法執行等等問題?

回到現在看五權分立就是個笑話,
原本憲法所規範的五權分立就不是這樣,
是因為有一個國大可以監督,
那四權怎麼都不可能不對總統負責的,
如果有不對總統負責的人早就被叫下台了。

如果現在真要繼續談這虛偽的五權分立,
監察委員全部就要民選,再由其選出院長;
大法官也由所有法官共同選舉,
無論是直接民選或是間接民選,
都好過由一個人來指派。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
PTT 網址

peterwww 08/07 14:02美國總統華盛頓很重要的遺產就是他不連

peterwww 08/07 14:02

HJC6666 08/07 14:02既然是笑話還不去修憲

修憲門檻太高,民進黨不可能同意的

freakpoor 08/07 14:03超級大總統,老李的傑作

所以台灣好不容易走向民主,就因為老李的伏筆變成今天這樣

peterwww 08/07 14:03造成美國不超過兩任的慣例

peterwww 08/07 14:04制度與沿襲往往是政治家典範下的軌跡

HJC6666 08/07 14:04你確定不同意的是民進黨?

首先要三黨合作,再來還要選舉人數過半,光廢考監民進黨就不同意了

Carters1109 08/07 14:07執政黨不能一把抓當然不同意的是民

Carters1109 08/07 14:07進黨啊

boredboy 08/07 14:07只要不是民進黨的功勞 民進黨都不同意

HJC6666 08/07 14:09https://reurl.cc/E62Ldk 不同意在哪?

HJC6666 08/07 14:09有新聞請提供謝謝

https://news.tvbs.com.tw/politics/2512970

不客氣,請查收

ThisisLongID 08/07 14:11李登輝害慘整個制衡體制,真是「民

ThisisLongID 08/07 14:12主先生」呢 笑死

Mradult 08/07 14:12以前大家不會去踩紅線突顯憲法災難,這

Mradult 08/07 14:13次DPP證明五權有四權是是執政黨可掌控

hosen 08/07 14:13因為李登輝要對付*國民黨*,將權力集於總

hosen 08/07 14:13統一身,並且利用地方黑金勢力牽制國民黨

tku9527 08/07 14:13立院位階要等同國大才對

現況就是差遠了,實質彈劾權在監察,監察委員又是總統決定。

hosen 08/07 14:14解除立法委員杯葛他的權力

ImBBCALL 08/07 14:14以前國大被叫老賊

不否認因為一直沒改選確實是老賊,權力過大, 但現在立委都四年一選,而且多黨林立早就沒有老賊的問題了。

sted0101 08/07 14:14死忠小鳥連主子講過的話都忘記了

hosen 08/07 14:14民主先生其實是走向獨裁

ImBBCALL 08/07 14:15https://i.imgur.com/XdOIbfl.jpeg

圖 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

tku9527 08/07 14:15國大高於五院 立院就應高於四院 算了 綠

tku9527 08/07 14:15能你不能

sexygnome 08/07 14:15阿綠怎麼可以這麼不尊重老柯,哈哈哈

tim1112 08/07 14:17用國大來推,那國大被廢了立院也不該存

tim1112 08/07 14:17在才對

hosen 08/07 14:17以前老蔣威權不是靠制度,制度沒問題,人

hosen 08/07 14:17家是靠槍桿子,我講不贏你,讓子彈說話

hosen 08/07 14:18李登輝,民進黨沒槍桿子,當然是改制度獨

hosen 08/07 14:18

tim1112 08/07 14:19民進黨可沒改制度

國大的權力一直就被削弱是客觀事實,最終也沒有全部繼承給立法院, 由其糾舉、彈劾是很大的武器,但現在變成總統決定是否使用...

tim1112 08/07 14:20而且就算李登輝想改,當時國民黨其他人

tim1112 08/07 14:20也可以拒絕啊

說實話當初很多因素,我覺得今天也不是要聊歷史, 只是現實面是國大才是最初五權分立的制衡角色。

hosen 08/07 14:20學運就是李登輝策動的

hosen 08/07 14:21蔡英文跟誰學的?就是李登輝

sheng319 08/07 14:21要根本解決就要修憲啊 別扯什麼門檻很

takeda3234 08/07 14:21反對監察院民選最大聲的是青鳥XD

sheng319 08/07 14:21高 現實就是沒人真的想修 不管藍綠白

我只想問你覺得今天藍白推修憲,民進黨不願意,傻鳥就醒了嗎? 老柯都說我很想處理但不是這四年,這種話你聽得下去?

tim1112 08/07 14:23我覺得現在的憲法已經夠完善了,台灣在

tim1112 08/07 14:23全世界的民主評價又很高,甚至勝過英國

tim1112 08/07 14:23美國,根本不需要硬修。

說真的我不知道他評比的標準是啥,但就客觀來說, 請你告訴我一點就好,蔡英文比馬英九民煮的地方。

HJC6666 08/07 14:24他那篇就在酸現在立院不可能修憲成功阿

HJC6666 08/07 14:24文內強調自己當然支持廢考監 就這屆別想

HJC6666 08/07 14:25過少浪費時間

我以為你去躲起來了,所以你就可以相信我很想弄阿,但是這四年不弄~ 跟一個每天大喝大吃的胖子跟你說我想減肥阿, 跟一個每天爛在那邊玩手機的人說我想要努力賺錢啊, 你覺得你相信?

HJC6666 08/07 14:282020年就提過修憲阿 最後只出來18歲投票

tim1112 08/07 14:28你馬時代光是引發數次大規模抗議及已經

HJC6666 08/07 14:28其它都死在立院 最後公投還沒過

說真的你就被打臉了就不要凹,承認民進黨就是不想弄很難?

tim1112 08/07 14:28沒資格跟蔡英文比民主了。因為會抗議就

tim1112 08/07 14:28表示人民不滿度累積迅速。

...所以這次傻鳥運動也是不民主囉?

Afro5566 08/07 14:29連18歲投票權都不會過了 不用想修憲

Afro5566 08/07 14:29更不用說憲法是國民黨神主牌

你是國民黨你還會繼續抱嗎?都快要被抄家滅祖了

tim1112 08/07 14:30馬玩到民心盡失甚至害到自己黨內總統候

tim1112 08/07 14:30選人遴選困難,還在任內鬥爭同黨立法院

tim1112 08/07 14:31長,這當中有民主可言嗎?

你喜歡怎麼批評他我都尊重,但這跟民主關係是?你可以好好思考一下你在說什麼嘛

abliu1 08/07 14:33笑死 照你的說法中共不給人維權最民主

你這樣說好像也是有道理XDDD

sted0101 08/07 14:35不可能台獨成立還不是天天喊抗中保台

sted0101 08/07 14:35這怎麼說這四年不喊了

tim1112 08/07 14:35當然是思考後才講的。現在藍白粉把代議

tim1112 08/07 14:35士價值吹上天,那馬總統鬥爭立法院長之

tim1112 08/07 14:35舉,才是真正反民主。搞黨內互鬥更是在

tim1112 08/07 14:35破壞團結。惹出這些事的政黨毫無資格與

tim1112 08/07 14:35他黨比較民主素養

我真的不懂你的邏輯,所以黨內互鬥跟民主的關係是? 今天都三黨不過半組成立院了,你還要在那邊瞎扯?而且那是多久的事了? 蔡英文八年都當完了,你還活在哪個年代?

chuangtzu 08/07 14:37所以還是沒講出蔡比馬哪裡民主 笑死

gundam0079 08/07 14:38去提修憲案

markhbad54 08/07 14:39破壞五權憲法的民主先生

riker729 08/07 14:39現在問題是kmt不放棄五權憲法,dpp也樂

riker729 08/07 14:39得用此掌控四院和憲法解釋權,畸形體制

riker729 08/07 14:39無解

riker729 08/07 14:40表面上民主,實質有民主專制傾向

我不認為KMT不願意放棄,會死忠的早就死忠了。

tim1112 08/07 14:41馬已經確定不比蔡民主啦,原因就在上面

tim1112 08/07 14:41

辛苦你了,原來你不懂什麼叫民主。

riker729 08/07 14:42藍白如果想在立院卡預算,在dpp掌控媒體

riker729 08/07 14:43解釋權之下,只是七傷權

任何一個希望國家好的人,都不會希望用這種方式...

saiboos 08/07 14:48修憲比中共打過來還難

tim1112 08/07 14:49民主不是你定義的算,甚至哪怕你把那兩

tim1112 08/07 14:49人搬出來作全國性公投,投馬更民主的票

tim1112 08/07 14:50數也未必能贏。

所以小瑛哪裡讓人民更民主了,你還是說不出來

※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 08/07/2024 14:54:05

kids1991 08/07 15:01

tim1112 08/07 15:02民主程度是比較出來的。馬已經褻瀆民主

tim1112 08/07 15:02了,那自然是小英更民主

marke18 08/07 15:03這種奇形種真的很可怕 又改不了QQ

LipaCat5566 08/07 15:06凍結預算可以沿用上一次的

turbomons 08/07 15:08至尊魔戒 成為咕嚕

pttouch 08/07 15:14原po 打臉HJC的速度真快w

after1 08/07 15:18現在制度就是被濫用到極致

orange0319 08/07 15:53推文真可憐,辛苦原po一直不厭其煩打

orange0319 08/07 15:53臉他

hsupaijay 08/07 15:57看那些邏輯死亡的人,原po辛苦了

ymfx000a 08/07 15:58推文真的很可悲 自己會去看民進黨2016

ymfx000a 08/07 15:58政見好嗎

rswa 08/07 16:00有個人好慘講不出來 XD

rswa 08/07 16:01dpp在野的政見在執政時一堆反著做..

rswa 08/07 16:01首創總統府的拒馬圍城 比較民主?

rswa 08/07 16:02說要廢集遊法 廢成啥樣? 比較民主笑死

damnyou 08/07 16:03總統應跟民代對立政黨,地方首長跟議會

damnyou 08/07 16:03對立政黨 選民要靠智慧才能發揮制衡

damnyou 08/07 16:03完全執政看到了完全腐敗

binco 08/07 16:16民進黨團陳亭妃說了算?留言真的笑死人

xx60824xx 08/07 16:28民進黨現在就是爽到不想改

xx60824xx 08/07 16:28大權在握太香了

coldking45 08/07 16:43

andy2011 08/07 16:43政男就把總統直選擺第一啊所以國大就被

andy2011 08/07 16:44學運gg了

leg1234 08/07 18:03總統民選

kurtsgm 08/07 18:48要玩真的就是打掉五權分立

kurtsgm 08/07 18:49你一個畸形的五權分立底下又要選擇性的

kurtsgm 08/07 18:49學外國 不就更畸形

Caroney 08/07 19:02現在的憲政運作根本扭曲曲解原初設計的

Caroney 08/07 19:02構想

ohyeaaaah 08/07 19:31腦癱綠畜直接被原PO智商邏輯壓制笑死

NeoLife 08/07 21:03所以毀憲亂政的 就是李登輝

NSRC 08/07 22:15蔣介石總統當到死 大法官也說 ok的啦~