Re: [新聞] 憲法法庭完全是照妖鏡！黃捷：「亂台三傻

Wolverin5566 07/12 09:28重點是原告要負舉證責任 然後一直

Wolverin5566 07/12 09:28要被告舉證 呵呵呵呵 不愧是沒當過

Wolverin5566 07/12 09:28法官的大法官

leonhsu 07/12 09:28不如找大法師

bole 07/12 09:30大法官已經失去正當性，憲法法庭無效

worshipyou 07/12 09:32正常是申請人要解釋為何違憲，而不

worshipyou 07/12 09:32是另外一方解釋憲法根據

nakaru 07/12 09:32後面幾個提問的，水準低落到不可思議

tetani 07/12 09:34大法官就是曲棍球監察委員

kakoiee 07/12 09:34就黨提的憲法看門狗啊 連臉都不要

nakaru 07/12 09:34有連書狀都看不仔細的，有連發問都不會的

nakaru 07/12 09:35，你要講自己的想法，麻煩之後意見書去慢

nakaru 07/12 09:35慢寫，不是在問題裡面套自己的意見，問了

nakaru 07/12 09:3510幾分鐘，光請教2個字起碼用超過10次

nakaru 07/12 09:37最起碼你庭前就該組織自己的語言，在有限

nakaru 07/12 09:37的時間裡面清楚聚焦再發問

nakaru 07/12 09:38成天瞧不起司法奶嘴訓練，拜託妳這種程度

nakaru 07/12 09:38連底下的書記官都比不上啦

Mathematica 07/12 09:39故意讓人答不完 然後媒體洗地一條龍

nakaru 07/12 09:40尤伯祥還在老律師那套見縫插針的運作模式

nakaru 07/12 09:40，看了就倒彈

conqueror507 07/12 09:43只要靠黨媒下去洗地帶風向就好了

nakaru 07/12 09:47這場能看的就詹森林而已，許宗力連程序問

nakaru 07/12 09:47題都官話回答，這種連一審法院都要仔細注

nakaru 07/12 09:48意的事項，這什麼格調，有你這種老大，底

nakaru 07/12 09:48下法院辦事幹嘛要求嚴謹

sted0101 07/12 10:13大綠師忘了自己是大法官

jpg31415926 07/12 10:15大法官? 大綠官吧

Retangle 07/12 10:19這次最扯的就是許宗力的上網即送達啊

andrewmiho 07/12 10:20跑個流程而已最後一定違憲啦

ymfx000a 07/12 10:20完全沒有實務經驗 躲在綠色象牙塔的打

ymfx000a 07/12 10:20手 台灣司法就是這麼不被信任

andrewmiho 07/12 10:20只要清德宗不喜歡的法案都違憲

winnerdinner 07/12 10:31DPP本來就一直在神格化自己啊

qeon 07/12 10:42許宗力就不能續任可以再任，超棒的大法官耶

qeon 07/12 10:42，公告了啊

marke18 07/12 10:47真的是妖怪作亂

Casionn 07/12 10:55超可悲

drusilla 07/12 11:20妖魔鬼怪大法官

changefly 07/12 12:04所以87%會判違憲阿

kimfor 07/12 12:05可見蔡英文多爛，根本亂搞一通

kimfor 07/12 12:05她根本不在意國家會變怎樣吧

Chen7 07/12 12:22走個形式而已

frankanne 07/12 12:25詹認為要先協商，是本來違憲，協商後

frankanne 07/12 12:25就不違憲了嗎？

chou3321 07/12 12:31本來違憲你妹 65條條文是說憲法權限上

chou3321 07/12 12:31之爭議 不代表必然違憲

drunkjaws 07/12 12:44民主進步党的司法院大法官狗

cmcmcmcm2 07/12 13:05好笑的是大法官不用當個法官

fhscyt 07/12 13:31大法師表示：？？？

frankanne 07/12 18:2065條你妹，申請方就說不是用65條

snyfone 07/12 20:10自己無法回答問題還要跳針 白爛仔都去死

snyfone 07/12 20:11好嗎

CPer 07/13 12:10反質詢的問題 都上節目講過n遍了好嗎