Re: [討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 其實定義老早就出來了，
: 60%的人昨天以前就已經很清楚了，
: 現在傷腦筋的地方是剩下40%的人聽不懂，
: 要怎麼翻譯得白話再白話讓40%的人聽得懂。
: 很多專業領域的東西翻成白話文，
: 有些人能懂，有些人就是沒辦法聽得懂，
: 要把夠白話的東西再翻得更白話滿難的，
: 就像在公司有時候要跟高層主管報你領域的內容，
: 因為高層主管通常不是學你這領域的人，
: 要怎麼樣淺顯易懂就是個很重要的課題。
確實看完昨天的憲 法法庭黃國昌的演出
充份定義了反質詢的核心概念
像是1.問a答b,
2.回答內容全是贅言
3.以問答問
在昨天大法官的詢問下黃委員確實充份演示了什麼是反質詢
另外沒演示的
如在立院對於別人的提問以咆哮回應,或不予回應
可惜沒在昨天憲法法庭中演示
沒有讓大法官們深切感悟到反質詢的更核心概念
昨天最後尤大法官的提問,
其實黃國昌應可以直接回答
我今天的在憲法法庭就是反質詢的表現
那種行為及概念不易以文字確切說明
所以我以行為直接表達為何要定反質詢的法律規範
畢竟若無罰責,行政人員以反質詢方式規避質詢,目前代議士僅能強迫接受
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我很佩服黃國昌一直跳針的時候，大法官
→
的表情管理真好，我都超級不耐煩，一直
→
問a答b,然後無限繞圈
推
那就當場跟大法官說明
→
所以你可以接受官員問A答B？
推
官員問A答B那也不是反質詢，那叫做
→
答覆超出質詢範圍，這在立法階段跟
→
反質詢是分開討論的，更好笑的是立
→
法院的研究連質詢範圍怎麼認定都沒
→
共識XD
推
國昌老師加油
推
書面回覆 也是即時回覆啊
推
我理解藍白畜們恨民進黨官員入骨巴不得
→
早點送他們進大牢，相信我，我也同意執
→
政黨要被監督，但不是用這種狗屁倒灶的
→
垃圾法條
![[討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來")
爆
[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題哈哈 被大法官抓出來講 黃委員 你還沒回答道反質詢的問題 請你會後書面補充給本憲法法庭 XDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題](https://i.imgur.com/jR4hqPVb.jpeg "[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題")
52
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題，邀請賴清德來國情報告，賴清德不來或拒絕回答，會不會影響總統人![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.ytimg.com/vi/Gx1Qb-ocneo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦？ 立法院會以人事同意權反制嗎？ 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告![[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義](https://i.imgur.com/f29BZMnb.jpeg "[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你單就「反質詢」這個詞討論 不管鄉民解釋出幾百種意思 解釋的出來、可預測刑罰範圍終究是兩回事 今天就連法律的撰寫者黃國昌本人 都沒有辦法清楚回答反質詢到底包括哪些態樣7
[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢呵呵 看到一堆人在嗆黃國昌的反質詢定義 昨天的庭明明是「暫時處分」的準備程序 重點根本不在反質詢定義是什麼 而是討論聲請暫時處分是否有符合憲法訴訟法第43條暫時處分的要件![[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢](https://i.imgur.com/S3ZHOrGb.jpeg "[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢")
5
[討論] 黃國昌應該怎麼回答尤？尤：請你定義反質詢 黃：你先回答我，反質詢定義清不清楚，干大法官什麼事？法律概念不明確有違憲嗎？還是尤大法官你也想當立委？我直播都有講自己去查很難嗎？ 當然黃不能這樣反質詢 因為司法院比立法院有尊嚴多了 -----5
Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?2
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我法盲啦 這個是憲法法庭吧 反質詢定義有需要到這個層級問嗎 會有違憲的疑慮嗎 有沒有人可以法普
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
爆
[討論] 4300萬支出明細來了![[討論] 4300萬支出明細來了](https://i.imgur.com/6YzKmCjb.jpeg "[討論] 4300萬支出明細來了")
爆
[討論] 陳佩琪：憂鬱症發作去買商辦登記在柯名下![[討論] 陳佩琪：憂鬱症發作去買商辦登記在柯名下](https://i.imgur.com/t5ZW6xSb.jpeg "[討論] 陳佩琪：憂鬱症發作去買商辦登記在柯名下")
爆
[討論] 鍾小平:PG帶阿堯去第一銀行信義分行![[討論] 鍾小平:PG帶阿堯去第一銀行信義分行](https://i.imgur.com/tTnorRYb.jpeg "[討論] 鍾小平:PG帶阿堯去第一銀行信義分行")
爆
[討論] 陳佩琪專訪僅限ETtoday、TVBS、台視![[討論] 陳佩琪專訪僅限ETtoday、TVBS、台視](https://i.imgur.com/MiCoTeUb.jpeg "[討論] 陳佩琪專訪僅限ETtoday、TVBS、台視")
96
[討論] PG把500多萬薪資領出再存入？![[討論] PG把500多萬薪資領出再存入？](https://i.imgur.com/eVFDwFsb.jpeg "[討論] PG把500多萬薪資領出再存入？")
爆
[討論] 小草：619萬一次存會被課重稅![[討論] 小草：619萬一次存會被課重稅](https://i.imgur.com/XEEs69Rb.jpeg "[討論] 小草：619萬一次存會被課重稅")
93
[討論] 不是700萬，是1628萬![[討論] 不是700萬，是1628萬](https://i.imgur.com/zRbOel4b.png "[討論] 不是700萬，是1628萬")
80
[黑特] 真的是補助款買商辦 政黑翻車了![[黑特] 真的是補助款買商辦 政黑翻車了](https://i.imgur.com/r28BzwLb.gif "[黑特] 真的是補助款買商辦 政黑翻車了")
86
[討論] 感覺陳智菡對於去北所外烤肉好像很興奮欸![[討論] 感覺陳智菡對於去北所外烤肉好像很興奮欸](https://i.imgur.com/da0NBffb.gif "[討論] 感覺陳智菡對於去北所外烤肉好像很興奮欸")
50
[討論] 陳佩琪落淚：被抄家滅族且家破人亡![[討論] 陳佩琪落淚：被抄家滅族且家破人亡](https://i.imgur.com/HY6ZIJqb.jpeg "[討論] 陳佩琪落淚：被抄家滅族且家破人亡")
67
[討論] 林洲民訊問6小時請回![[討論] 林洲民訊問6小時請回](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 林洲民訊問6小時請回")
63
[討論] 黃智賢真的是個奇葩50
[轉錄] 柯昱安：2018選舉補助款 差了300萬![[轉錄] 柯昱安：2018選舉補助款 差了300萬](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/459136533_534264552351440_7205080758595009474_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDc3OS5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=H4RRSjR548IQ7kNvgGCUtfT&_nc_gid=735bc1d5ebd5478f9587bb661c4cefcc&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ1NTM5ODY1NjEwOTkyNDM1Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBj5v0RoamIPD90fS_rdWmv_fbRob0iYecpV12Ni1enwQ&oe=66E8A44E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 柯昱安：2018選舉補助款 差了300萬")
48
[討論] 今天開始輿論就會翻轉，支持柯主席。54
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨應該嘉獎游淑慧等人![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨應該嘉獎游淑慧等人](https://i.imgur.com/qlZippEb.png "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨應該嘉獎游淑慧等人")
42
[討論] 游淑慧嘴爆張啟楷![[討論] 游淑慧嘴爆張啟楷](https://img.youtube.com/vi/uQaTX1UI-V4/mqdefault.jpg "[討論] 游淑慧嘴爆張啟楷")
45
[討論] 東森：PG認兩保險箱46
[討論] 新聞面對面的謝震武律師![[討論] 新聞面對面的謝震武律師](https://i.imgur.com/fA48HwVb.jpeg "[討論] 新聞面對面的謝震武律師")
36
[討論] 街頭最新民調出爐，最貪腐的黨是？![[討論] 街頭最新民調出爐，最貪腐的黨是？](https://i.ytimg.com/vi/ETJIYQLO2pc/maxresdefault.jpg "[討論] 街頭最新民調出爐，最貪腐的黨是？")
40
[轉錄] 柯文哲──一頭無法再拖別人下水的「驢![[轉錄] 柯文哲──一頭無法再拖別人下水的「驢](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240911135922617630.JPG "[轉錄] 柯文哲──一頭無法再拖別人下水的「驢")
32
[討論] 柯P/PG 買商辦過程![[討論] 柯P/PG 買商辦過程](https://cdn2.ettoday.net/images/7844/e7844932.jpg "[討論] 柯P/PG 買商辦過程")
35
[討論] 有一說一,為什麼某黨敢全台開講?10
[討論] 陳PG好猛 明細全公布 政黑大翻車![[討論] 陳PG好猛 明細全公布 政黑大翻車](https://i.imgur.com/wbRFQkkb.jpg "[討論] 陳PG好猛 明細全公布 政黑大翻車")
34
[討論] 八卦版的自信心是從哪裡來的？23
[討論] 如果最後只有圖利被定罪29
[討論] 黃國昌：監察院不該花的錢全部刪除！31
[討論] 小草不知道在開心什麼32
[討論] 觸極者背後是誰在經營的![[討論] 觸極者背後是誰在經營的](https://i.meee.com.tw/upZC146.png "[討論] 觸極者背後是誰在經營的")
31
[黑特] 憂鬱症買商辦![[黑特] 憂鬱症買商辦](https://i.imgur.com/mP9Llw3b.png "[黑特] 憂鬱症買商辦")
29
[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍![[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍](https://api.tpoc.com.tw/resources/site/1726129478320.jpeg "[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍")
![[討論] 今天開始輿論就會翻轉，支持柯主席。](https://i.imgur.com/RXaO9r3b.jpeg220.129.199.165 "[討論] 今天開始輿論就會翻轉，支持柯主席。")